Re: [問卦] 愛莉莎莎是不是一個現代總白癡化的例子
現在有很多人、很多媒體為了增加點閱(觀看)
常常會看了一部分的資訊
然後不一定會去求證就散播出去
再加上聳動的標題吸引他人的好奇心
農場文也是利用類似的方式來吸引別人去點閱的
可能有些人會說他這個是有求證過的
有求證過......但他們是不是也是其中的一人?
其實他這種行為
就像是一些老一輩聽人家講的偏方那樣
有沒有效不知道,但是周遭一堆人說有效
就算醫生那些出來說沒效
相信的人還是會活在自己的小圈圈裡面
然後跟人家說的時候還會說有XXX掛保證之類的
結果人家也是在同一個小圈圈裡面
這種求證的話......可信度可能就沒那麼高了
他只是利用了網路這個平台
跟大家講述一個偏方而已
其目的就是要分享給自己的小圈圈讓他們知道
所以才會有人那麼相信他(畢竟是同一個小圈圈)
反正只要不出事的話,就會永遠相信
(素利柏,快使用催眠術!)
「好康逗相報」的概念,就這樣一傳十、十傳百
有些東西還是要自己去求證才行(要多方求證)
不要單純聽人家說什麼就是什麼
謠言止於智者
但是沒辦法止於智......咳咳
如果只要會google就可以比專業的還厲害的話
那麼之前有人說「上八堂金融課就成財經專家」
好像也不是沒有道理
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613221237.A.719.html
→
02/13 21:01,
3年前
, 1F
02/13 21:01, 1F
誰啊?
就算有這個人好了,他的財經消息也是聽聽就好
還是要自己去查證、確認比較好
※ 編輯: GYda (223.137.233.57 臺灣), 02/13/2021 21:03:33
→
02/13 21:02,
3年前
, 2F
02/13 21:02, 2F
網路一定有正反兩派的文章
只看正面不看反面的話
這樣判斷是很偏頗的
※ 編輯: GYda (223.137.233.57 臺灣), 02/13/2021 21:05:50
推
02/13 21:06,
3年前
, 3F
02/13 21:06, 3F
大家都當過第一名
※ 編輯: GYda (223.137.233.57 臺灣), 02/13/2021 21:07:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):