作者查詢 / zzz123
作者 zzz123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 11 (57.9%)
收到的『→』: 8 (42.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 36
送出的『推』: 13 (36.1%)
送出的『→』: 22 (61.1%)
送出的『噓』: 1 (2.8%)
使用過的暱稱: 3
zzz123 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
zzz123 在 PTT 最新的留言, 共 36 則
22F推: 推一個學霸級同學。張會用無風險利率代負債資金成本我在07/16 09:25
23F→: 想是不是因為他有強調MM假設裡,個人跟企業可以用無風險07/16 09:25
24F→: 利率借貸自製槓桿,那裡如果兩個老師都聽真的有點亂。07/16 09:25
25F→: 然後信託法真的是來亂的,讀書時間直接-3hr。07/16 09:26
773F推: 推223.137.38.26 09/22 19:37
346F噓: 朝聖噓114.45.64.156 08/26 22:32
198F推: 奶昔大回歸!!!07/17 21:55
209F推: 推 難得理性的文章07/08 18:59
210F→: 一直講合約保護 年輕一代的可沒答應要簽這不合理的合約07/08 19:01
214F推: 樓上…你…問這個幹嘛? 我的意思是公教人員的退休金不能07/08 19:21
215F→: 用合約來解釋 因爲影響的層面不僅有簽契約的雙方而已 懂07/08 19:21
216F→: ?07/08 19:21
225F→: 影響的層面就是所有人民繳的稅金 包括勞工的 包括軍工教07/08 19:39
226F→: 人員的 這有什麼打高空的問題 不是顯而易見嗎= =?所有人07/08 19:39
227F→: 民稅金的運用不能只因爲單獨軍公教覺得怎樣就擅自把它定07/08 19:39
228F→: 義成合約 其它人都不容置喙 至於剩下的話都是你講的 我可07/08 19:39
229F→: 沒說什公不公益的07/08 19:39
248F→: Ms大提到的問題 包括基金破產和公務員間退休金修改是否公07/08 20:10
249F→: 平 我認為這些件事的確可以討論 我從沒覺得執政黨處理年07/08 20:10
250F→: 金改革的問題處理百分之百完美 事實上要改進的地方的確很07/08 20:10
251F→: 多 我只是無法忍受稍有不同的意見跟看法就把它打成黨工07/08 20:10
252F→: 或是用一些薪資較低論或是用合約問題這種不成理由的說法07/08 20:10
253F→: 顯然不是所有人都向您一樣能夠分清楚商業合約跟法律制度07/08 20:10
254F→: 的差別07/08 20:10
zzz123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:請自Z
文章數量:3
暱稱:正港屏東人
文章數量:1
暱稱:嘿嘿
文章數量:1