作者查詢 / zzxx6666
作者 zzxx6666 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 3 (30.0%)
收到的『→』: 7 (70.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 87
送出的『推』: 12 (13.8%)
送出的『→』: 55 (63.2%)
送出的『噓』: 20 (23.0%)
使用過的暱稱: 1
zzxx6666 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
zzxx6666 在 PTT 最新的留言, 共 87 則
18F噓:原來課務組只要違背同學的需求就叫難溝通呀?!嘖嘖10/05 12:05
6F推:逢甲有是店面的。之前我在靜宜夜市也有買過。09/15 18:17
6F→:除了滑鼠很耗電&鍵盤沒有指示燈之外，都還算可以08/19 12:14
1F噓:怪誰? 原po自己沒有保持安全距離 還說這麼多 = =07/27 19:15
15F噓:前面緊急煞車 自己不會追撞的距離07/27 19:26
20F噓:想取暖的話 那就不用了 看來看去都是原PO的問題07/27 19:30
26F噓:同意b9大 原PO那句:他緊急煞車 結果就害到我 嘖嘖07/27 19:36
27F→:看來看去原PO現在都只是在找藉口07/27 19:37
31F噓:原PO開始在跳針了 前面緊急煞車 自己不會追撞的距離07/27 19:39
53F噓:總歸一句 保持安全距離 就不會追撞前車了07/27 20:01
55F→:追撞前車後 就認命是自己的疏失吧 不要把錯推給他人07/27 20:02
56F→:有煞車 還是追撞前車了 就表示安全距離不夠啊= =07/27 20:03
58F→:講了這麼多 原PO還在跳針 討不到拍拍就轉移話題?07/27 20:03
68F噓:問這個問題 表示原PO還搞不清楚狀況啊(攤)07/27 20:08
152F噓:講這麼多，總歸一句就是原PO根本不管自己有沒有保持07/28 02:17
153F→:安全距離。現在的情況是原PO追撞前車，根本不認為是07/28 02:18
154F→:自己的問題 而是極盡取暖想要把責任歸屬到他人(例如07/28 02:18
156F→:行人啦.前面騎士啦)。我今天又不是要討論到底距離要07/28 02:18
157F→:多少才算安全距離，而是，只要不要追撞前車，管你距07/28 02:18
159F→:離真正是幾公尺，就不會有問題產生。07/28 02:19
161F→:這麼多車，為什麼偏偏只有原PO追撞前車？不就還好前07/28 02:19
162F→:面還有車可以讓原PO追撞，不然就直接撞到那行人了？07/28 02:19
165F→:很抱歉，我從未追撞前車的經驗。縱使要貼車，也請多07/28 02:21
166F→:注意前面機車的動向。07/28 02:21
19F→:如果今天換作是原PO倒車了 也會希望沒人扶你一把嗎?07/27 13:27
zzxx6666 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：愛睏
文章數量：3