作者查詢 / zxp930603
作者 zxp930603 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共369則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 盡量別被轉賣商onlytfgsu收購了,而是27.242.232.176 02/26 15:06
2F推: 賣給有想玩的板友,詳情可以看我在stea27.242.232.176 02/26 15:06
3F推: m和gamesale的文章。27.242.232.176 02/26 15:06
15F→: p大那還不快來發一篇討論啊:)02/23 18:29
2F推: p大快跟他解釋為什麼大家要買組包02/23 20:01
6F推: cow你可能沒爬到我的文,組包就是一次全買,你只能買02/23 18:27
7F→: 完拆掉不要的。02/23 18:27
10F推: cow你在別篇也問一樣的,卻還是不能理解,還扯什麼消費02/23 18:47
11F→: 習慣....組包一次全買,難道我每款都要嗎,如果大家都02/23 18:47
12F→: 像你說的一樣,哪來那麼多贈禮與交換02/23 18:47
21F推: p大快跟他解釋為什麼大家要買組包02/23 20:01
61F噓: 在學術網營利絕對有錯,你還是不要站在支持開放的一方02/23 18:25
62F→: 吧XD02/23 18:25
4F推: 這篇心得看得很舒服:)但你期望的兼顧很容易達成,02/23 14:30
11F→: 這就是為什麼支持交易區,而拒絕交易文佔用遊戲心得文02/23 14:31
54F推: 一個便利徵購換的小空間能想成商業交易平台,想法也挺02/23 18:38
55F→: 豐富的,制度哪有多複雜,steam板之前設有交易區時,02/23 18:38
56F→: 怎麼都沒有這麼多反對聲,舊有的優點因為特殊案例就要02/23 18:39
57F→: 完全拆除,難道不能透過改善來補強嗎?02/23 18:39
58F推: 叫有需求的人去別的地方,而不是改善原本情況,這不是02/23 18:42
59F→: 政府強制拆遷會做的方式嗎?02/23 18:42
79F推: p大我每天都一直以不增添版主負荷量和不被獲利為目標發02/23 21:09
80F→: 文喔,你不會說我的內文提出的方案沒看到吧!02/23 21:09
5F噓: 注音文就算了,毫無建設地說全禁也是你,然後現在還提02/23 12:55
6F→: 能不能低買高賣....前面討論串這麼多你都沒看過嗎02/23 12:55
20F→: p大那還不快來發一篇討論啊:)02/23 18:29
22F→: 第二個p大,你可以去gs看一下遊戲主要是其他平臺,只02/23 21:06
23F→: 有少部分是顯卡序號,以及和金錢交易為主,而steam板02/23 21:06
24F→: 交易區更能明瞭地只做合購和交換steam遊戲。02/23 21:06
3F→: 1,2點禁止確實省事,但我認為第3點仍然可以放置word02/22 09:47
19F→: 1,2點禁止確實省事,但我認為第3點仍然可以放置word02/22 09:47
4F→: excel連結,要偷渡交易我們會看不到嗎?02/22 09:48
20F→: excel連結,要偷渡交易我們會看不到嗎?02/22 09:48
22F→: 所以最無營利問題的就是合購與交換遊戲這兩個功能02/22 09:49
27F→: T大我不相信有人能做到這樣,就算如此誰會看不出有問題02/22 10:02
36F→: T:假如一次想換四個遊戲,還有你期望換到什麼都放不下02/22 10:08
38F→: 不困難,但excel,word連結沒有不好,真的確定可以交換02/22 10:12
39F→: 像聯絡資訊,想換什麼,都可以寫得詳細在excel連結上02/22 10:13
41F→: 此外為何要規定excel上限定列幾個?02/22 10:14
47F→: excel連結為何不能存證,交換遊戲想必也會溝通,一定02/22 10:17
48F→: 有記錄可存證的,板主沒有義務去徹底保障個人交換02/22 10:18
51F→: T:三行推文就能夠保障什麼嗎,重點是交換者之間的對話02/22 10:20
52F→: 規則都寫不得營利,你還標金額或賣場,那就直接永桶吧02/22 10:21
53F→: 如果說是換,私底下說要改賣,一樣備份訊息,永桶02/22 10:22
59F噓: Mario5566這不就是學術討論的地方嗎02/22 10:33
51F推: 這個板的板主早就不管這件事情了02/19 08:22