作者查詢 / zouelephant
作者 zouelephant 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共208則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部C_Chat12015Baseball3319Gossiping2550C_ChatBM2423Marginalman1485MLB518NTU285Boy-Girl208Olympics_ISG178CareerPlan125C_GenreBoard109HatePolitics45PokeMon33Headphone32MobileComm30ProjectKondo29Finance27ProjectSekai27TaichungBun23Golden-Award22WomenTalk15kartrider11Examination10NTUcourse10Option10nCoV20198Salary8Stock7joke6Food4graduate4L_TalkandCha4Lawyer4Marlins4Teacher4GossipPicket3MRT3NBA3ONE_PIECE3stationery3TOEIC3AllTogether2ClashRoyale2DoubleMajor2EatToDie2Isayama2KOTDFansClub2Kyoto_Ani2LoL2SP2_Baseball2talk2Touhou2TypeMoon2Vtuber2Wanted2AfterPhD1Angels1book1Brewers1Cardinals1Cubs1Diamondbacks1DummyHistory1Falcom1FBaseball1FITNESS1Free_box1Haruhi1home-sale1HorieYui1Hualien1Japan_Travel1KTV1LightNovel1marvel1MoveHouse1movie1NSwitch1NtuDormM31Orioles1PCReDive1Phillies1PlayStation1PttLogo1PublicIssue1SFGiants1Soft_Job1SP1_Baseball1SP3_AllSport1Starbucks1Talk_Service1ToyosakiAki1Wanhua1Wen-Shan1<< 收起看板(94)
1F推: 工程師娘應該比較多10/15 00:56
1F推: 詢問對方 要不要交往 對方同意 交往就開始了09/02 16:51
2F→: 我的經驗是這樣09/02 16:52
13F推: 拒絕就拒絕啊 不如說會好好拒絕的才是好的對象09/02 17:13
2F推: 當然是兩種都要啊…不可能只要一種09/02 12:33
3F→: 其中一種強的話可以彌補另一邊比較弱勢的部分09/02 12:33
6F→: 另外 因為硬價值容易習慣 邊際效用遞減明顯 一般女09/02 12:36
7F→: 生應該傾向選擇軟價值高的男生長期相處 蓋過硬價值09/02 12:36
8F→: 比較低的缺點 年薪1000萬的爛人跟年薪200萬人超好09/02 12:36
9F→: 一定是後者勝 除非那個女生真的很強調要優渥的生活09/02 12:36
18F→: 所以我才說兩個都要啊 25K根本是沒有硬價值09/02 12:46
19F→: 兩邊都要到一個及格線 之後才比哪邊佔優09/02 12:46
20F→: 而我的見解是都到及格線後一定是軟價值比較有優勢09/02 12:46
21F→: 至於及格線在哪裡沒有定論 硬價值比較好定義啦09/02 12:47
22F→: 隨便舉個身高170 年薪80萬好了 起碼這個水準09/02 12:47
23F→: 臉要前50% 正當工作 大學學歷 這樣不過分吧09/02 12:48
24F→: 硬價值100 軟價值20一樣不行啊 你沒看懂我說的啊09/02 12:49
25F→: 兩邊都先50分再談 不要其中一個100另一個009/02 12:49
26F→: 我說及格線隨人定啊= = 我只是舉個例 不然你去按照09/02 12:51
27F→: 區間在內文補上及格線的合理值吧 言盡於此09/02 12:51
28F→: 身高顏值薪水學歷都抓一個中間點09/02 12:52
36F推: 已經有硬價值比較重要的定見 說了兩個都要有一定的09/02 13:29
37F→: 水準還是以自己喜歡的方式解讀 還能怎麼辦呢09/02 13:29
38F→: 沒什麼可討論的了09/02 13:29
2F推: 你有沒有看到板名 你知道這裡會給什麼建議的03/09 23:20
3F→: 噢 出現了03/09 23:20
4F→: 雖然我也會建議分手03/09 23:20
1F推: 永遠都要選擇尊重 不能接受就退出這段感情11/30 01:16
12F噓: 先不論內容槽點 這算什麼屁問卷…07/22 10:23
1F推: 她講得很白啊 我覺得她這樣倒是很坦率 你不可能短期03/15 03:42
2F→: 內撼動她的觀念 要嘛你直接說你不要這樣的關係 要嘛03/15 03:42
3F→: 你也學著在沒有約會的時候把自己當作單身03/15 03:42
4F→: 不是指你可以出軌的意思 但你確實可以多認識同性異03/15 03:45
5F→: 性的朋友 參加社團或實習 加強外語及專業職能 當你03/15 03:45
6F→: 夠忙的時候 你就會發現偶爾聊天偶爾約會的模式意外03/15 03:45
7F→: 的還不錯 你越有芥蒂越做不了其他事 反而徒增衝突03/15 03:45
8F→: 不過她說「要不然當砲友就好」以我的觀念來說我覺得03/15 03:46
9F→: 不優 我覺得似乎沒有把其中愛的部分當成一回事。情03/15 03:46
10F→: 侶以這種關係存在的更需要雙方在聊天或約會時表達愛03/15 03:46
11F→: ,你可以強調這一點03/15 03:46
16F推: 我覺得呢~你可以跟她約定說,如果不能經常見面至少03/15 04:11
17F→: 要認真回覆訊息。不一定要秒讀秒回,但是要認真看待03/15 04:11
18F→: 你傳過去的東西並給回應。這常常會變成一次要針對不03/15 04:11
19F→: 同主題回好幾條訊息,像A傳8句,一兩個小時後B回8句03/15 04:11
20F→: 這樣。這樣內容其實也很多,也給雙方回訊的彈性。03/15 04:11
21F→: 有人會覺得這樣的聊天方式很奇怪,但是我已經這樣聊03/15 04:12
22F→: 一年了,我覺得還不錯03/15 04:12
18F推: 好文章 不過下半段比較重要03/10 23:57
10F噓: 誰 很重要嗎03/10 17:41
1F推: 男性也可以跳脫這個遊戲規則啊 真的一個人過得精彩03/10 17:00
2F→: 沒人會說你單身是魯蛇 就算真的被說魯…那又怎樣 人03/10 17:00
3F→: 總是要學著不要把他放在心上03/10 17:00
13F→: J大這樣講也不對 女性確實會歧視低社經地位的男性03/10 17:17
14F→: 這當然是父權體制下的結果 但不代表女性不歧視03/10 17:17
17F→: 這樣講無異於抽換概念為歧視低社經男性的女性開脫03/10 17:17