作者查詢 / zo6596001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zo6596001 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共475則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 重機亂入國道　賓士車駕駛霸氣逼車拔鑰匙

[ car ]71 留言, 推噓總分: -16

作者: RV - 發表於 2019/01/17 00:27(5年前)

24^F→zo6596001: 刑事又不是民事要付錢，為什麼告下去沒價值？？01/17 01:16

28^F→zo6596001: 因為被告的人又不是鼓吹逼車拔鑰匙的人01/17 01:22

30^F→zo6596001: 樓上...你太小看警察了...01/17 01:23

[新聞] 快訊／轎車疑違規逆向　騎士遭撞命危 |

[ car ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: z85917131 - 發表於 2019/01/11 23:56(5年前)

2^F推zo6596001: 機車好危險。01/11 23:59

[問題] 有沒有禮讓行人系統啊？

[ car ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: uufo8118 - 發表於 2018/12/20 17:04(5年前)

24^F→zo6596001: 台灣根本沒在禮讓行人吧? 就算台北市也一樣...12/20 20:02

25^F→zo6596001: 無號誌、行人閃光紅燈，行人都有絕對路權。12/20 20:02

26^F→zo6596001: 但就算在台北市，我也沒遇過有人主動讓過。12/20 20:03

27^F→zo6596001: 我都是趁距離還夠的狀況下，走到他們面前，逼他們停下12/20 20:04

28^F→zo6596001: https://imgur.com/J8fBkTA.jpg12/20 20:05

29^F→zo6596001: 基本上走到黃色的那裡，台灣人才會停下來禮讓。12/20 20:06

[討論] 超跑撞你的肇事責任

[ car ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: abcde78555 - 發表於 2018/12/18 18:53(5年前)

1^F→zo6596001: 我騎機車撞過迴轉車，零肇責。12/18 18:57

4^F→zo6596001: 1.應該禮讓直行車2.迴轉前應該先完全停止，再迴轉12/18 18:59

6^F→zo6596001: 鑑定會的信是因為對方沒做到這兩點，然後我都正常行駛12/18 18:59

9^F→zo6596001: 所以我就零肇責。12/18 19:00

[新聞] 交通安全實證！這縣市取消「禁行機車」

[ car ]85 留言, 推噓總分: +46

作者: cute320518 - 發表於 2018/12/18 15:41(5年前)

61^F推zo6596001: 支持，但是違停還是要抓。不然解決機車，但沒解決腳踏12/18 18:55

62^F→zo6596001: 的問題。腳踏車依法還是要在外側車道行駛12/18 18:55

[新聞] 超跑再撞！全台限量的海神瑪莎拉蒂北宜

[ car ]66 留言, 推噓總分: +37

作者: WindAragon - 發表於 2018/12/18 16:30(5年前)

47^F→zo6596001: 一定是重機搞的鬼12/18 18:51

[新聞] 桃園18條雙向四車道試辦內側可行機車

[ car ]45 留言, 推噓總分: +14

作者: HOWXIAO - 發表於 2018/12/17 23:44(5年前)

12^F→zo6596001: 雙向4車道在台北市通常都沒有禁行機車的說...12/18 02:30

13^F→zo6596001: 果然過了河、爬了山之後就是不一樣的世界。12/18 02:31

17^F→zo6596001: 我個人是覺得減少切車道次數，道路會更安全12/18 02:37

18^F→zo6596001: 但禁行機車完全打破這個道理，逼得大家瘋狂亂切12/18 02:37

19^F→zo6596001: 我騎腳踏車，常常被違停搞到崩潰。12/18 02:38

[問題] 腳踏車擦撞轎車的責任分擔

[ car ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: callmeergo - 發表於 2018/11/20 13:26(5年前)

34^F→zo6596001: 這種事常發生，腳踏車騎太右邊，然後後面又有人硬超車11/20 15:44

35^F→zo6596001: https://imgur.com/Y4A1lPq.jpg11/20 15:46

36^F→zo6596001: 我自己遇到是旁邊的車壓線，有點偏我這邊，害我差點11/20 15:47

37^F→zo6596001: 撞到停在旁邊的車11/20 15:47

39^F→zo6596001: 對方是告你什麼?? 非故意，又沒人受傷。這告不成吧?11/20 15:56

40^F→zo6596001: 對方應該是以刑逼民，就看你要不要跟對方和解了。11/20 15:57

41^F→zo6596001: 這件案子如果是我，我會拖到最後給法官判。畢竟沒人受11/20 15:57

42^F→zo6596001: 傷，而且對方也有錯。11/20 15:57

[新聞] 北市休旅車違規右轉　母接兒子放學遭撞傷

[ car ]66 留言, 推噓總分: +39

作者: Aqqqa - 發表於 2018/11/19 16:02(5年前)

25^F→zo6596001: 被撞的好像都是在待轉?? 果然是待狀區11/19 17:15

28^F→zo6596001: 還有，有超大分隔島的地方，在左右切的時候會有超大的11/19 17:16

29^F→zo6596001: 死角，尤其是橋下，或是這種種滿樹的地方。11/19 17:17

31^F→zo6596001: 不過台北市通常這種路都禁止右轉11/19 17:17

Re: [問題] 台灣像美國廣設Stop Sign有搞頭嗎？

[ car ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: techih - 發表於 2018/11/19 01:21(5年前)

4^F噓zo6596001: 台灣沒記錯的話，遇到完全無號誌的路口，要先停下11/19 02:55

首頁

尾頁