作者查詢 / zhiying
作者 zhiying 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 58
收到的『推』: 52 (46.8%)
收到的『→』: 59 (53.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 299
送出的『推』: 93 (31.1%)
送出的『→』: 206 (68.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
zhiying 在 PTT 最新的發文, 共 58 篇
zhiying 在 PTT 最新的留言, 共 299 則
12F推: 我都送日出土鳳梨酥,收到過很多好評耶,不是客套那種的05/03 09:37
13F→: XD05/03 09:37
3F→: 拜託看清楚文章裡面根本沒說充電器沒問題,而且我01/28 19:25
4F→: 們已經報警申請鑑定了好嗎?不管最後結果如何,飯01/28 19:25
5F→: 店在處理上都有很多不老實想河蟹的態度01/28 19:25
30F推: 謝謝6、7樓t大跟c大的暖心回覆,事發之後也覺得活著真好01/30 12:22
31F→: ,沒經歷過當鍵盤俠指手畫腳都很容易,調查報告會在一個01/30 12:22
32F→: 月後出爐,不論結果如何都會上來反饋,消費者有知情的權01/30 12:22
33F→: 利。另外27樓a大,您說我有誇大的感覺請問是從何依據?01/30 12:22
34F→: 您本人有經歷過火災嗎? 或是您本人是火災調查相關專業01/30 12:22
35F→: 背景嗎?https://i.imgur.com/zgk8h4v.jpg01/30 12:22
36F推: 另外回覆24樓e大,確實肉眼所見起火點是插座,充電器本01/30 12:38
37F→: 身外觀無損,做筆錄時承辦人員也透露很高機率是插座問題01/30 12:38
38F→: 引發的事件,但因尚未有明確調查報告出爐,所以文中未提01/30 12:38
39F→: 及。另外本文想強調的也不是起火原因究責,而是飯店的處01/30 12:38
40F→: 理方式以及誠信問題。01/30 12:38
43F推: 回樓上,不好意思,並沒有要討拍或是公審的意思,只是想01/30 17:07
44F→: 讓更多人知道事情經過,至於要不要相信取決於個人,我們01/30 17:07
45F→: 也主動選擇報警了,但等到司法程序走完都不知道過多久了01/30 17:07
46F→: ,依照飯店的尿性會不會中途被和諧也不知道,況且司法程01/30 17:07
47F→: 序能解決的問題也有限,如果世界真的那麼單純靠法律就能01/30 17:07
48F→: 遏止所有問題,那也不會有那麼多不公不義的事情了。01/30 17:07
49F推: 另外想強調,無故詆毀這家飯店對我一點好處也沒有,我們01/30 17:57
50F→: 主動報警申請調查也有50%的機率會是因我們導致的而要付01/30 17:57
51F→: 責任及代價,從配合蒐證到做完筆錄,原本計畫好的行程都01/30 17:57
52F→: 泡湯了,我們大可以接受飯店的和諧方案,但我不想,因爲01/30 17:57
53F→: 體驗過那種深層的恐懼,不想讓自己或其他人再次經歷。01/30 17:57
59F推: 那請問樓上專業的大大會是幾%的機率呢?出處是哪裡呢?01/30 19:21
60F→: 只要不是100%我們都是有可能要承擔責任的喔^^另外怎麼那01/30 19:21
61F→: 麼肯定調查報告就能將一個那麼大的飯店集團一刀斃命呢?01/30 19:21
62F→: 至少我是沒有過那麼天真理想的想法啦01/30 19:21
63F→: 抱歉排版是真的很亂,本來想趁記憶還清晰的時候記錄下來01/30 19:24
64F→: ,但情緒還沒平復也沒有很有條理。01/30 19:24
67F推: 不懂為啥一定要給人扣上公審的大帽子呢?已經強調過好幾01/30 21:15
68F→: 次文章目的不是要吵火災原因歸屬,而是願不願意坦然接受01/30 21:15
69F→: 調查的態度。如果你自己遇到但飯店態度是想河蟹了事你也01/30 21:15
70F→: 能欣然接受那我只能佩服你的大氣。01/30 21:15
71F推: 看不懂中文或是壓根沒看清楚文章的人已經懶得解釋了。不01/30 21:21
72F→: 需要任何人來認同是插座還充電器的問題,因為沒有人是專01/30 21:21
73F→: 業的。01/30 21:21
74F推: 而且請問你到底哪一隻眼睛看到我說火災原因是飯店的責任01/30 21:33
75F→: ?火災處理的態度跟是否願意接受火災調查這件事情需要火01/30 21:33
76F→: 災鑑定才能告訴你嗎?01/30 21:33
82F推: 我替台灣謝謝你這種有事先檢討受害者的人01/30 22:55
83F→: 嗯嗯我們認知真的不一樣,也不勞煩你幫我想怎麼做比較妥01/30 22:55
84F→: 當01/30 22:55
85F→: 我要怎麼處理也是我的事情^^01/30 22:56
86F→: 飯店沒有處理好是他們的事情,真的笑死我了,沒處理好影01/30 22:57
87F→: 響的不就是我嗎01/30 22:57
88F→: 既然你硬是要給我扣個公審大帽子,那不介意我也送你一頂01/30 22:58
89F→: 檢討受害者大帽子吧01/30 22:58
90F推: 也歡迎你繼續努力檢討受害者,祝福你永遠不要變成受害者01/30 23:01
91F→: 天真到以為法律可以解決所有社會問題真的是笑死01/30 23:02
92F推: 再說口口聲聲說讓法律去處理,你真的懂法嗎?你知道這些01/30 23:10
93F→: 飯店沒處理好的事情有幾條是真的有被法律約束的嗎?01/30 23:10
96F推: 嗯嗯 你覺得我說你檢討受害者是搞錯,那要不你也走個司01/30 23:27
97F→: 法程序去證明這件事吧^^01/30 23:27
98F→: 嗯嗯 你覺得我說你檢討受害者是搞錯了,那要不你也走個01/30 23:28
99F→: 司法程序來證明這件事情吧^^01/30 23:28
102F推: 不不不,這位鍵盤先生還要請您多傳授幾招走司法程序的經01/30 23:37
103F→: 驗呢01/30 23:37
104F→: 而且看來難聽話您也不愛聽啊,一說就叫人冷靜是怎滴^^01/30 23:39
105F→: 不過認真的說,我是真的謝謝你每次都幫我用推文,這樣才01/30 23:40
106F→: 會更多人看到這篇排版亂七八糟的你眼中的公審文lol01/30 23:40
111F推: 喔喔 是they不是thay啦^^ 看來您的英文也….01/30 23:48
112F→: 嗯嗯 早點休息啊J大01/30 23:49
3F→: 拜託看清楚文章裡面根本沒說充電器沒問題,而且我01/28 19:25
4F→: 們已經報警申請鑑定了好嗎?不管最後結果如何,飯01/28 19:25
5F→: 店在處理上都有很多不老實想河蟹的態度01/28 19:25
1F推: 唱一堆不會下雨的歌好好笑lol 現在日韓的中國遊客01/23 13:33
2F→: 應該都偏少喔,因為簽證不好拿01/23 13:33
108F推: 推想吃烤肉不用一個人去,還有火鍋03/14 09:02
zhiying 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:paipai
文章數量:43
暱稱:蛙蛙
文章數量:9