作者查詢 / zerger3546

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zerger3546 在 PTT [ Baseball_BM ] 看板的留言(推文), 共83則

限定看板：Baseball_BM

首頁

尾頁

[板務] 關於c-6影射裁判放水

[ Baseball_BM ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: hunng5 - 發表於 2020/05/18 16:12(5年前)

22^F推zerger3546: 你們那隊昨天洗一堆裁判偏袒吱吱的推文都沒看見喔…05/19 02:31

詛咒球員

[ Baseball_BM ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: iloveayken - 發表於 2019/11/19 08:54(6年前)

34^F推zerger3546: 板主沒共識ww會不會是…？11/20 11:25

Re: [溝通] Monkeys板主 hong1126判決

[ Baseball_BM ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: zerger3546 - 發表於 2018/11/04 11:40(7年前)

1^F→zerger3546: 哇咧…打太多了@@可能有點冗長但為了嚴謹點也沒辦11/04 11:43

2^F→zerger3546: 法再減少了@@還請版主耐心檢視喔11/04 11:43

3^F→zerger3546: 那請版主看完後在本篇下給予最終決定喔本人應該也11/04 11:45

4^F→zerger3546: 不會另發新文了感恩11/04 11:45

Re: [溝通] Monkeys板主 hong1126判決

[ Baseball_BM ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: hong1126 - 發表於 2018/11/04 09:54(7年前)

1^F推zerger3546: 我覺得我並沒有造謠啦…不過我還是會回文的稍等喔11/04 10:59

Re: [溝通] Monkeys板主 hong1126判決

[ Baseball_BM ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: hong1126 - 發表於 2018/10/30 23:49(7年前)

1^F推zerger3546: 你到底要不要回我阿？10/30 23:51

2^F→zerger3546: 間接證據等同於直接證據10/30 23:51

3^F→zerger3546: 我已經提出了我的看法啊你是看出了什麼破綻？10/30 23:52

4^F→zerger3546: 我倒希望你趕快回我呢=.=10/30 23:52

5^F→zerger3546: 我先說明我能接受因“引戰”被桶但無法接受“造10/30 23:53

6^F→zerger3546: 謠”10/30 23:53

7^F推zerger3546: 你還沒反駁我RRR10/30 23:55

8^F推zerger3546: 呃…我覺得我沒有造謠但你覺得有可是無法反駁我10/31 00:08

9^F→zerger3546: 看你要不要跟我辯論一下啦可能去4X板之類的？10/31 00:09

10^F→zerger3546: 你同意我就ok 你也可以找人去評評理不用在這等超10/31 00:10

11^F→zerger3546: ～久的隔空喊話10/31 00:10

12^F→zerger3546: 大家時間都很緊迫能快點搞定就快點= =10/31 00:11

13^F推zerger3546: 剛看到這個https://sports.ettoday.net/news/12388710/31 02:55

14^F→zerger3546: 910/31 02:55

15^F推zerger3546: LM曾經有想網羅安狄～但被統一給攔胡了很明顯LM錢10/31 02:57

16^F→zerger3546: 出的比統一少然後LM可能覺得預算已到所以就不再跟10/31 02:57

17^F→zerger3546: 統一搶了吧～10/31 02:57

18^F推zerger3546: 這應該能當省錢的直接證據了吧@@？但我還是要強調10/31 02:59

19^F→zerger3546: 直接跟間接只差在效力的強度而非效力本身就是了@@10/31 02:59

20^F→zerger3546: 如果還有問題就再跟我說一聲吧以上10/31 03:00

21^F推zerger3546: 市場交易都搶輸了不是錢難道是什麼XD11/01 17:58

22^F→zerger3546: 難道會是討厭的動物是猴子之類的理由嗎XD11/01 17:59

23^F推zerger3546: 如果我說XX崩潰是不是要拿出心率偵測儀的波形佐證11/01 18:04

24^F→zerger3546: 不然就造謠？11/01 18:04

25^F→zerger3546: 未免也太雞蛋裡挑骨頭了吧？11/01 18:04

26^F→zerger3546: 如果要這麼嚴謹的話我是建議要找其他人當仲裁來判11/01 18:06

27^F→zerger3546: 定啦@@11/01 18:06

28^F→zerger3546: 我對引戰部分感到抱歉並願意承擔水桶的罰則但造謠11/01 18:08

29^F→zerger3546: 部分也太衍生了證據不是很足啦11/01 18:08

30^F→zerger3546: 就這樣吧以上11/01 18:10

31^F→zerger3546: 喔對了如果搶輸統一不是因為錢的話還有什麼“合理11/01 18:28

32^F→zerger3546: ”的原因阿？有好麻吉？LM洋將名聲臭？喜歡橘色球11/01 18:28

33^F→zerger3546: 衣？我覺得我的推斷是最屬常理事件啦況且“省錢”11/01 18:28

34^F→zerger3546: 一猜詞並無貶義無法升階於毀謗和公然侮辱所以無法11/01 18:28

35^F→zerger3546: 無限上綱的要求“證明”11/01 18:28

Re: [溝通] Monkeys板主 hong1126判決

[ Baseball_BM ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: hong1126 - 發表於 2018/10/30 23:00(7年前)

1^F推zerger3546: 難得你承認口誤…我就在這篇回好了10/30 23:06

2^F→zerger3546: 你的論點跟我的有出入我在說的是10/30 23:07

3^F→zerger3546: 史已經先簽了捍當一號備胎此時無二號備胎10/30 23:07

4^F→zerger3546: 831前史表現很差捍被聯盟退貨不能用10/30 23:08

5^F→zerger3546: 此時捍=空氣 LM球團應該要找第二位洋投當備胎對吧10/30 23:08

6^F→zerger3546: ？10/30 23:08

7^F→zerger3546: 然而事實並非如此 LM並未繼續找其他洋將10/30 23:09

8^F→zerger3546: 這才是我說的而不是本文裡講的“省錢不簽其他洋投10/30 23:10

9^F→zerger3546: 簽史”10/30 23:10

10^F→zerger3546: 史是已經被簽的要找的是能取代史的備胎(非捍)10/30 23:10

11^F→zerger3546: 這就是省錢的證據10/30 23:11

12^F→zerger3546: 懶人包：捍被打槍不找人補史球團省錢延用史 END10/30 23:12

13^F→zerger3546: 所以你還是沒了解我說的事情再想一下吧10/30 23:13

14^F→zerger3546: 然後完全沒除了捍以外的洋投新聞～～這就是代表LM10/30 23:14

15^F→zerger3546: 沒找新洋投的證據吧～10/30 23:14

16^F推zerger3546: 阿我講完了你覺得哪裡不行歡迎直接點出來10/30 23:17

17^F推zerger3546: 我有間接證據喔事實證明了LM在本年從831前到831後10/30 23:28

18^F→zerger3546: 就沒有新洋投的訊息了10/30 23:28

19^F→zerger3546: 能旁推出 LM並無因為成績差的史而簽其他除了捍的洋10/30 23:29

20^F→zerger3546: 投10/30 23:29

21^F→zerger3546: 省錢即為上列所述之統整10/30 23:30

22^F→zerger3546: 不然如果不省錢的話怎麼可能不找洋投來取代史？10/30 23:31

23^F→zerger3546: 間接證據等同直接證據的效力以上10/30 23:31

24^F推zerger3546: OKOK 感謝你繼續回喔10/30 23:36

25^F→zerger3546: 是阿很多洋將無法適應台灣環境當然可能找了但不合10/30 23:37

26^F→zerger3546: 但是一定有合的+願意來10/30 23:37

27^F→zerger3546: 那為什麼沒找到呢當然因為是$$阿10/30 23:37

28^F→zerger3546: 你$給的夠多洋投就願意來了10/30 23:38

29^F推zerger3546: 扣除那些球團認為能力不OK的選手其他好的洋將拿不10/30 23:39

30^F→zerger3546: 到就是因為預算不夠10/30 23:39

31^F→zerger3546: 所以依舊是“省錢” 沒有反駁到我10/30 23:40

32^F→zerger3546: 省錢並不是貶義有可能因為cp值過低有可能因為太10/30 23:41

33^F→zerger3546: 昂貴請不起有可能因為球團有其他更有意義的花費10/30 23:41

34^F→zerger3546: 以上皆為省錢的動機10/30 23:42

35^F→zerger3546: 你可以再多花3秒鐘想個更好的論點來反駁我以上10/30 23:43

Re: [溝通] Monkeys板主 hong1126判決

[ Baseball_BM ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: zerger3546 - 發表於 2018/10/30 22:49(7年前)

3^F→zerger3546: 欸…可以在這裡回你的問題嗎？還是要另找版面？10/30 22:55

4^F→zerger3546: 啊我不知道你要多久才會回啦你要用“引戰”主觀桶10/30 23:01

5^F→zerger3546: 人我也就認了呵呵但關於省錢造謠的部分我已經回10/30 23:01

6^F→zerger3546: 了10/30 23:01

8^F→zerger3546: 就你突然要我舉個沒相關性的證據？你仔細想一下吧10/30 23:04

9^F→zerger3546: 我已經提了阿你倒是說說看哪裡不符合你的標準？10/30 23:04

首頁

尾頁