作者查詢 / zel
作者 zel 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:Master_D
看板排序:
全部Tech_Job93AfterPhD66C_Sharp55PhD53SD-GundamOL35hair_loss31RDSS23Salary18Master_D16PSP-PSV16Boy-Girl13Alteil11Taurus9FEZ7graduate7Hearthstone7WindowsPhone7WomenTalk7JapanStudy6SEGA_MLB6J-PopStation5Kaohsiung5MISIA5basketball4Gemini4GUNDAM4Little-Games4NTUE-basket4CGI-Game3MH3NUK_AC993sex3studyabroad3FreeStyle2job2Scorpio2Sixers2SMSlife2STREET_BALL2basketballTW1C_Chat1ChicagoBulls1CMU_Talk1CYSH97Y3181DIABLO1Emergency1Gossiping1Modchip1NCKU_ECO971Nuggets1Stock1Zastrology1<< 收起看板(52)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F推:研討會論文假如是兩篇內容完全不同,又不是合作(博班學長指導方03/10 19:25
12F→:向之類的...) 感覺很難..囧> 實驗加驗證半年,投出到接受3個月,03/10 19:26
13F→:一來一往9個月,兩篇OK可是期刊的話就...XD?03/10 19:27
14F→:這是電機演算法和信號處理領域的投稿經驗...03/10 19:29
2F推:有投過這類型的研討會論文 在投摘要時就有一些初步的比較結果01/04 09:59
3F→:有投過這類型的研討會論文 在投摘要時就有一些初步的比較結果01/04 10:37
4F→:然後在完整截稿前多做一些輔助驗證的實驗 做多少算多少這樣@ @01/04 10:38
5F→:囧 怎麼多推了一句...01/04 10:39
6F→:是理工類研討會 abstract要求二至四頁 full paper四至六頁01/04 10:41
7F→:感覺上理工類研討會論文多是某個新想法或是新方式的驗證 (?01/04 10:43
8F→:比較不像journal paper一樣 是一個從頭至尾完整的創新技術01/04 10:44
9F→:所以理論正確的話或許真有機會兩個月很順利的蒐集到需要的實驗01/04 10:45
10F→:證明01/04 10:46
11F→:假如結果不如預期的話... 那就只能儘量先預留時間 跑些對這理01/04 10:48
12F→:論比較有利的實驗 囧> 大概可以留一個月 3個禮拜實驗 1個禮拜01/04 10:49
13F→:寫paper...01/04 10:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁