作者查詢 / zanazi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zanazi 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：DigiCurrency

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 可以投資礦機嗎？

[ DigiCurrency ]68 留言, 推噓總分: +3

作者: zanazi - 發表於 2021/09/22 05:39(2年前)

39^F→zanazi: 不過八趴真的很多，以我每個月不管算力跟幣價漲跌，平均起09/22 13:38

40^F→zanazi: 來也是差不多這數字。可能他有我們不知道的方法，像是顯卡09/22 13:38

41^F→zanazi: 的挑選/買賣的時機。09/22 13:38

55^F→zanazi: 礦機哪裡有什麼風險...如果是逐月賣的幣價砍半不過是當月09/23 02:18

56^F→zanazi: 收益減少而已，再說真的崩盤還有二手顯卡殘值。直接買幣，09/23 02:18

57^F→zanazi: 到時候崩了連殘值都沒有。太多那種雨後春筍的詐騙幣種了。09/23 02:18

58^F→zanazi: 以太2.0安全嗎呵呵。尤其是POS機制也不過是全世界最大的09/23 02:18

59^F→zanazi: 龐氏騙局而已。09/23 02:18

Re: [新聞] Paypal超級APP錢包問世！整合支付、加密

[ DigiCurrency ]36 留言, 推噓總分: +16

作者: deepfree - 發表於 2021/09/22 16:49(2年前)

6^F推zanazi: 仗著你是外國人拿他沒辦法，很多跨國企業都這樣，不然他09/22 19:07

7^F→zanazi: 怎麼會發大財。09/22 19:07

9^F→zanazi: 我也遇到過呢。很多跨國企業都愛用資金鏈這套模式，等放09/22 19:08

10^F→zanazi: 夠大夠多就開始收割，總之自己要時時提防。09/22 19:08

Re: [閒聊] 可以投資礦機嗎？

[ DigiCurrency ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: ShortestPath - 發表於 2021/09/22 15:21(2年前)

3^F→zanazi: 只算“目前"收益實在是沒什麼參考上的意義，礦工的收益長09/22 16:56

4^F→zanazi: 期平均才會比較準確，不然幣價可能一天波動30-40趴變成沒09/22 16:56

5^F→zanazi: 參考價值，你放到上禮拜或上上禮拜計算礦工還是賺的呢。再09/22 16:56

6^F→zanazi: 者每個人的顯示卡成本也不盡相同，你這顯示卡成本的算法幾09/22 16:56

7^F→zanazi: 乎是用市場上近期最高價去算了。換個角度想近期幣價大跌、09/22 16:56

8^F→zanazi: 就算他是買在最貴的、黃牛顯卡都還能給出6.4趴的報酬，長09/22 16:56

9^F→zanazi: 期下來這個礦場的老闆勝率還是非常的大。就算之後每個月09/22 16:56

10^F→zanazi: 都是6.7趴扣掉給你的8趴每個月虧1.3趴，三年下來只要花1.09/22 16:56

11^F→zanazi: 3x36約礦機4-5成的錢就可以白白拿到，當然這是對礦老闆最09/22 16:56

12^F→zanazi: 差的情形，更別提到收益常常會超過這數字。09/22 16:56

14^F→zanazi: 當然我不是推薦大家都去找這種，如果願意學自己組是最安09/22 17:04

15^F→zanazi: 全的，我只是分析每個人背後的利益來源，我認為“有機會09/22 17:04

16^F→zanazi: ”是真的。不一定要有先入為主的觀念認為高收益必定是詐騙09/22 17:04

17^F→zanazi: ，結果還不是每個人都在搞挖礦，幣的買賣@@。礦場老闆的09/22 17:05

18^F→zanazi: 獲利模式我認為還算是合理的，就無本生意，現在拉越多人09/22 17:05

19^F→zanazi: 投入，他將來的收益越高，他看的或許不是每個月的收益，09/22 17:05

20^F→zanazi: 而是合約一到將來可以獨佔未來全部的收益跟全部的機器，09/22 17:05

21^F→zanazi: 如果未來礦工還在的話這個收益將會遠遠大於你我想像。當然09/22 17:05

22^F→zanazi: 前提是要這個礦場老闆撐的過。礦難、國家力量抄家、莊家09/22 17:05

23^F→zanazi: 做牌、天災人禍、維護成本等等。09/22 17:05

28^F→zanazi: 不合理不一定是假的，要看背後有沒有完整的邏輯去支撐。大09/22 19:04

29^F→zanazi: 多礦工挖礦也是一年回本，兩年翻倍，站在其他行業角度來09/22 19:04

30^F→zanazi: 看合理嗎、當然不合理、站在金融業角度來看會更覺得是荒09/22 19:04

31^F→zanazi: 謬。但他就是這麼實際的發生在我們面前。如果你覺得不合理09/22 19:04

32^F→zanazi: 歡迎說出自己的觀點，只覺得人家給太高就不合理...這實在09/22 19:04

33^F→zanazi: 是難以說服大家。09/22 19:04

34^F→zanazi: 就我觀察，這個的“可行性”是有的。但我還是不會找他組XD09/22 19:05

35^F→zanazi: 自己挖更安全。09/22 19:05

首頁

尾頁