作者查詢 / yyjjhh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yyjjhh 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共133則

限定看板：media-chaos

看板排序：

全部PHX-Suns239ShuangHe140Shu-Lin138SongShan138media-chaos133Japan_Travel91creditcard89Jacky86PokemonGO79KERORO59points59SportsCard56BoardGame39Conan39Mavericks38Wei-Lun33Yanzi30Food27MiamiHeat24Patty_Hou22Elephants20Baseball19EatToDie19e-coupon18Jing-Ru16Theater14kachaball13Spurs13UTAH-JAZZ12Aries10Drama-Ticket10Golden-Award10NBA10a-diane9AllTogether9Lifeismoney9Patent9Economics8WeiBird7Celine6Gossiping6NBA_Fantasy6Nets6Eason5Lefty5movie5NTUND905RedSox5TaiwanDrama5TSU5A-Lin4Amber4BabyFace4friends4Fund4HY29th3074Jam4Lions4money4PresidentLi4SteveNash134SuperIdol4SYSOP4TodaErika4WorldCup4Ann3Cheer3HatePolitics3JJ3KMT3NCIS3NY-Yankees3Orl-Magic3Pistons3RDSS3Sandy3AKB482Capricornus2CPBL2CTU-242DPP2e-shopping2Guardians2Hate2KS93-3042LaClippers2Leo2Madonna2NCHUAGRMENBK2PCSH91_3052peianyang2Sagittarius2TallClub2THU_BA20002Aquarius1BASKET-RULES1Beauty1BLAZERS1Buzz_Theater1CCF1ChaCha231ck57th3171ck58th3021Della1Deserts1FreeNight1FTP1G-S-WARRIORS1GIEE_941HCKuo1HsinYi1IU1JapanMovie1Jinmen1JJ.ABRAMS1KITCHAN1L_SecretGard1L_TalkandCha1Marines1MobilePay1NCHUAGRONOMY1NCU92Physics1Ning1NUMB3RS1PACERS1Pelicans1politics1popmusic1Rangers1RIPE_gender1RumikoTWorld1SCU_Talk1Sixers1Sodagreen1tabletennis1Tanya1TFG02CHENG1TFSHS64th3161TuTsau1WithoutTrace1YH28th3451Yup01-061<< 收起看板(142)

首頁

尾頁

[資訊] 深得人心公正客觀的節目正在探討

[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: Formu1a0ne - 發表於 2007/05/08 21:41(17年前)

9^F推yyjjhh:果然這裡跟本版的標題一樣~~比妓者高明不到哪去~真慘~~05/08 23:58

被人養的走狗媒體資金組成1-東森

[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: pouwang - 發表於 2007/01/02 23:54(17年前)

2^F→yyjjhh:要不要公布一下自由時報是哪位被號稱金牛的人出錢的呢:P10/10 10:18

3^F→yyjjhh:還有就是民視的小股東們的血汗錢到底被張俊宏等人污走多少?10/10 10:18

4^F→yyjjhh:這樣才公平啦不然只是凸顯這個版的色彩罷了欲蓋彌彰呢10/10 10:19

Re: [心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

[ media-chaos ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: allenmu - 發表於 2006/10/12 14:58(17年前)

1^F推yyjjhh:啥叫大的? 何謂小的? 說穿了還不是您自己的標準!!10/12 20:51

2^F→yyjjhh:國慶的亂象已經報到不想看了難道你還要再繼續看狗咬狗?10/12 20:52

3^F→yyjjhh:我引蘋果不是說紅軍對簽唱沒影響而是佐證自由寫的方式偏頗10/12 20:53

4^F→yyjjhh:你完全搞不懂我回應k兄的地方究竟在哪還要來反駁10/12 20:54

5^F→yyjjhh:我並非讚揚紅軍而是如果其他家算是偏頗自由也只是偏反邊!10/12 20:55

6^F→yyjjhh:so我不能認同k兄抓著自由的報導就自認完全是最正確公正的10/12 20:56

東森新聞老闆王令麟因涉圖利被判刑四年

[ media-chaos ]36 留言, 推噓總分: +26

作者: tinmar - 發表於 2006/10/12 10:06(17年前)

20^F→yyjjhh:這樣講起來~~~自由也沒資格耶~大老闆可是響噹噹的金牛喔~~10/12 12:00

Re: [心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: ktblast - 發表於 2006/10/11 18:04(17年前)

1^F→yyjjhh:套一句你說的: 有就是有沒有就沒有那麼寫錯就是錯不是嗎?10/12 12:02

2^F→yyjjhh:重點來了當你認為其他媒體隱瞞美化但這家的心態又是如何?10/12 12:02

3^F→yyjjhh:見獵心喜自己推斷延遲一個多小時? 符合老闆期待可以加薪?10/12 12:04

4^F→yyjjhh:既然是媒抗版就必須譴責記者自己"臆測推論"的作品不是嗎?10/12 12:05

5^F→yyjjhh:就算是你最愛報紙還是要對記者說的持保留態度不是嗎?10/12 12:06

Re: [心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: IBIZA - 發表於 2006/10/11 17:47(17年前)

3^F推yyjjhh:您還真強呢^^ 我想1點可能是暖場吧歌迷可能12點就來了~.~10/11 17:51

5^F→yyjjhh:自由記者會不會有認知上的錯誤? 以為一點才是正式開始時間ꄠ10/11 17:52

11^F→yyjjhh:現場的人若從開始在台前等待算起搞不好"延遲"2小時都可能10/12 12:08

12^F→yyjjhh:既然網站資訊都是寫2點了怎麼可能還會提前到一點就開始?10/12 12:09

Re: [資訊] 自由時報也是外來政權一掛的?!

[ media-chaos ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: pig - 發表於 2006/10/11 17:12(17年前)

1^F推yyjjhh:是嗎? 原來你最接近層峰我只想證明林榮三如此挺阿輝10/11 17:29

2^F→yyjjhh:那麼自由在罵國民黨的黑金時是否應該把阿輝+榮三一起鞭:P10/11 17:29

5^F→yyjjhh:對阿很抱歉最近常看自由據先生消小姐看太多了唉~~10/11 17:33

6^F→yyjjhh:別迴避我的問題!! 既然從您筆下寫出請問:自由以後要鞭KMT10/11 17:33

7^F→yyjjhh:沒問題盡情鞭但是否應該也要同樣標準看待當時掌權的老李10/11 17:34

8^F→yyjjhh:當然還有金援不遺餘力的林榮三呢? 他對KMT可"貢獻良多"呢:P10/11 17:35

11^F→yyjjhh:原來當金牛變成愛台灣的報紙大老闆就搖身一變成為聖徒啦:P10/11 17:37

13^F→yyjjhh:我說的是自由現在據說消息人士也不比統媒少! 哪說謊啦!!10/11 17:38

16^F→yyjjhh:前面好像就有一位網友刊登1篇自由的文章一堆"據說" "消息'10/11 17:39

21^F→yyjjhh:不過連跑去中國高喊長江有愛把大陸女人的都可以變獨派英雄10/11 17:40

22^F→yyjjhh:我也不意外 KMT金牛會搖身一變成為最愛台灣的最大報老闆:P10/11 17:42

23^F→yyjjhh:就好比劉泰英他算不算KMT的罪狀之一但他可是緊跟老李的喔10/11 17:43

27^F→yyjjhh:我的意思就是:無論獨媒統媒要鞭別人都OK 但請先想想自己10/11 17:44

Re: [心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

[ media-chaos ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: yyjjhh - 發表於 2006/10/11 15:52(17年前)

17^F→yyjjhh:看到S兄在Hate版認為那女人活該被砸車還說是自導自演10/11 17:30

18^F→yyjjhh:我也應照你邏輯跟你說:有砸車就是有沒有就是沒有不是嗎:P10/11 17:31

[心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

[ media-chaos ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: ktblast - 發表於 2006/10/11 14:38(17年前)

13^F推yyjjhh:這是看採訪的人從啥角度看吧? 有人認為:因此來聽的人潮更多10/11 15:26

14^F→yyjjhh:有人認為活動被阻礙見仁見智吧我覺得您自己就預設了對錯!10/11 15:27

15^F→yyjjhh:看您的簽名檔就知道啦! 何必還要如此冠冕堂皇呢直說啦:P10/11 15:29

18^F推yyjjhh:長期在外來政權做官還兼黨職的金牛所出的報紙要不要反阿:P10/11 15:32

19^F→yyjjhh:不是主辦單位之前還打算取消或改地方? 因為人潮已經夠多了10/11 15:33

20^F→yyjjhh:既然他們後來決定如期同地點舉行表示對於情況還覺得OK嘍~~10/11 15:34

21^F→yyjjhh:另外還有一個團體強辯樂團還很高興地說可以跟五月天嗆聲10/11 15:35

22^F→yyjjhh:因為稀鬆平常的簽唱會竟然看到那麼多人可以跟五月天炫燿10/11 15:35

23^F→yyjjhh:所以這就是要看從啥角度看啦~我覺得藝人們都還挺正面去看10/11 15:36

24^F→yyjjhh:反而一些平常對演藝圈搞不好漠不關心的人來這邊喊燒:P10/11 15:37

25^F→yyjjhh:但我倒覺得在站前那邊真的辦不太好場地不甚大西門町不賴!10/11 15:38

27^F推yyjjhh:另外要說到嘴臉大概沒人比得上某些"x軍"砸車的狠勁是吧:P10/11 15:41

28^F→yyjjhh:另外附帶說明梁靜茹可是災難天后呢:P 一出片就馬上遇到92110/11 15:44

29^F→yyjjhh:之後也曾經出片就遇到颱風之類的她大概有阿信的特質吧:P10/11 15:44

30^F推yyjjhh:自由:"尋找讓全民感動驕傲的國慶" 這標題真的讓我啼笑皆非10/11 15:47

31^F→yyjjhh:明明就不承認中華民國的某些人現在變成中華民國捍衛者啦:P10/11 15:48

32^F→yyjjhh:我由衷希望就馬上宣布台灣共和國成立不要只會喊爽的阿:P10/11 15:48

33^F→yyjjhh:還有一個"不同角度的新聞" 自由:電音派對、煙火秀活力國慶10/11 15:50

34^F→yyjjhh:可是有許多媒體也指出精采蛙人操草草了事變成造勢大會耶10/11 15:51

35^F→yyjjhh:葉菊蘭還喊出"台灣國" 偕同謝長廷陳菊共同造勢哪邊正確阿?10/11 15:51

38^F推yyjjhh:我看了自由那篇我覺得記者報導重點已經不是簽唱會本身了10/11 16:48

39^F→yyjjhh:對於簽唱會本質-歌手和歌迷互動情形卻草草帶過很奇怪耶:P10/11 16:49

42^F推yyjjhh:天阿!! 靜茹版有到現場之歌迷質疑自由 k兄竟然跑去罵人唉~10/11 17:00

43^F→yyjjhh:他寫的完全都不屬於娛樂版的範圍! 登在政治版阿!!10/11 17:01

44^F→yyjjhh:要看的人可以去靜茹版看各種媒體的報導看自由是否最特別10/11 17:02

45^F→yyjjhh:統媒聯合報也有提到延遲不過他說的是簽唱會開始40分才唱歌10/11 17:03

46^F→yyjjhh:很簡單去靜茹版問去現場者你就知道K兄為何氣到在那罵人:P10/11 17:04

47^F→yyjjhh:後面那些只是針對k兄和s兄無關吧建議你去靜茹版看看^^10/11 17:06

[心得] 看板這幾天給版友的一些建議

[ media-chaos ]73 留言, 推噓總分: +19

作者: XDGE - 發表於 2006/10/11 04:05(17年前)

59^F推yyjjhh:你應該呼籲某些媒抗網站來這裡把版搞綠的請他們回去該網站10/11 15:21

首頁

尾頁