作者查詢 / yyc2008

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yyc2008 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11602則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping5849Math1759PublicServan1183Physics655HatePolitics471studyabroad405WorldCup170Olympics_ISG119TY_Research83Grad-ProbAsk74Stock66MenTalk59trans_math46CATCH44WomenTalk42barterbooks35Gov_owned35book33PublicIssue32PhD26give19Military19GRE18IA17joke17marriage16Yunlin12AfterPhD11Chiayi11TOEFL_iBT11bookhouse10Teacher10Militarylife9sex9TransPhys9Hate8NBA8Supermission8Employee7GossipPicket7specialman7Boy-Girl6Examination6Google6KS98-3026Tech_Job6CCRomance5movie5NTU5NTUHistory025Wanted5ChthoniC4CompBook4Delivery4Doctor-Info4ainori3Army-Sir3Christianity3forsale3GuessX33HateP_Picket3Jacky_Woo3Kaohsiung3NDHU-His1003RTS3TuCheng3Wei-Lun3Windows3Biology2ChungLi2Design2EarthQuake262EarthQuake432LTK2Marginalman2medstudent2Mudran2MuscleBeach2Navy2NTUT_Talk2sinica2StupidClown2SYSOP2textbook2Trace2VISA2AskBoard1Baseball1C_Chat1CrossStrait1Diary1EAseries1Eng-Class1Free_box1Hayate1home-sale1Instant_Mess1KingdomHuang1KoreaDrama1KS94-3091L_TalkandCha1Laser_eye1LAW1Lawyer1love1Master_D1Mongolia1NTHU_MDL1NTUGIEE_AMTG1NTUmed001PttEarnMoney1PttNewhand1ScienceNote1SMSlife1StudyGroup1T-ara1TaichungBun1Tainan1TOEIC1Transfer1TSU1TTU-AFL1twin1Wargaming1Web_Design1Wikipedia1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Re: [閒談] 真正要修考績法的是教師吧

[ PublicServan ]58 留言, 推噓總分: +21

作者: andonie - 發表於 2024/02/11 03:06(3月前)

1^F→yyc2008: 代理老師會很樂意補上的02/11 06:35

2^F→yyc2008: 即便教師考績跟公務員看齊，老師的性質還是有本質上優勢02/11 06:43

3^F→yyc2008: 技術類公務員錢沒領行政人員多，還全年被綁，再被人事室02/11 06:45

4^F→yyc2008: 用不公不義的內規苛刻時數，也沒工會伸張，簡直就是軍公02/11 06:46

5^F→yyc2008: 教最底層。現在公教在考績薪資上應該不能拉太開，但是各02/11 06:47

6^F→yyc2008: 自保有優勢，這才是正常的多元制度。而不是兩極化02/11 06:47

7^F→yyc2008: 基本上表一直接改領表二，就是在搞齊頭式平等，不公平02/11 06:48

8^F→yyc2008: 行政人員能享有的保障，技術類公務員根本沒有，也沒其他02/11 06:48

9^F→yyc2008: 行政人員沒有的福利。人塚這群狗官會不知道？圖利自己02/11 06:49

10^F→yyc2008: 行政人員有人塚當靠山(人塚就是領表一的)，教師有工會支02/11 06:52

11^F→yyc2008: 撐，技術類公務員有誰來發聲？根本就是被第一個宰割對象02/11 06:52

12^F→yyc2008: 以上說的技術類公務員是指必須輪班的技術類公務員02/11 06:58

[閒談] 真正要修考績法的是教師吧

[ PublicServan ]389 留言, 推噓總分: -3

作者: dodolook1 - 發表於 2024/02/10 01:24(4月前)

226^F→yyc2008: 樓上，那後來為什麼改回來？做做樣子，避避風頭？02/11 06:35

Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義

[ PublicServan ]31 留言, 推噓總分: -17

作者: shoxnike - 發表於 2024/02/10 14:24(4月前)

1^F→yyc2008: 我想知道後來您是怎麼處理的。您說得不錯，主管不要想做02/10 14:44

2^F→yyc2008: 白臉，基本上你是想給擺爛的人甲，所以會鞭策他們，這個02/10 14:44

3^F→yyc2008: 用心是能理解的02/10 14:44

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: popo1234 - 發表於 2024/02/09 09:49(4月前)

5^F→yyc2008: 唯一的正解就是組工會，這是公務員最終保障的辦法02/09 11:39

6^F→yyc2008: 看看教師有工會，差多少？考績年年甲，換作是公務員，老02/09 11:39

7^F→yyc2008: 早就被政黨當作目標鬥爭改掉了，現在的考績法草案修惡，02/09 11:40

8^F→yyc2008: 只是不斷證明這件事02/09 11:40

Fw: [討論] 高普考人數11年砍掉50％

[ PublicServan ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: obrag - 發表於 2024/02/07 22:46(4月前)

170^F噓yyc2008: 台積電作業員要輪班會怎樣？你以為技術類公務員沒人輪班?02/09 11:37

171^F→yyc2008: 我上述針對樓上推文，非本文02/09 11:37

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: bota - 發表於 2024/02/09 09:56(4月前)

18^F噓yyc2008: 這麼簡單還沒看懂?草案根本不在意你年功頂，反而鼓勵，因02/09 11:26

19^F→yyc2008: 為越早年功頂，政府就可以越早把本來年攻頂的考績拿走，02/09 11:27

20^F→yyc2008: 積少成多，你們還在講說草案動機在鼓勵任事，笑死，真正02/09 11:27

21^F→yyc2008: 要鼓勵任事，還會不知道固定比例的負面影響？02/09 11:28

22^F→yyc2008: 越早達年攻頂，政府就能越早從本來的年攻頂提走部分出來02/09 11:29

23^F→yyc2008: 當然這個草案對不了解的菜鳥看似福音，一年一等很有誘因02/09 11:30

Re: [婚前] 如何溝通除夕問題

[ marriage ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: bakame - 發表於 2024/02/09 11:01(4月前)

5^F噓yyc2008: 純噓樓上，是沒看過傳統人家婦女除了家務還要工作？02/09 04:28

6^F→yyc2008: 要工作可以，但是家務不能荒廢，兩邊不能兼得的話，02/09 04:28

7^F→yyc2008: 就應該以家務為重，這才是真正的傳統。工作不是要讓02/09 04:29

8^F→yyc2008: 她逃避家務的，不能倒果為因02/09 04:29

9^F→yyc2008: 那她就是用工作來逃避家務，這種太太不可取02/09 04:30

12^F噓yyc2008: 純噓w，是沒見過農家婦女要幫忙農作也做家務？沒見02/09 04:34

13^F→yyc2008: 識也要多看電視！02/09 04:34

Re: [婚前] 如何溝通除夕問題

[ marriage ]301 留言, 推噓總分: +37

作者: MaxA - 發表於 2024/02/09 03:28(4月前)

5^F噓yyc2008: 純噓樓上，是沒看過傳統人家婦女除了家務還要工作？02/09 04:28

6^F→yyc2008: 要工作可以，但是家務不能荒廢，兩邊不能兼得的話，02/09 04:28

7^F→yyc2008: 就應該以家務為重，這才是真正的傳統。工作不是要讓02/09 04:29

8^F→yyc2008: 她逃避家務的，不能倒果為因02/09 04:29

9^F→yyc2008: 那她就是用工作來逃避家務，這種太太不可取02/09 04:30

12^F噓yyc2008: 純噓w，是沒見過農家婦女要幫忙農作也做家務？沒見02/09 04:34

13^F→yyc2008: 識也要多看電視！02/09 04:34

16^F噓yyc2008: 純噓w，阿一開始不就妳在質疑是否傳統到一人養家？02/09 04:37

17^F→yyc2008: 被糾正還見羞轉生氣喔？笑死人02/09 04:38

[請益] 想請教大家口中擺爛的定義

[ PublicServan ]105 留言, 推噓總分: +41

作者: spiritempire - 發表於 2024/02/08 09:12(4月前)

83^F→yyc2008: 你還是要把自己的工作做完再離開，推文看看就好，很多人02/09 04:04

84^F→yyc2008: 只會出一張嘴講得天花亂墜，真正敢擺爛的沒幾人，搞不好02/09 04:05

85^F→yyc2008: 還希望你信以為真，這樣他們就可以拿到甲02/09 04:05

86^F→yyc2008: 你應該這樣理解擺爛 = 不必追求完美02/09 04:11

Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義

[ PublicServan ]180 留言, 推噓總分: -14

作者: shoxnike - 發表於 2024/02/09 03:17(4月前)

1^F→yyc2008: 請問你是幾級主管？02/09 03:42

2^F→yyc2008: 從你的文意你是科長之上，你們單位人那麼少？基層同仁拿02/09 03:46

3^F→yyc2008: 乙的你都面談？要是稍微有點規模的機關，我是不信一、二02/09 03:48

4^F→yyc2008: 級主管會這麼幹的02/09 03:48

首頁

尾頁