作者查詢 / yy1k2g
作者 yy1k2g 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共2023則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部BabyMother2023Kaohsiung309e-shopping147GetMarry128marriage128GoodPregnan99Gossiping98BuyTogether93Lifeismoney92Insurance85E-appliance48cookclub37PttLifeLaw24Preschooler23NTUST_Talk19Doctor-Info18baking16hypermall16WomenTalk16home-sale15CareerPlan10BabyProducts8creditcard8hairdo7HatePolitics7L_LifePlan7BeautySalon6Tech_Job6Thailand6WorldCup6Actuary5ask4give4Stock4Anti-Cancer3feminine_sex3Ind-travel3IntlShopping3marvel3Notebook3Chat82gether2Digitalhome2facelift2fastfood2female-shoes2FITNESS2FixMyHouse2Food2GraduateCram2HelpBuy2Instant_Food2Instant_Mess2NTUST_STUDY2Psychiatry2Starbucks2teeth_salon2Tennis2TWproducts2Aromatherapy1babysitte1Bank_Service1BeautyBody1Boy-Girl1DC1Electronics1FamilyCircle1fatworld1Federer1gift1Gov_owned1homemaker1Jewelry1joke1JustDoIt1KS92-3131Ladies_Digi1Loan1PublicIssue1Reptile1SENIORHIGH1Snacks1stationery1StupidClown1TaichungBun1textbook1<< 收起看板(85)
40F推: 毛寶小蘇打10/10 02:08
37F→: 可能跟之前都戴口罩也有關係,免疫負債啊 出來混09/25 00:20
38F→: 總是要還的09/25 00:20
3F推: 除非當初有簽合約規定保母只能帶幾個寶寶,不然其實09/25 00:09
4F→: 你完全沒有道理去反對保母多帶其他寶寶….只要人數09/25 00:09
5F→: 沒有超過政府上限,一切都是合理的09/25 00:09
12F推: 我也覺得樓上說的是對的,感受不佳那就加價不然就是09/25 00:15
13F→: 換保母,但記得在合約上註明清楚,不然一樣的事情會09/25 00:15
14F→: 一再發生,保母沒有義務只能帶一個小孩09/25 00:15
20F推: 另外媽媽擔心的事情太多餘了,托嬰中心一個老師顧五09/25 00:18
21F→: 個小孩,而且這個五個小孩也是不一樣月齡,哪有什麼09/25 00:18
22F→: 行為落後的反應…其實多帶一點小孩反而對之後幼兒園09/25 00:18
23F→: 群體生活有幫助09/25 00:18
449F推: 都已經說是高需求寶寶了,不要帶寶寶出遠門害人害己09/17 22:00
450F→: 吧09/17 22:00
36F→: 為什麼別人要忍耐你的孩子吵鬧呢?也請你將心比心吧08/21 20:19
37F→: 如果我的小孩吵到別人我會覺得非常抱歉跟愧疚,08/21 20:19
38F→: 這時候應該是上來問大家如何跟小孩溝通該怎麼教育跟08/21 20:19
40F→: 引導而不是上網討拍吧08/21 20:19
56F推: 我兒子也是反覆發作尿道攝影正常,醫生交代我們要把08/17 08:20
57F→: 包皮推開清洗乾淨就再也沒發生了喔08/17 08:20
8F推: 很用心的媽媽~08/07 09:22
9F→: 我也不喜歡小小孩握筆都拿不好就得寫一堆功課….08/07 09:22
10F→: 但老師透過教材或是教案多元引導小孩的興趣我覺得是08/07 09:22
11F→: 有必要的~至少引起小孩的興趣,而不是透過作業抹滅08/07 09:22
12F→: 小孩學習的動機08/07 09:22
19F→: 應該是說政府補助是好意,但園方多拿到兩千五但教學08/05 22:38
20F→: 內容反而縮水,這樣不是怪怪的嗎?我知道不喜歡可以08/05 22:38
21F→: 去私幼,但原本能力能負擔的中階私幼如果不加入準公08/05 22:38
22F→: 共根本存活不了,現在市面上免抽籤可延托的好像只剩08/05 22:39
23F→: 下準公共&高收費的私幼而已啊08/05 22:39
28F→: 應該更正說明一下,我上面寫的都是平均月費(含註冊08/05 22:44
29F→: 學雜等等),所以應該是說平均一個月收費08/05 22:44
42F→: 然後補助是好事,但是也想瞭解政府把補助直接給家長08/05 22:47
43F→: 跟直接給園方的差異在那邊?08/05 22:47
44F→: 回樓上,也不是這樣說~08/05 22:48
45F→: 應該是說實際收費變貴了是不是應該至少要跟之前的學08/05 22:48
46F→: 習內容差不多,而不是打著有補助的名義招生但教學內08/05 22:48
47F→: 容縮水才是08/05 22:48
58F→: 好喔我來瞭解一下,我也不是要爭論什麼,只是不太了08/05 22:51
59F→: 解補助給園方的用意,我來瞭解一下課綱一下~08/05 22:51
65F→: 附上一間高雄歇業幼兒園聲明書,話說這件超有名的ht08/05 22:55
66F→: tps://i.imgur.com/yEBfSRP.jpg08/05 22:55
67F→: https://i.imgur.com/jryA7Dn.jpg08/05 22:56
69F→: 另外,高雄老字號的聖馨這個月也歇業了08/05 22:57
80F→: 原來如此,那我瞭解了~08/05 23:02
182F→: 樓上講的也是有道理!08/06 08:20
183F→: 回覆一下R版友,教材好幾本不是學科喔,是一些歌謠08/06 08:23
184F→: 本,童話故書本等等之類自編薄薄小教材。後來準公共08/06 08:23
185F→: 後就變成康軒翰林這種大眾化教材一本上整個學期,才08/06 08:23
186F→: 會覺得好像有縮水08/06 08:23
187F→: 另外,我很不解為什麼幼兒園英文的部分被禁止或是縮08/06 08:25
188F→: 編,如果說2030雙語國家是政府目標的話,相關配套措08/06 08:25
189F→: 施也要有,從小接觸英文不應該禁止而是獎勵呀08/06 08:25
206F→: 為什麼還留在原本的園所?08/06 08:54
207F→: 因為還沒準公共的時候,原本一個月扣掉育兒補助月平08/06 08:54
208F→: 均花5000就可以,但現在留在準公共幼兒園一個月平均08/06 08:54
209F→: 花3000,然而強調外語的幼兒園一個月扣掉補助也還要08/06 08:54
210F→: 一萬二左右且又離家遠,所以才有點懷念以前多加一點08/06 08:54
211F→: 點錢就可以上一些些的外語的平價幼兒園08/06 08:54
219F→: 如果因為物價上漲的關係導致教材縮水我可以接受啦,08/06 09:23
220F→: 只是不希望政府好意結果變成業者盈利的工具。不過如08/06 09:23
221F→: 果直接把補助給家長是不是更好?私幼可以更公平的來08/06 09:23
222F→: 競爭~08/06 09:23
238F→: 我知道縮水的原因了,但還沒有詳細的原因說明補助給08/06 09:33
239F→: 園方跟給家長的差異耶08/06 09:33
248F→: 也是吼~謝謝大家的說明08/06 09:38
304F→: 剛好樓上提到如果沒有幼教資格不能在幼兒園任教,那08/06 12:08
305F→: 高雄公幼的延托服務請課後照顧班的人員來照顧,這樣08/06 12:08
306F→: 有合理嗎?08/06 12:08
307F→: 而且政府還大力推廣….08/06 12:08
308F→: 其實我不是要爭對錯,只是想瞭解討論一些看起來感覺08/06 12:08
309F→: 相關配套好像怪怪的地方08/06 12:08
404F→: 沒錯,我也想贊成政府的美意減輕家長的負擔~08/06 14:29
405F→: 也瞭解C大的感受,自己的大寶在小一時班上的同學層08/06 14:34
406F→: 次真的落差很多,有很厲害的同學覺得老師上課無聊在08/06 14:34
407F→: 搗蛋的,也有完全跟不上的同學還需要老師特別加強的08/06 14:34
408F→: ….08/06 14:34
416F→: 那如果我們大多數人都擅長的注音,小朋友學習都有這08/06 14:41
417F→: 種狀況了,那等到小孩大點唸小三開始考英文的時候是08/06 14:41
418F→: 不是落差就更明顯?然後如何接續2030雙語國家的政策08/06 14:41
419F→: 呢?目前看政府的政策藍圖絲毫沒有提到教育如何銜接08/06 14:41
420F→: 這個部分,好像大家突然就會英文的感覺….08/06 14:41
429F→: 是的沒錯,樓上討論的觀點我都有看~也部分認同,也08/06 14:49
430F→: 瞭解自己的盲點大概在哪裡!08/06 14:49
431F→: 一開始是覺得園方多拿了政府補助但教學卻縮水,後續08/06 14:49
432F→: 瞭解幼兒園教學課綱跟通貨膨脹的關係,也能接受~08/06 14:49
433F→: 目前大概剩下雙語政策跟幼兒園為什麼不能學美語的部08/06 14:49
434F→: 分有點疑慮。08/06 14:49
435F→: 目前銜接不足的部分就是國小的時候再用課後美語課來08/06 14:49
436F→: 加強了~08/06 14:49
437F→: 其實也不是希望小孩能夠領先很多超前學習,只希望能08/06 14:49
438F→: 不要因為一開始的落後降低了小孩的自信跟學習的樂趣08/06 14:49
439F→: 而已。08/06 14:49
442F→: 但大多數準公共或是公立幼兒園會跟你說政府政策不能08/06 14:50
443F→: 教英文喔XD08/06 14:50
30F推: 藍曬的染劑其實有點臭耶
13F推: 沒錯,之前還看到有立委企圖讓醫生取代藥師,提案修06/17 16:03
14F→: 改藥事法,整個濫權06/17 16:03