作者查詢 / yvb
作者 yvb 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:Physics
看板排序:
4F推: 兩人分別討論 理想(無內阻) 與 實際(有內阻) 的差別. XD03/20 17:24
2F→: wikipedia: 地球質量02/16 20:33
2F推: 如何定義同一個彩虹? 同一個太陽的不同光束, 透過不同雨滴,08/23 15:59
3F→: 不同的折射及反射, 投射到不同位置...08/23 16:01
4F→: 如何算同一個降雨區域? 桃園和台北內湖相隔有點遠...08/23 16:06
5F→: https://kknews.cc/zh-tw/news/q3k5j8.html08/23 16:11
15F推: 原 PO 的 "一旦超越光速 時間就會開始逆轉" 是哪來的理論?07/11 23:11
29F推: 問題是問原PO, 非一樓. 另外網路上很多謠言, 你如何辨真偽?07/12 19:48
1F→: 當電磁波速度不快時???06/23 08:36
2F→: 而且若會和電磁波產生交互作用還能稱做暗物質嗎?06/23 08:37
3F→: 差點以為看到八卦板的文章.06/23 08:39
14F→: 兩詞等義, 教育部字典都收錄了.06/20 15:12
17F推: 其實因為宇宙膨脹, 巨引源仍是離我們遠去的.06/19 19:25
18F→: 是依據哈伯定律, 消除宇宙膨脹的因素, 才是向巨引源移動.06/19 19:27
7F推: 可能他的燈會發出奇異光子,使得被照到的螢幕會產生奇異粒子,06/06 22:34
8F→: 然後這些奇異粒子在回復成螢幕原型前可以吸收藍光波長吧...XD06/06 22:35
9F推: 其實去官網看沒看到這張圖, 可能該圖是別人仿製或是被拿掉了?06/06 22:38
3F推: 不管你的運動速度為何, 宇宙背景輻射都以光速向你而來,05/30 12:43
4F→: 而且距離夠遠的星體都離你遠去, 表示宇由不是靜止而在膨脹,05/30 12:45
5F→: 所以第一點在說什麼?05/30 12:46
13F推: @swfswf,好吧,有時因為不可數名詞等因素,英翻中會變得很怪.05/31 23:00
14F→: 它的意思是該文中段的描述,因為有紅移/藍移而推算出相應速度.05/31 23:03
15F→: 但即便如此,該"靜止"座標系也只是你所在處適用.因為宇宙膨脹,05/31 23:05
16F→: 同一個慣性系移至別處就不是那邊的"靜止"座標系了.05/31 23:06
17F→: 結果, 到處都不同, 哪裏存在絕對空間座標系? 宇宙中心在哪?05/31 23:09
18F→: 宇宙膨脹甚至非定速,現在你所在的"靜止"系或許若干年前不是.05/31 23:14
3F推: 你的 時間軸 那樣子重疊, 應該是變成快鐘而不是慢鐘了吧.05/09 20:41
9F推: 那你先想清楚距離軸和時間軸各是誰觀察誰, 是怎麼錄怎麼播.05/10 20:21
22F推: 先考慮狹義相對論的情況, 亦即沒有加速度或重力的影響,05/11 18:51
23F→: 小明和小美分別處於不同的慣性座標系,05/11 18:52
24F→: 你上面的情況是小明觀察小美, 那麼小美觀察小明會是如何呢?05/11 18:52
25F→: 也就是說如果小明看小美是慢鐘, 那小美看小明是什麼鐘?05/11 18:54
26F→: 然後依你附圖, 若是小明看小美移動, 那是小明2秒對應小美5秒,05/11 19:09
27F→: 和你上面那段述根本不同啊.05/11 19:10
34F推: 如果小明看小美是慢鐘,小美看小明是快鐘,那這就不是相對論了.05/13 22:49
39F推: 這樣假設好了, 兩人都各自在邊長2公尺的正立方體太空船中,05/15 19:06
40F→: 那麼小明觀察小美, 以及小美觀察小明, 各會是怎樣的立方體?05/15 19:07
41F→: 小明過2秒鐘發現小美過多久? 小美過2秒鐘又發現小明過多久?05/15 19:09
45F→: 若你會得到小美看小明是快鐘的推論, 那就違反相對論了, 懂嗎?05/15 23:13
47F推: 更正一下,只考慮慣性系,無加速/重力,只討論狹義相對論的情況.05/17 18:45
48F→: 小明看小美誰是靜止呢? 小美看小明又是誰是靜止呢?05/17 18:47
49F→: 請自行去 wikipedia 看 時間膨脹 條目.05/17 20:30
50F→: 你這篇的基本想法不符合相對論, 反而比較像是以太論的變種.05/17 20:34
58F推: 什麼是宇宙時空? 越遠的星系紅移越大, 哪裏存在宇宙中心?05/17 23:05
59F→: 請先了解相對論基於什麼公設, 得到什麼結果及有哪些實驗驗證.05/17 23:12
60F→: 再回去看你的論點能否如何驗證或驗偽吧.05/17 23:16
61F→: 此外, 改從小美的角度去看, 看你的論點能否自洽.05/17 23:19
62F→: 你原文似乎無法得到往上8樓那句, 看小明是慢鐘的結果.05/17 23:32