作者查詢 / yuukiyuna

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yuukiyuna 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共410則
限定看板:Military
[新聞] 因應台灣有事 日檢討離島撤離方式
[ Military ]652 留言, 推噓總分: +119
作者: hvariables - 發表於 2023/08/19 23:13(9月前)
77Fyuukiyuna: 幻想美日一定出兵介入很不理性08/20 01:46
78Fyuukiyuna: 烏克蘭有布達佩斯條約打了快兩年只拿到「軍援」08/20 01:46
79Fyuukiyuna: 台灣沒有跟美日簽訂任何條約08/20 01:46
80Fyuukiyuna: 為何他們一定會出兵?08/20 01:46
81Fyuukiyuna: 就連有白紙黑字的條約都這樣08/20 01:46
82Fyuukiyuna: 只是口頭的保證根本不可信08/20 01:46
87Fyuukiyuna: 以中共的角度可以賭我不打你美日你不會出兵介入08/20 01:49
88Fyuukiyuna: 但如果我為了「預防」美日介入先制攻擊才會迫使美日08/20 01:49
89Fyuukiyuna: 「必須」介入08/20 01:49
90Fyuukiyuna: 中共不打美軍基地的結果是美日「可能」會介入08/20 01:49
91Fyuukiyuna: 但他打了就是美日「必定」會介入08/20 01:49
101Fyuukiyuna: 沒錯08/20 01:54
102Fyuukiyuna: 所以不可能為了預防美日介入提前自己動手08/20 01:54
103Fyuukiyuna: 美日被打了一巴掌還死人08/20 01:54
104Fyuukiyuna: 然後中共還會幻想可以穩穩拿下台灣?08/20 01:54
105Fyuukiyuna: 中共沒這麼白癡08/20 01:54
106Fyuukiyuna: 要打台灣他們唯一的勝算「只有」賭美日不會介入08/20 01:54
107Fyuukiyuna: 沒有提前攻擊這種事08/20 01:54
120Fyuukiyuna: 而且就算打美日08/20 01:58
121Fyuukiyuna: 美國有多少軍事基地在附近?08/20 01:58
122Fyuukiyuna: 真的打了才真的會迫使美日參戰08/20 01:58
123Fyuukiyuna: 這是真正的必定失敗08/20 01:58
124Fyuukiyuna: 但如果不打他還可以賭中大獎08/20 01:58
125Fyuukiyuna: 像這次俄羅斯其實也算是中大獎08/20 01:58
126Fyuukiyuna: 前三個月世界都袖手旁觀08/20 01:58
127Fyuukiyuna: 是烏克蘭太強+俄羅斯太廢才會打成這樣08/20 01:58
128Fyuukiyuna: 如果俄羅斯一開始第一天就是全力以赴有現在的程度08/20 01:58
129Fyuukiyuna: 烏克蘭就被併吞了08/20 01:58
130Fyuukiyuna: 中共看到俄羅斯的教訓要打一定是傾盡全力打08/20 01:58
131Fyuukiyuna: 但不可能打美日增加難度08/20 01:59
137Fyuukiyuna: 怎麼回文都這麼快08/20 02:00
138Fyuukiyuna: 我都會錯樓了.....08/20 02:00
140Fyuukiyuna: @angrycat08/20 02:01
141Fyuukiyuna: 為何台灣比烏克蘭重要?08/20 02:01
146Fyuukiyuna: @wowu508/20 02:04
147Fyuukiyuna: 為何炸了美日基地美軍就不能備戰了?08/20 02:04
148Fyuukiyuna: 美軍有這麼多基地08/20 02:04
149Fyuukiyuna: 就只是備戰時間被拖長幾天的程度而已吧?08/20 02:04
150Fyuukiyuna: 而且還有駐韓美軍08/20 02:04
151Fyuukiyuna: 日本基地被炸了還有韓國基地可以用08/20 02:04
152Fyuukiyuna: 如果中共要把美日韓基地都炸一輪那台海戰爭也不用怕08/20 02:04
153Fyuukiyuna: 了08/20 02:04
158Fyuukiyuna: @stinger500908/20 02:06
159Fyuukiyuna: 對08/20 02:06
160Fyuukiyuna: 但有重要到要讓美日流血的程度嗎?08/20 02:06
161Fyuukiyuna: 真的打了中共會是美軍在二戰以來最強大的對手08/20 02:06
170Fyuukiyuna: @angrycat08/20 02:10
171Fyuukiyuna: 晶圓代工現在各國都在挖角建立自己的產線08/20 02:10
172Fyuukiyuna: 其實這也是因為整個世界都認為這個地方戰爭必定會戰08/20 02:10
173Fyuukiyuna: 爭的措施08/20 02:10
174Fyuukiyuna: 其他你說的島鏈這點我完全同意08/20 02:10
175Fyuukiyuna: 但我想問一個問題08/20 02:10
178Fyuukiyuna: 重要到這個程度足以讓美國面對中共嗎?08/20 02:10
179Fyuukiyuna: 美國自從二戰以來就沒跟自己差不多的國家戰爭了08/20 02:10
185Fyuukiyuna: @angrycat08/20 02:16
186Fyuukiyuna: 我同意烏克蘭確實不如台灣08/20 02:16
187Fyuukiyuna: 但不會遜色太多08/20 02:16
188Fyuukiyuna: 覺得是地理位置08/20 02:16
189Fyuukiyuna: 因為拿下烏克蘭俄羅斯就幾乎掌握了半個黑海08/20 02:16
190Fyuukiyuna: 同時還有大量的糧食08/20 02:16
191Fyuukiyuna: 而且東歐會完全沒有緩衝過直接面對俄軍08/20 02:16
193Fyuukiyuna: @kinki556608/20 02:21
194Fyuukiyuna: 我的看法就是這樣08/20 02:21
195Fyuukiyuna: 美軍的強大是公認的08/20 02:21
196Fyuukiyuna: 就算整個島鏈被中共併吞還是可以打得贏中共08/20 02:21
197Fyuukiyuna: 面對只要他下場打我就必定失敗的對手08/20 02:21
198Fyuukiyuna: 所以他的選擇只有「賭」美日不介入08/20 02:21
199Fyuukiyuna: 因為他介入我就會輸08/20 02:21
200Fyuukiyuna: 就跟日本轟炸珍珠港一樣拿了70~80分的開局還是被美08/20 02:21
201Fyuukiyuna: 國按在地上摩擦08/20 02:21
212Fyuukiyuna: @kabegami08/20 02:27
213Fyuukiyuna: 抱歉不知道這時間推文還這麼快08/20 02:27
214Fyuukiyuna: 你說的這很有趣08/20 02:27
215Fyuukiyuna: 中共兵推假設美日會加入的話08/20 02:27
216Fyuukiyuna: 如果他們的智商正常他們肯定只能得到戰敗的結果08/20 02:27
217Fyuukiyuna: 所以不可能打這場戰爭08/20 02:27
218Fyuukiyuna: 但若他們執意要打肯定是認為他有把握美日會作壁上觀08/20 02:27
221Fyuukiyuna: @angrycat08/20 02:30
222Fyuukiyuna: 晶圓的部分我不同意08/20 02:30
224Fyuukiyuna: 以目前擴廠的速度2027年以前台積可以轉移3成以上的08/20 02:30
225Fyuukiyuna: 產能到國外08/20 02:31
226Fyuukiyuna: 同時目前美日都要在研發3奈米以上的技術08/20 02:31
227Fyuukiyuna: 2027要量產我覺得肯定不是問題08/20 02:31
228Fyuukiyuna: 不過你說的那個潛艇我同意08/20 02:31
229Fyuukiyuna: 這座島失去了美國如果默許就等於他要讓出霸主的位置08/20 02:31
230Fyuukiyuna: 烏克蘭那是歐洲的事情跟台灣相比確實有差08/20 02:31
231Fyuukiyuna: 有問題的是歐洲怎麼這麼軟08/20 02:31
238Fyuukiyuna: @wowu508/20 02:33
239Fyuukiyuna: 瞭解08/20 02:33
240Fyuukiyuna: 我太輕視中共了08/20 02:33
241Fyuukiyuna: 你說的有道理08/20 02:33
242Fyuukiyuna: 有可能中共評估過我炸了美日基地的話08/20 02:33
244Fyuukiyuna: 也可能可以拿下台灣同時逼和美日08/20 02:33
253Fyuukiyuna: @wowu508/20 02:40
254Fyuukiyuna: 你說的布丁賭三日亡烏我覺得應該要類比成三日亡台08/20 02:40
255Fyuukiyuna: 美日介入比較像是賭北約不介入08/20 02:40
256Fyuukiyuna: 實際上普丁還幾乎算賭贏了08/20 02:40
257Fyuukiyuna: 前三個月北約真的不管08/20 02:40
258Fyuukiyuna: 也真的兵臨基輔城下08/20 02:40
259Fyuukiyuna: 烏克蘭可以打兩年我真的是跌破眼鏡08/20 02:40
260Fyuukiyuna: 當時克里米亞直接送掉的烏克蘭08/20 02:40
261Fyuukiyuna: 選了一個戲劇小丑當總統08/20 02:40
262Fyuukiyuna: 我賭可以三日亡烏很理性吧?08/20 02:40
263Fyuukiyuna: 還真的不會想到這個小丑這麼有guts08/20 02:40
264Fyuukiyuna: 一個曾經取悅過我的小丑我兵臨城下還不跑我也是傻眼08/20 02:40
265Fyuukiyuna: 而且這個小丑可以跟我僵持兩年讓我也變小丑08/20 02:40
284Fyuukiyuna: @reich08/20 02:56
285Fyuukiyuna: 這樣估計我覺得有點太樂觀08/20 02:56
286Fyuukiyuna: 我覺得美國已經沒有冷戰時那種危機感了08/20 02:56
287Fyuukiyuna: @angrycat08/20 02:56
288Fyuukiyuna: 單純靠民風我覺得讓我很憂慮08/20 02:56
289Fyuukiyuna: 因為這不像技術是做不到就做不到的東西08/20 02:56
290Fyuukiyuna: 而且現在我們工廠越來越自動化了08/20 02:56
291Fyuukiyuna: 舉例說明台積這三年員工成長約1~2成08/20 02:57
292Fyuukiyuna: 但新蓋了18AB、21、23、20共計五個廠08/20 02:57
293Fyuukiyuna: 還有新的封裝廠再蓋08/20 02:57
294Fyuukiyuna: 未來人數需求會越來越少08/20 02:57
295Fyuukiyuna: 而且真的人的問題問美國大不了給台積全員工發工作簽08/20 02:57
296Fyuukiyuna: 這成本肯定比航母油錢低08/20 02:57
297Fyuukiyuna: 我想說的是還是只有武力是真正的安身之道08/20 02:57
298Fyuukiyuna: 半導體雖然重要但關鍵時刻還是不如武力可靠08/20 02:57
299Fyuukiyuna: @wowu508/20 02:58
300Fyuukiyuna: 你說的有道理08/20 02:58
301Fyuukiyuna: 如果真的有把握確實應該要打美日基地08/20 02:58
401Fyuukiyuna: 397樓08/20 09:50
402Fyuukiyuna: 沒錯08/20 09:50
403Fyuukiyuna: 但我覺得台海補給難度不是烏克蘭可以比擬的08/20 09:50
404Fyuukiyuna: 399樓08/20 09:50
405Fyuukiyuna: 我真的覺得打起來的機率很高08/20 09:50
406Fyuukiyuna: 台積去國外其實也不全部是外國政府施壓08/20 09:50
407Fyuukiyuna: 然後其實我最焦慮的其實是美國的態度08/20 09:50
408Fyuukiyuna: 如果台灣真的重要到不可失去08/20 09:50
409Fyuukiyuna: 為何美國連一個條約都不肯簽?08/20 09:50
410Fyuukiyuna: 簽下去給中共的信號才是絕對的08/20 09:50
411Fyuukiyuna: 才是真正能夠喝止中共的手段08/20 09:50
424Fyuukiyuna: @p16193008/20 10:06
425Fyuukiyuna: 想問一下08/20 10:06
426Fyuukiyuna: 以現在中美日三國的實力08/20 10:06
427Fyuukiyuna: 中國真的可能做到第一擊癱瘓美日嗎?08/20 10:06
428Fyuukiyuna: 雙方都在互相監控08/20 10:06
429Fyuukiyuna: 而且打台灣要跨海那動一定很大08/20 10:06
430Fyuukiyuna: 還是中國早就常態部署到一聲令下可以馬上攻台+美日08/20 10:06
431Fyuukiyuna: 基地?08/20 10:06
432Fyuukiyuna: 說到珍珠港我是認為不炸珍珠港就不會遇到要打美國這08/20 10:06
434Fyuukiyuna: 件事了08/20 10:06
435Fyuukiyuna: @frozen08/20 10:08
436Fyuukiyuna: 瞭解08/20 10:08
443Fyuukiyuna: 瞭解08/20 10:22
511Fyuukiyuna: @peter這我倒覺得還好區區半導體人才08/20 13:32
512Fyuukiyuna: 美國政策壓迫一下台灣就要屈服了08/20 13:32
513Fyuukiyuna: 不用大費周章用戰爭來逼迫08/20 13:32
528Fyuukiyuna: @ted021708/20 13:46
529Fyuukiyuna: 你是不是看錯了08/20 13:46
530Fyuukiyuna: 我前面的論述都是美國屌虐中國08/20 13:46
531Fyuukiyuna: @peter30808/20 13:47
532Fyuukiyuna: 不見得要到美國08/20 13:47
533Fyuukiyuna: 只要讓產能不被戰爭波及就好08/20 13:47
534Fyuukiyuna: 日韓歐洲都是選擇08/20 13:47
546Fyuukiyuna: 美日介入的「可能性」很高08/20 14:15
547Fyuukiyuna: 但終究只是「可能性」不是「絕對」08/20 14:15
550Fyuukiyuna: 抱歉修正一下08/20 14:21
551Fyuukiyuna: 我說的是出兵08/20 14:21
552Fyuukiyuna: 但一定會介入08/20 14:21
555Fyuukiyuna: @geordie08/20 14:23
556Fyuukiyuna: 我覺得是中國現階段還沒做好台海戰爭的準備08/20 14:23
557Fyuukiyuna: 至於你說的宣言08/20 14:24
558Fyuukiyuna: 我修正一下08/20 14:24
559Fyuukiyuna: 我剛剛說的是出兵08/20 14:24
560Fyuukiyuna: 介入是一定會的但我覺得出兵不一定08/20 14:24
568Fyuukiyuna: 確實08/20 14:36
569Fyuukiyuna: 不論美日怎麼做都要自己準備08/20 14:36
597Fyuukiyuna: 爆了!!08/20 19:09
598Fyuukiyuna: 推一下08/20 19:09
Re: [情報] 情報數則
[ Military ]63 留言, 推噓總分: +23
作者: andyken - 發表於 2023/08/20 13:30(9月前)
4Fyuukiyuna: 真的要感謝烏克蘭08/20 13:51
5Fyuukiyuna: 雖然這樣講很不厚道08/20 13:51
6Fyuukiyuna: 但一場戰爭可以同時削弱中俄對台灣很難得08/20 13:51
7Fyuukiyuna: 拖得越久台海準備時間越多08/20 13:51
Re: [情報] 情報數則
[ Military ]58 留言, 推噓總分: +30
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/08/13 17:23(9月前)
4Fyuukiyuna: 俄軍士兵那個怎麼一臉華人臉?08/13 17:43
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/8/13)
[ Military ]37 留言, 推噓總分: +16
作者: AKSN74 - 發表於 2023/08/13 14:15(9月前)
1Fyuukiyuna: 我很好奇08/13 14:18
2Fyuukiyuna: 屍體的產量這麼多到底要怎麼處理?08/13 14:18
3Fyuukiyuna: 就算是敵軍的放給他爛也會有污染跟瘟疫吧?08/13 14:18
4Fyuukiyuna: 之前看過很多影片都白骨化了08/13 14:19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/8/5)
[ Military ]177 留言, 推噓總分: +40
作者: AKSN74 - 發表於 2023/08/05 19:11(10月前)
24Fyuukiyuna: 感覺烏已經是強弩之末08/05 23:34
25Fyuukiyuna: 這場戰爭應該就是在現在的戰線一直死人08/05 23:34
26Fyuukiyuna: 然後西方就一直軍援消耗俄國08/05 23:34
34Fyuukiyuna: 老實說我很悲觀08/05 23:56
35Fyuukiyuna: 不論動機為何都是死人08/05 23:56
36Fyuukiyuna: 但俄羅斯人口比接近烏四倍08/05 23:56
37Fyuukiyuna: 戰損一比四其實血量百分比是一樣的08/05 23:56
38Fyuukiyuna: 但今天是在烏克蘭家裡打08/05 23:56
39Fyuukiyuna: 俄羅斯的地上物一點都沒受損08/05 23:56
40Fyuukiyuna: 本來想說這次政變普丁的權利會不穩08/05 23:56
41Fyuukiyuna: 但現在的感覺風平浪靜08/05 23:56
42Fyuukiyuna: 雖然反攻不是電影不是遊戲不會有戲劇性的進展08/05 23:56
43Fyuukiyuna: 但現在成果微乎其微也是事實08/05 23:56
52Fyuukiyuna: 我只是客觀討論08/06 00:06
53Fyuukiyuna: 我現在真的看不出來俄羅斯在政變後又怎樣08/06 00:06
54Fyuukiyuna: 這場仗大了一年了08/06 00:06
55Fyuukiyuna: 俄軍依然還有能力跟威脅08/06 00:06
56Fyuukiyuna: 火炮依然有優勢08/06 00:06
57Fyuukiyuna: 體量差距非常明顯08/06 00:06
58Fyuukiyuna: 而且俄羅斯只是被無人機「騷擾」08/06 00:06
59Fyuukiyuna: 烏克蘭的損失明顯多很多08/06 00:06
60Fyuukiyuna: 而且烏克蘭礙於政治因素08/06 00:06
61Fyuukiyuna: 就算有能力也不可能真的模仿俄轟炸首度08/06 00:06
62Fyuukiyuna: 雙方都在烏的土地打最後還是烏要收爛攤子08/06 00:06
68Fyuukiyuna: 真的很爛沒錯08/06 00:16
69Fyuukiyuna: 俄國一直動員填補死人也是事實08/06 00:16
70Fyuukiyuna: 但即使如此依然沒有任何突破陷入膠著08/06 00:16
71Fyuukiyuna: 你可以搜我以前在板上的推文08/06 00:16
72Fyuukiyuna: 我不是要來亂的08/06 00:16
73Fyuukiyuna: 我想問的是08/06 00:16
74Fyuukiyuna: 我想問的是在俄軍打的這麼爛的前提下08/06 00:16
75Fyuukiyuna: 而且前幾個月才發生前線驊變08/06 00:16
76Fyuukiyuna: 但烏軍依然沒有決定性的成果08/06 00:16
77Fyuukiyuna: 那到底要怎麼樣才能趕走侵略者?08/06 00:16
78Fyuukiyuna: 如果雙方勢均力敵要怎樣才能讓俄軍屈服?08/06 00:16
79Fyuukiyuna: 或者說在這種前提下08/06 00:18
80Fyuukiyuna: 對烏克蘭所謂的勝利是什麼?08/06 00:18
81Fyuukiyuna: 又有沒有能力達成?08/06 00:18
89Fyuukiyuna: 瓦格納08/06 00:23
90Fyuukiyuna: 還是那個還不算前線?08/06 00:23
91Fyuukiyuna: 瞭解08/06 00:23
92Fyuukiyuna: 抱歉沒看到08/06 00:23
95Fyuukiyuna: @aquarius36008/06 00:27
96Fyuukiyuna: 對08/06 00:27
97Fyuukiyuna: 我是這麼認為的08/06 00:27
98Fyuukiyuna: 我現在看起來俄羅斯這個國家所有人的思維其實跟中世08/06 00:27
99Fyuukiyuna: 紀莊園制度差不多08/06 00:27
100Fyuukiyuna: 那些死掉的俄軍其實就只是農奴這種「道具」08/06 00:27
101Fyuukiyuna: 整個國家從高層到平民根本不在乎這些人的死活08/06 00:27
102Fyuukiyuna: 他們對生命重量的認知跟我們有天壤之別08/06 00:27
103Fyuukiyuna: 在兩邊都在死人的情況下08/06 00:27
104Fyuukiyuna: 烏克蘭死的是「人民」08/06 00:27
105Fyuukiyuna: 但俄羅斯死的是「農奴」、「武裝」08/06 00:27
106Fyuukiyuna: 我覺得俄羅斯跟二戰德日一樣08/06 00:28
107Fyuukiyuna: 死人對他們是沒差的08/06 00:28
108Fyuukiyuna: 他們不會因為死人屈服08/06 00:28
114Fyuukiyuna: @LI4008/06 00:31
115Fyuukiyuna: 確實08/06 00:31
116Fyuukiyuna: 穩穩打肯定是好事08/06 00:31
117Fyuukiyuna: 就比誰比較會磨08/06 00:31
118Fyuukiyuna: 但這點老實說我覺得55開08/06 00:31
119Fyuukiyuna: 因為俄羅斯死的多但單兵影響低08/06 00:31
120Fyuukiyuna: 就只是數字08/06 00:31
121Fyuukiyuna: @aquarius36008/06 00:32
122Fyuukiyuna: 這也是一個可能08/06 00:32
135Fyuukiyuna: 有道理08/06 01:11
136Fyuukiyuna: 當時開戰前一個月就兵臨基輔了08/06 01:11
137Fyuukiyuna: 現在每個村子都要衝鋒犧牲08/06 01:11
138Fyuukiyuna: 確實是差很多08/06 01:11
172Fyuukiyuna: @cloudfour08/07 03:24
173Fyuukiyuna: 有道理08/07 03:24
174Fyuukiyuna: 體量數倍於俄羅斯的蘇聯都無法支撐阿富汗的游擊隊08/07 03:24
175Fyuukiyuna: 現在是面對西方武裝的正規軍08/07 03:24
176Fyuukiyuna: 阿富汗戰爭蘇聯一年才死不到兩千人就解體了08/07 03:24
177Fyuukiyuna: 俄羅斯不可能撐的比蘇聯久08/07 03:24
Re: [情報] 西非國家經濟共同體向尼日政變方發出通牒
[ Military ]109 留言, 推噓總分: +32
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/08/06 14:30(10月前)
55Fyuukiyuna: 格達費真的很慘.....08/06 18:41
56Fyuukiyuna: 原本是非洲世俗化最後希望08/06 18:41
57Fyuukiyuna: 不只伊斯蘭世俗化而且還提倡女權08/06 18:41
58Fyuukiyuna: 又治理的富裕08/06 18:41
59Fyuukiyuna: 結果直接被搞得橫死路邊08/06 18:41
64Fyuukiyuna: 可以說一下是怎麼惹到美國嗎?08/06 18:59
65Fyuukiyuna: 我看他是對反對派鎮壓很血腥08/06 18:59
66Fyuukiyuna: 但這應該不是惹到美國的點?08/06 18:59
[新聞] 日經:美擬與日加強協調 以防台海衝突須
[ Military ]56 留言, 推噓總分: +13
作者: geordie - 發表於 2023/08/06 08:14(10月前)
5Fyuukiyuna: 這次真的要感謝俄羅斯烏克蘭08/06 09:32
6Fyuukiyuna: 要不是俄羅斯真的打西方也不會真的意識到戰爭的危機08/06 09:32
7Fyuukiyuna: 要不是烏克蘭拖這麼久中國也不會怕08/06 09:32
8Fyuukiyuna: 台灣算是因禍得福08/06 09:32
15Fyuukiyuna: 不覺得美日會加入08/06 11:27
16Fyuukiyuna: 應該會仿造這次烏克蘭這樣給很多軍備跟資源08/06 11:27
17Fyuukiyuna: 但軍隊就在週邊警戒08/06 11:27
Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境
[ Military ]88 留言, 推噓總分: +17
作者: Epsilon - 發表於 2023/07/29 18:44(10月前)
1Fyuukiyuna: 認真回07/29 18:48
2Fyuukiyuna: 我覺得最務實的就是直接在國外工作07/29 18:48
3Fyuukiyuna: 反正一定會打07/29 18:48
Re: [情報] 情報數則
[ Military ]107 留言, 推噓總分: +42
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/07/29 10:00(10月前)
19Fyuukiyuna: 如果當時俄羅斯慢慢來用經濟跟自然資源施壓07/29 10:38
22Fyuukiyuna: 說不定五年就可以和平統一烏克蘭了07/29 10:38
23Fyuukiyuna: 現在搞到人家連俄語都不用07/29 10:38
24Fyuukiyuna: 真的很好笑07/29 10:38
Re: [情報] 情報數則
[ Military ]69 留言, 推噓總分: +38
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/07/27 01:08(10月前)
35Fyuukiyuna: 為何俄國一個國家的砲彈可以跟雨水一樣取之不盡用之07/27 02:51
36Fyuukiyuna: 不竭07/27 02:51
37Fyuukiyuna: 整個西方世界的軍援雖然有所保留但已經給的非常多了07/27 02:51
38Fyuukiyuna: 卻都比不上俄羅斯一個人07/27 02:51
39Fyuukiyuna: 前蘇聯遺產也太過龐大07/27 02:51
41Fyuukiyuna: 確實07/27 02:55
42Fyuukiyuna: 但是看起來砲彈還是比烏多?07/27 02:55
45Fyuukiyuna: 希望可以快點07/27 03:31
46Fyuukiyuna: 反攻慢一點無所謂07/27 03:31
47Fyuukiyuna: 砲彈數量才是關鍵07/27 03:31