作者查詢 / yungyaolai
作者 yungyaolai 在 PTT [ Elephants ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:Elephants
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
35F噓: 三輪有郭就該選了,還會掉到五輪…(搞不好二輪就要抓07/14 15:32
36F→: 郭了)07/14 15:32
41F推: http://i.imgur.com/OVe5m4Z.jpg01/24 01:11
184F推: 中後段選個朱益生吧!06/28 10:05
193F→: 感謝樓上幾位大大指正,我以為前幾輪大家都選打者,所06/28 10:52
194F→: 以把朱益生放到中後…06/28 10:52
24F推: 沒人要給潘機會嗎?06/09 18:43
12F噓: 慢跑就是慢跑,態度拿出來比較重要吧!還有什麼老將就10/09 02:22
13F→: 可以慢跑的荒謬言論zzz…看看隔壁日職的情況吧!我們就10/09 02:22
14F→: 拿今年42歲,年底要滿43歲的福浦和也當例子好了,他的10/09 02:22
15F→: 職棒生涯共25年,在最近完成了2000安的里程碑,是一隻10/09 02:22
16F→: 二壘安打,請問他有慢跑嗎?答案是否定的!如果依照本10/09 02:22
17F→: 文作者的理論,25年的職棒生涯,應該可以大搖大擺的慢10/09 02:22
18F→: 跑吧!(25年年資欸,神主牌地位欸)可是他為什麼沒有慢10/09 02:22
19F→: 跑呢?這就是一種態度!沒有什麼老將就可以慢跑的奇葩10/09 02:22
20F→: 言論,何況人家已經邁入40多歲的階段了…為什麼福浦做10/09 02:22
21F→: 的到,本隊老將卻無法做到呢?他還比我們隊上那些老將10/09 02:22
22F→: 大了好幾歲呢!不要再為老將找藉口了好嘛!認清事實吧10/09 02:22
23F→: ,慢跑就是沒有態度的行為!光這樣的例子就足以證明了10/09 02:22
24F→: ,不需要再舉鈴木一朗的例子讓我們的老將更難堪了吧!10/09 02:22
509F噓: 就你所說,鋒哥跟一朗也有慢跑(少之又少),可是你有沒10/10 01:36
510F→: 有想過為什麼幾乎沒人在酸他們慢跑?反而是本隊的*老10/10 01:36
511F→: 大哥*,大家都一致酸他們慢跑呢?這就是常態性的慢跑10/10 01:36
512F→: 成習慣,大家才會把他們跟慢跑劃上等號嘛!先想想前因10/10 01:36
513F→: 後果再來護航,只要想法跟你不同就開始偏離主題,討論10/10 01:36
514F→: 什麼神主牌以前的貢獻…重點在常態性慢跑好嘛!!!!10/10 01:36
515F→: 允許並尊重他人言論有那麼困難嗎zzz10/10 01:36
517F→: 回樓上,每個人都有自己的意見,難道都不能噓,只能在10/10 12:13
518F→: 旁邊拍手說好棒我贊同你,你這樣跟共產黨,白色恐怖只10/10 12:13
519F→: 能*一言堂*的時代有何不同?還是只要是老將,就可以為10/10 12:13
520F→: 所欲為?慢跑,因為是老將所以不用苛責???那你要不10/10 12:13
521F→: 要乾脆說老將上場打擊,投手只能投紅中給他打啊?還是10/10 12:13
522F→: 全壘打牆碰到老將打擊要內縮啊?壘間距離是不是也要縮10/10 12:13
523F→: 短?因為他是老將啊!到了國際賽,因為他是老將,所以10/10 12:13
524F→: 慢跑理所當然?這樣護航真的很難看啦!10/10 12:13
137F→: 看某左外一直上…那個守備真的不忍直視09/27 02:50
93F→: 吳東融貢獻一堆失誤…09/24 20:42
141F噓: 不給潘志芳機會???給東融…09/17 17:36
25F噓: mj蓋飯還在…08/17 17:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁