作者查詢 / yulius

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yulius 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共262則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[閒聊] 有雙胞胎相互殘殺的作品嗎?已回收

[ C_Chat ]98 留言, 推噓總分: +73

作者: HAHAcomet - 發表於 2016/08/02 22:43(7年前)

54^F→yulius: 海闇月影，雙胞胎姊妹相殺，不過是這是很久以前的少女漫畫08/02 23:26

[問題] 找兩本漫畫 (已解已回收

[ C_Chat ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lionel20002 - 發表於 2016/07/21 12:29(8年前)

4^F→yulius: 第二本好像是金田一蓮十郎的ニコイチ？07/21 12:34

Re: [小說] 天鏡的極北之星 10已回收

[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +26

作者: Ginola14 - 發表於 2016/07/13 13:43(8年前)

8^F推yulius: ...等等，旁邊明明寫著伊庫塔心裡想的是另一回事啊XD07/13 13:57

9^F→yulius: 「雅特麗，這就是妳一直想對這孩子做的事情吧？」07/13 13:58

11^F推yulius: 「為人父母的感覺，是不是就是這樣呢？」07/13 14:00

14^F→yulius: 只看拍到這頁的話，根本是伊庫塔承接雅特麗的心情07/13 14:05

16^F→yulius: 把夏米優當女兒看，願意無條件愛護她07/13 14:07

17^F→yulius: 所以，這樣到底要算誰勝利XD07/13 14:07

[16夏] 天鏡的極北之星 01已回收

[ C_Chat ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: pan46 - 發表於 2016/07/10 13:14(8年前)

23^F推yulius: 火精靈點火，水精靈製造水跟冰，風精靈吹風，光...就光07/10 13:25

25^F→yulius: 但是效果都很低，動畫裡光精靈伸出翅膀是在儲蓄能量07/10 13:26

[16夏] 天鏡的極北之星 01已回收

[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: e04su3no - 發表於 2016/07/09 21:26(8年前)

17^F推yulius: 沒交代世界觀+第一話比較悶，不喜歡畫風的可能就棄了吧orz07/09 21:37

[16夏] 發條精靈戰記天鏡的極北之星 01已回收

[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: Klauhal - 發表於 2016/07/09 16:41(8年前)

8^F推yulius: 我一直覺得那個便當沒那麼嚴重...07/09 16:48

12^F推yulius: 雅特麗的雙劍是伊格塞姆家受到認可的成員才能配戴的武器07/09 16:52

14^F→yulius: 伊庫塔居然借去殺青蛙+雅特麗肯借＝兩人關係斐淺07/09 16:53

17^F→yulius: 反正雅特麗自己也拿去殺豬了....07/09 16:56

[閒聊] 天鏡的極北之星01已回收

[ C_Chat ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: blaze520 - 發表於 2016/07/09 00:35(8年前)

6^F推yulius: 我也對畫風還是不太滿意orz 不過精靈看起來奇幻多了07/09 12:08

7^F→yulius: 果然用畫面表現還是比單看文字敘述更有感覺07/09 12:09

[閒聊] 御伽ねこむ藤島康介結婚已回收

[ C_Chat ]291 留言, 推噓總分: +186

作者: kenimai - 發表於 2016/06/29 09:18(8年前)

184^F→yulius: 有的推文噁心到爆........06/29 11:21

Fw: [情報] 角川スニーカー文庫 2016年8月已回收

[ C_Chat ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JTOM - 發表於 2016/06/14 19:21(8年前)

1^F推yulius: 自販機！？居然書籍化了...不過我比較喜歡田地那部...06/14 18:35

Fw: [討論] 我與台灣角川的輕小說合作經驗已回收

[ C_Chat ]298 留言, 推噓總分: +72

作者: lion500 - 發表於 2016/06/10 13:53(8年前)

72^F→yulius: 以前不是很流行「莫忘督割」嗎？同樣沒拿出任何實質證據06/10 15:01

74^F→yulius: 這次大家這麼一面倒相信作者的發言沒有任何問題？06/10 15:02

78^F→yulius: 不過看台角態度，編輯方就是別想辯解什麼了06/10 15:03

91^F→yulius: 我說的一面倒相信的作者是指最初出來寫心得的貓橘作者...06/10 15:09

94^F→yulius: 你漏看了，有比較偏貓橘的也有中立（？）的，前者這裡就有06/10 15:10

99^F→yulius: 但駒月也不能說是幫貓橘背書啦，他主要是點出其他問題06/10 15:11

111^F→yulius: 千金編輯看法不需考慮好嗎那根本來亂的....06/10 15:16

118^F→yulius: 角川政策問題為真啊，但指控編輯的部分是真是假？沒證據06/10 15:20

127^F推yulius: 問題是現在不滿公告的人一部分是不滿版權問題沒說清06/10 15:22

130^F→yulius: 另一部分就是想要追究編輯責任啊？連板標都...06/10 15:23

131^F→yulius: 然後幫編輯說話的就是洗地、運氣好、拿錢辦事06/10 15:23

170^F→yulius: 可是心理因素也是作者的主張啊..而且起因又回到控訴編輯06/10 15:59

216^F→yulius: 認識就是一種條件啊，讀者認識作者？06/10 16:23

229^F→yulius: 所以你還是無條件相信原爆料作者，但無條件懷疑其他作者啊06/10 16:26

252^F→yulius: 你到底想講什麼？出來發文的各作者哪個有批判貓橘？06/10 16:33

278^F→yulius: 不用再講了啦，反正角川那種公告已經註定後面發展06/10 17:24

281^F→yulius: 沒人滿意但也不能怎麼樣，還是一句話人在做天在看啦06/10 17:25

首頁

尾頁