作者查詢 / yukisaki
作者 yukisaki 在 PTT [ E-appliance ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:E-appliance
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: Kakaku只有自己網站內的數據吧?而且PVシェア是page vie08/05 23:03
4F→: w share。08/05 23:03
5F→: 報告花錢就有,GFK。08/05 23:04
6F推: 670FJ的在上冷凍櫃沒錯,但670GJ的在下方大冷凍櫃。因07/29 00:35
7F→: 為多了自動感應器的功能(即鮮冷凍)。07/29 00:35
8F推: 台灣有標檢局,在台灣上市的所有洗衣機需要取得相關認06/26 22:44
9F→: 証。目前台灣規範的標示為最大洗衣/乾衣量皆採用「乾衣06/26 22:44
10F→: 」而非「濕衣」的重量。建議參照cns 3765-7。06/26 22:44
13F推: 建議看cns條例說明,檢測時的檢測用布也有規定。06/27 08:40
27F→: 感謝樓上見解。另外60335-2-7是IEC。另外補上洗淨力規定06/27 18:46
28F→: 供參考(此規定是針對省水標章) http://i.imgur.com/1006/27 18:46
29F→: RVI3V.jpg06/27 18:46
30F→: http://i.imgur.com/AJINEd7.jpg06/27 18:47
31F→: 抱歉條例方面學習不足,如樓上所言是cns沒錯!06/27 18:56
32F→: http://i.imgur.com/beesLLP.jpg06/27 18:57
2F推: 日立R-WX6700G與台灣RX670GJ商品規格不完全相同,仔細06/26 23:03
3F→: 看可以看到日本的型號沒有上冷藏室的電動自動門(上冷06/26 23:03
4F→: 藏室中央沒有灰白色的感應區) http://i.imgur.com/YEkz06/26 23:03
5F→: rLM.jpg ,可是台灣的有!所以應該不能直接對比。06/26 23:03
6F→: http://i.imgur.com/gObR6sA.jpg06/26 23:05
25F推: 請問樓上r大!洗淨力歐美品牌比日本原裝好之類的有實際05/30 00:17
26F→: 比較文章可以參考嗎?近來比較類型的都看到是洗劑殘留05/30 00:17
27F→: 相關,倒是沒什麼看的實際洗淨力比較的!05/30 00:17
29F推: 髒汙的洗淨程度和洗劑的殘留程度應該是兩回事吧?( ・05/30 03:41
34F推: 最近在研究洗衣機所以蠻想知道哪裡可以看到進一步數據05/30 22:56
35F→: 或實際比較的!另外蒸氣部分,日系都是溫水,強調蒸氣洗05/30 22:56
36F→: 衣的應該是LG?!05/30 22:56
43F→: 就個人的想法提出疑問想請教各位的意見。簡單來說,髒05/31 23:57
44F→: 污的洗滌程度應該是跟滾筒的轉動方式,內桶的直徑(拍05/31 23:57
45F→: 打洗衣掉落高度)等等相關(不討論溫水洗衣的前提下)另05/31 23:57
46F→: 一方面洗劑的殘留與滾筒的脫水速度、水流方式等等相關。05/31 23:57
47F→: 亦即髒污也許洗的乾淨但洗劑有殘留我覺得應該是要分開05/31 23:57
48F→: 探討的兩回事?!05/31 23:57
55F推: 感謝說明,的確很有說服力!以下是我個人研究時了解的06/03 20:14
56F→: 狀況,說明給您了解當初為什麼會提出此疑問!因為之前06/03 20:14
57F→: 有看過各牌直立式洗衣機的實驗,所以了解同樣是使用標06/03 20:14
58F→: 準行程的情況下,對於番茄醬/醬油等等的髒污各牌的洗衣06/03 20:14
59F→: 機還是會有洗淨程度上的差異。06/03 20:14
60F→: 所以才會有最初的提問!06/03 20:15
1F推: 版主可能忽略了散熱空間這件事了!日立的這台建議後方要05/17 18:43
2F→: 留10公分,惠而浦的建議要留10公分以上。所以加完後兩台05/17 18:43
3F→: 都超出75公分05/17 18:43
6F推: http://i.imgur.com/1rcurGJ.jpg05/18 12:14
7F→: 這台冰箱的說明書,上面寫說冰箱周圍要留十公分以上的05/18 12:15
8F→: 散熱空間05/18 12:15
12F推: 建議打電話去問問,因為我家的冰箱也是惠而浦的,不知道05/18 19:05
13F→: 是不是散熱空間不夠的關係,冰箱下方瘋狂流水出來。維05/18 19:05
14F→: 修來看也看不出問題......05/18 19:05
14F推: 聽說LG給的銷售獎金高,所以店員都很用力推04/05 21:46
7F推: 我記得Hitachi日製也是上方散熱03/08 21:29
8F→: 也是留上方5cm就可以了03/08 21:31
9F推: Btw,其實好奇大家為什麼要推夏普或三菱?03/08 21:37
10F推: 因為網路上相關文章較少=負評少所以推嗎?不然單比較機03/08 21:40
11F→: 能來說怎麼看都是國際或日立比較強。03/08 21:40
13F推: http://i.imgur.com/eTffwKg.jpg03/08 22:23
14F→: 但是官網寫的散熱空間是上方耶?!03/08 22:23
15F→: 壓縮機放的位置和散熱空間有絕對嗎?那有些機型左右後03/08 22:25
16F→: 方及上方都要留散熱空間的概念是?03/08 22:25
21F推: 看起來日立是左右0.5cm/上方5cm(但實際計算扣掉上方旋03/08 22:54
22F→: 轉處是4cm)/後方不知道是要看哪個數字03/08 22:54
23F推: 國際上方5cm/左右0.5cm/後方0(但是國際的是方形邊門,03/08 22:57
24F→: 所以實際上只留0.5cm不知道打開上有沒有困難?上次去燦03/08 22:57
25F→: 坤看冰箱,國際並排縫隙小結果門旋轉處卡到隔壁台沒辦法03/08 22:57
26F→: 順利打開@@03/08 22:57
9F推: 好奇洗寢具類要13kg以上或15kg以上的根據是怎麼來的?01/12 22:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁