作者查詢 / yuho2009

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yuho2009 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1996則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity989Buddhism851Learn_Buddha99MAC32Browsers15Catholic8HCKuo1Instant_Mess1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [分享] 末學的親身故事-原始佛教沒神通?

[ Buddhism ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: energylover - 發表於 2011/04/13 08:40(13年前)

20^F推yuho2009:打重複的字是我強調一件事的方式04/13 09:22

21^F→yuho2009:沒想到讓你感到不舒服04/13 09:22

22^F→yuho2009:末學深感抱歉04/13 09:22

26^F推yuho2009:是的04/13 10:59

[分享] 末學的親身故事

[ Buddhism ]263 留言, 推噓總分: +58

作者: suntree - 發表於 2011/04/12 08:45(13年前)

2^F推yuho2009:推感謝您的分享04/12 09:23

6^F推yuho2009:因為畜生道的果報是弱肉強食殘殺爭奪04/12 11:46

7^F→yuho2009:所以這是吃螞蟻跟被其他動物吃掉是食蟻獸的果報04/12 11:47

8^F→yuho2009:人並沒有必須殺害螞蟻才能生存下去的果報04/12 11:48

9^F→yuho2009:因此是不同的04/12 11:48

18^F推yuho2009:thismy 您說的甚是04/12 12:51

19^F→yuho2009:llooo 或許這真的不是原Po所說的報應04/12 12:51

20^F→yuho2009:但他從自己身體的苦痛了解到其他眾生身有苦痛04/12 12:52

21^F→yuho2009:以此發出了同理心慈悲心這也沒有不如法的地方呀04/12 12:52

22^F→yuho2009:最後是您說的猿猴進化04/12 12:53

23^F→yuho2009:猿猴能不能不殺生生活您或許可以察考看看04/12 12:53

28^F推yuho2009:那麼有必要用膠帶把螞蟻粘住使勁虐待它們嗎04/12 13:29

29^F→yuho2009:就算沒有足夠的同理心犧牲自己的環境來成就動物04/12 13:30

30^F→yuho2009:也不可以做出顧議虐待的行為吧04/12 13:31

32^F→yuho2009:可是你不是基於玩樂04/12 13:32

34^F→yuho2009:文中他說他是因為玩樂所以才殘害生靈04/12 13:34

35^F→yuho2009:這也是你反對的吧04/12 13:34

37^F推yuho2009:如果是基於玩樂和虐待為何不會有因果呢04/12 13:38

39^F推yuho2009:我也沒有證據但虐待動物會有因果吧04/12 13:40

41^F推yuho2009:我也不認為溼疹必然是殺業引起的04/12 13:44

43^F推yuho2009:但基於玩樂的殺業跟怕它跑進你身體裡是不同的04/12 13:46

44^F→yuho2009:大家也沒溼疹不代表大家將來都不會受報的04/12 13:46

46^F推yuho2009:恩恩那我知道了04/12 13:49

48^F推yuho2009:因為玩樂殺害動物是一定有惡報的04/12 14:08

49^F→yuho2009:這跟您說的怕螞蟻跑進身體裡是不同的概念04/12 14:09

50^F→yuho2009:而且沒有神通的我們要如何得知溼疹的業因呢04/12 14:09

51^F→yuho2009:只能提醒自己切莫惡意造下殺業04/12 14:10

54^F推yuho2009:一切事都有緣起04/12 14:16

55^F→yuho2009:因為玩樂殺害動物是一定有惡報的是一定04/12 14:16

57^F→yuho2009:但會不會以溼疹的方式受報這就不是我能力可判斷的範疇04/12 14:17

58^F→yuho2009:那體質不好的緣起是什麼呢04/12 14:17

60^F→yuho2009:你是佛教徒嗎04/12 14:18

62^F→yuho2009:如果不是那我也言盡於此04/12 14:19

64^F推yuho2009:那麼我們撇開佛法04/12 14:21

65^F→yuho2009:因為玩樂而殺害動物也是你所反對的吧04/12 14:21

67^F→yuho2009:不會醫生會治好病也是因為緣起04/12 14:23

69^F→yuho2009:那如果是出於玩樂跟虐待的快感就不是你能認同的了吧04/12 14:25

72^F推yuho2009:為什麼可以請你解釋給我聽嗎04/12 14:30

73^F→yuho2009:惡報既然是緣起就會緣滅04/12 14:30

76^F→yuho2009:以你為例你殺害螞蟻是有原因的04/12 14:32

77^F→yuho2009:可是虐殺螞蟻來玩樂跟你提出的原因是不同的概念04/12 14:32

78^F→yuho2009:那麼好人早點離開這個不公不義的世界就不好嗎04/12 14:33

80^F推yuho2009:我恐怕只能給你一個很籠統的答案你應該不會滿意04/12 14:35

81^F→yuho2009:欲知前世因今生受者是欲知來世果今生做者是04/12 14:36

83^F→yuho2009:有呀我上面那句話不是說明了04/12 14:37

85^F→yuho2009:無論好壞總有一天會受報04/12 14:38

86^F→yuho2009:不對佛陀生平最反對種性制度04/12 14:38

87^F→yuho2009:用種性制度壓榨別人來世也一定會受惡報的04/12 14:38

89^F→yuho2009:不對他當帝王是前世因可是不代表他可以濫權04/12 14:40

91^F→yuho2009:我如果說那是前世造成的你也不會接受的04/12 14:41

93^F→yuho2009:請問我為佛祖作了什麼事了呢04/12 14:42

95^F推yuho2009:恐怕我什麼也不曾做過耶04/12 14:44

96^F→yuho2009:你可以搜尋我過往的文章我什麼都不作的04/12 14:44

98^F→yuho2009:有可是佛祖沒有要我們為他作任何事04/12 14:46

99^F→yuho2009:相反的他教我們怎麼去極樂世界04/12 14:47

100^F→yuho2009:一個人不用為佛祖作任何事一樣可以去極樂世界04/12 14:47

102^F→yuho2009:那也從來不是作在他身上呀04/12 14:48

103^F→yuho2009:而是要作在周圍每一個人身上吧04/12 14:48

105^F→yuho2009:去極樂世界不用耶所以不是業帳還清了才可以去極樂世界04/12 14:49

107^F→yuho2009:沒有我都給慈濟04/12 14:51

109^F推yuho2009:幫助別人是天經地義的吧04/12 14:55

110^F→yuho2009:慈濟也不去極樂世界的呀04/12 14:55

111^F→yuho2009:這不需要學佛任何人都知道該這麼做的呀04/12 14:56

113^F→yuho2009:我比較自私我會去04/12 14:57

115^F→yuho2009:不是嗎04/12 14:58

116^F→yuho2009:有興趣你該請教godofmoon 他是真正的淨土專家04/12 14:59

118^F→yuho2009:會呀任何修行人只要發大乘菩提心求生極樂04/12 15:00

119^F→yuho2009:就可以進去的04/12 15:00

121^F→yuho2009:就是在淨土的問題上他是我看過很深入了解的04/12 15:01

123^F→yuho2009:行動就是每天的修行04/12 15:01

125^F→yuho2009:不邪淫不妄語不兩舌不嗔不痴等都是日常生活的事04/12 15:02

126^F→yuho2009:那麼你去過基督教的天國了嗎04/12 15:03

127^F→yuho2009:當然天國就在當下心淨則國土淨04/12 15:04

129^F推yuho2009:說的好04/12 15:05

131^F→yuho2009:是呀04/12 15:06

133^F→yuho2009:我想我們的討論就到此了04/12 15:07

136^F→yuho2009:沒回答您的哪個問題呢04/12 15:08

138^F→yuho2009:我不是說04/12 15:10

139^F→yuho2009:欲知前世因今生受者是欲知來世果今生做者是04/12 15:10

141^F→yuho2009:了凡他說的話就是對的嗎??????????04/12 15:11

144^F→yuho2009:無所謂呀我的信仰又不是建立在了凡身上04/12 15:12

145^F推yuho2009:如果你覺得了凡說的不是真的我可以跟你說04/12 15:13

146^F→yuho2009:他說的不是真的04/12 15:13

147^F→yuho2009:慈濟有一堆很好很好的人活在並不好的生活環境中04/12 15:14

149^F→yuho2009:了凡的說法剛好違背欲知前世因今生受者是04/12 15:15

150^F→yuho2009:而且做好事是應該的04/12 15:16

151^F→yuho2009:他過度功利主義了04/12 15:16

154^F→yuho2009:我有自己的想法吧為什麼只有了凡是對的04/12 15:16

155^F→yuho2009:連你都認為了凡說的不是事實不是嗎04/12 15:17

157^F推yuho2009:那麼我們不討論因果報應04/12 15:19

159^F→yuho2009:因為我的一定是總有一天受報你要的答案是今生04/12 15:20

160^F→yuho2009:所以我怎麼解釋你都不會滿意的04/12 15:20

163^F推yuho2009:如果完全撇開佛教因果報應只討論道德04/12 15:24

164^F→yuho2009:為了讓自己開心而虐殺動物是不對的這你認同吧04/12 15:25

165^F→yuho2009:因果報應過於功利主義04/12 15:25

166^F→yuho2009:但是做好事是應該的諸惡莫作也是應該的04/12 15:26

169^F→yuho2009:我們討論的是為了開心而故意虐殺動物04/12 15:28

172^F推yuho2009:這是我的不對但是怎麼知道我不會有報應呢04/12 15:30

174^F→yuho2009:那怎麼知道我總有一天不會有報應呢04/12 15:31

176^F→yuho2009:所以我試著學習吃素騎腳踏車上班參加慈濟資源回收04/12 15:32

178^F→yuho2009:所以我們要盡力去作呀04/12 15:33

179^F→yuho2009:不能對動物盡一份心力04/12 15:33

180^F→yuho2009:還要吃他們虐殺他們這樣對嗎04/12 15:34

182^F→yuho2009:吃肉就一定要為了自己的開心卻虐殺動物嗎04/12 15:35

184^F→yuho2009:我不討論那些複雜的問題04/12 15:36

185^F→yuho2009:那是超過我的邏輯理解力的04/12 15:36

187^F→yuho2009:但是在我所能了解的領域我就該盡力去作04/12 15:36

189^F→yuho2009:我的立場只有一個不應該虐待動物04/12 15:37

190^F→yuho2009:就算我達不到讓屋讓鳥獸蟲蟻活04/12 15:37

191^F→yuho2009:也不代表我可以虐殺他們04/12 15:37

193^F→yuho2009:現在換我反過來問你問題了04/12 15:39

194^F→yuho2009:1.你說的沒錯很多好人沒好報很多壞人沒遭報應04/12 15:39

196^F→yuho2009:但是難道作好事不是應該的作壞事不是不應該的嗎04/12 15:40

197^F→yuho2009:2.你說那些吃素的難道沒噴農藥04/12 15:40

199^F→yuho2009:所以殺害動物就可以合理化了嗎04/12 15:40

201^F→yuho2009:3.你質問別人你有讓屋讓鳥獸蟲蟻活嗎04/12 15:41

202^F→yuho2009:難道做不到讓屋讓鳥獸蟲蟻活就可以進而虐殺動物嗎04/12 15:41

203^F→yuho2009:4.你說怕螞蟻會爬盡你的身體04/12 15:42

205^F→yuho2009:難道這代表人有權在沒有威脅時也可以虐殺螞蟻嗎04/12 15:42

206^F→yuho2009:5.你說了凡四訓說的今生得好報沒有得到證實04/12 15:43

208^F→yuho2009:所以作好事是為了得好報嗎04/12 15:43

209^F→yuho2009:6.雖然每個人都有不夠完全的地方例如會用石油破壞環境04/12 15:43

210^F→yuho2009:難道就代表我們就可以盡情的虐待動物也沒關係嗎04/12 15:44

212^F→yuho2009:7.最後就算作壞事完全不會有報應04/12 15:44

213^F→yuho2009:我們就可以放縱自己去行惡嗎04/12 15:44

214^F→yuho2009:我問完了我花了兩個小時回答你的問題04/12 15:45

215^F→yuho2009:也請你認真回答04/12 15:45

220^F推yuho2009:為了好玩看到螞蟻就要膠帶去黏04/12 15:53

221^F→yuho2009:還保螞蟻搓死這就是你說的剛剛好取用04/12 15:53

222^F→yuho2009:沒有用放大鏡檢視自己的恐怕不是我04/12 15:54

223^F→yuho2009:我正好符合你說的剛剛好取用04/12 15:54

225^F→yuho2009:為了剛剛好取用有必要為了好玩去虐殺螞蟻嗎04/12 15:55

226^F→yuho2009:我沒有辦法在跟你討論了04/12 15:55

228^F→yuho2009:為了吃青菜不得不殺死小蟲我也一定會受報的04/12 15:56

229^F→yuho2009:但是不代表我可以只要自己開心就可以亂殺動物04/12 15:56

231^F→yuho2009:我騎腳踏車上班我有自己的工作室04/12 15:57

232^F→yuho2009:所以我說了吃青菜殺小蟲我一樣會受報04/12 15:57

234^F→yuho2009:他明明就是說他是為了好玩04/12 15:58

236^F推yuho2009:總之我的結論是對我有害死小蟲04/12 16:00

237^F→yuho2009:我也一定會因此受報04/12 16:00

238^F→yuho2009:但是不代表我不能夠盡力去減少動物的傷亡04/12 16:00

239^F→yuho2009:尤其是出自好玩的殺生行為絕對不應該04/12 16:01

241^F→yuho2009:就算沒有報應也不可以這麼做04/12 16:01

242^F→yuho2009:完04/12 16:01

[分享] 不用花錢也可以做大功德

[ Buddhism ]14 留言, 推噓總分: +14

作者: suntree - 發表於 2011/04/11 08:41(13年前)

4^F推yuho2009:阿彌陀佛！04/11 14:49

[請益] 拜托大家給我力量(集氣)

[ Buddhism ]52 留言, 推噓總分: +35

作者: beyondband45 - 發表於 2011/04/10 06:49(13年前)

37^F推yuho2009:南無大慈大悲觀世音菩薩，迴向beyondband45，離苦得樂。04/10 19:13

Re: [申請]提議申請新版:原始佛法版

[ Buddhism ]64 留言, 推噓總分: +16

作者: energylover - 發表於 2011/04/09 07:38(13年前)

2^F推yuho2009:推AHJKL所說掌握四聖諦一定能找到適合自己的解脫方法04/08 09:30

Re: [討論] 回到老問題-無餘涅槃可迴小向大嗎

[ Buddhism ]55 留言, 推噓總分: +9

作者: bitlife - 發表於 2011/04/08 14:55(13年前)

1^F推yuho2009:很棒的比喻04/08 15:03

Re: [討論] 最原始的雜阿含經-就有菩薩摩訶薩

[ Buddhism ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: ringballer - 發表於 2011/04/07 11:09(13年前)

1^F推yuho2009:我比較無法理解的是為何有些人可以排除增一阿含呢04/07 11:13

2^F→yuho2009:四阿含都是原始經典不是嗎04/07 11:13

4^F→yuho2009:^^04/07 11:16

Re: [申請]提議申請新版:原始佛法版

[ Buddhism ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: energylover - 發表於 2011/04/06 23:49(13年前)

17^F推yuho2009:AHJKL一向推廣實修不遺餘力實在令人敬佩04/07 09:32

18^F→yuho2009:大小乘都是方便說最終都必須成佛04/07 09:33

19^F→yuho2009:而實修是成佛的唯一道路04/07 09:33

35^F推yuho2009:推AHJKL所說掌握四聖諦一定能找到適合自己的解脫方法04/08 09:30

Re: [心得] 沒有大小乘只有一乘法

[ Buddhism ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ycc124 - 發表於 2011/04/06 10:54(13年前)

1^F推yuho2009:我家有一本慈濟發行的無量義經04/06 11:00

2^F→yuho2009:那本的確給我很大的啟發究竟的佛法的確是成佛之道04/06 11:01

8^F推yuho2009:感恩合十04/07 09:03

Re: [討論] 極樂世界菩薩多有小乘果位

[ Buddhism ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: godofmoon - 發表於 2011/04/05 16:03(13年前)

21^F推yuho2009:如果連極樂世界都有教導四諦聲聞乘的相關知識04/05 18:19

22^F→yuho2009:那為何在人間不能先去修學呢04/05 18:19

27^F推yuho2009:感恩04/05 18:32

28^F→yuho2009:由於末學也求往生極樂04/05 18:32

29^F→yuho2009:所以一向以淨土法門為優先04/05 18:32

30^F→yuho2009:但淨土法門也有上品往生因此如果可以追求上品會更佳04/05 18:33

31^F→yuho2009:當然就算沒有上品能往生也是非常非常殊勝的了感恩04/05 18:33

36^F→yuho2009:好過份我該文明明就證明淨土存在04/06 08:49

37^F→yuho2009:為什麼你要這樣扭曲04/06 08:49

38^F→yuho2009:為什麼要扭曲別人學佛的心04/06 08:49

39^F→yuho2009:你一定會有報應的04/06 08:50

40^F推yuho2009:nanogap你的口業已經確定了04/06 09:37

41^F→yuho2009:我剛剛再看了一次我明明就是說已原始佛教來看有問題04/06 09:37

42^F→yuho2009:然後我提出反駁證明淨土早已存在阿含經裡04/06 09:38

43^F→yuho2009:你惡意扭曲你一定會有報應的!!!04/06 09:38

首頁

尾頁