作者查詢 / ytrewq0101
作者 ytrewq0101 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:studyabroad
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 112哪一Engineering系?MIT/Harvard也是MS DS/CS嗎?06/12 16:50
2F推: 問問指導者在你想投的學程裡,有沒有認識的教授,conn05/13 17:40
3F→: ection在美國博士學程很重要。暑期實習、套磁、推薦信05/13 17:40
4F→: 都看connection。05/13 17:40
5F推: CS MS(可自選就業型還是研究型的那種)維持這種趨勢05/13 17:46
6F→: 即可,不過SOP要把實習與GitHub經驗包裝成圍繞一主題05/13 17:46
7F→: ,別在最後關頭給人理由扣分。05/13 17:46
13F→: ICASSP一般是speech lab,不過你提到CV,也可能是王鈺05/13 17:53
14F→: 強教授的實驗室。有想透漏指導者嗎?05/13 17:53
21F→: 不去是因為你覺得UMich CSE沒有Top 10,還是因為UMich04/11 11:44
22F→: MS數一數二貴呢?04/11 11:44
10F推: 感激分享!Part 1-3、初稿、申請分享合起來看以後,我03/23 04:24
11F→: 對於博班前、中、後總算有比較全面的了解。03/23 04:24
13F→: 這裡用就業型是要與純研究型、必給funding、名額稀少03/08 18:21
14F→: 的那些CS MS做出區隔。不是真講CMU CS MS (general)是03/08 18:22
15F→: 純就業導向。03/08 18:22
16F→: 多謝經驗分享,不過四年前畢業,大概是六年前申請,當03/08 18:27
17F→: 時與現在的申請情形相差頗大。03/08 18:28
18F→: 剛剛a了您的ID以後,想請教您是ECE MS春季班再轉CS MS03/08 18:37
19F→: 不對,應該說UIUC CS MS春季班,之後秋季再轉CMU CS M03/08 18:40
20F→: S嗎?03/08 18:40
21F推: 剛剛沒推到,補推XD03/08 18:50
25F→: 例:Cornell CS MS:)03/09 03:51
4F推: 那項假設是讓申請難度較好衡量,底下我也提到不知道加03/01 10:30
5F→: 頂會這項條件,對兩方難度影響孰大。但我猜這樣PhD難03/01 10:31
6F→: 度下降比MS難度下降多不少?03/01 10:31
7F→: 此外,有列CRYPTO卻沒有EUROCRYPT,且沒提到ACM CCS,03/01 10:33
8F→: IEEE S&P也需要您補充,我對這份表感到難過。03/01 10:33
11F推: 做security大學期間Tier-1有點猛,如果您希望條件更細03/01 11:02
12F→: 一點,這樣算Tier-2吧~03/01 11:03
15F→: 有連結、論文名稱、關鍵字嗎?03/01 11:29
16F→: 我指的是第一作者,最好是其他都指導者的那種唷!你別03/01 11:41
17F→: 給我大拜拜裡面掛第三、第四。03/01 11:42
21F噓: 臺大資工(訊)大學部一作IEEE S&P呢?03/01 14:42
22F→: 勉強開放那種作者超過四人的揪團打怪,只要一作符合03/01 14:44
23F→: NTU CSIE大學生。03/01 14:45
27F→: fly大大,您提的2019網站我有找過,這是poster03/01 15:22
28F→: accepted papers裡面有一篇新加坡國立大學為首的。03/01 15:24
29F→: 就是找了2019 IEEE S&P跟蕭教授的網站都看不到符合的03/01 15:25
30F→: 論文,才很好奇NTUEE2CS是提哪一篇。03/01 15:25
1F→: 不確定若加上「頂會」條件,對兩類申請難度影響孰大。02/29 14:55
3F→: jason大大覺得哪一部分的tier歸屬有問題呢?02/29 16:24
5F→: 不是CV/DL/ML/AI。大概是security/theory,不過兩者要02/29 16:29
6F→: 不要得到錢的程度,子領域內/間都有點落差?02/29 16:30
8F→: 就業型CS MS裡面,CMU CS MS不是Tier-1嗎XD?02/29 19:48
9F→: 還是LTI/ML/DS系列的更難申請,所以CMU CS MS只能算02/29 19:49
10F→: Tier-2?02/29 19:50
13F→: MS in CS (general)只有一個,歸屬在CSD。根本沒有寫02/29 21:58
14F→: CS-related。02/29 21:59
15F→: Tier-1: MIT, CMU, Stanford, Berkeley(, UIUC(近年))02/29 22:00
16F→: Tier-2 CS MS -> US Tier-2 CS/CSE系開設的(可)就業型02/29 22:02
17F→: 且超過一年之碩士學程。Tier-2系所本文已提。02/29 22:03
18F→: 還是再註明一下好了:這裡的CS MS是就業型,不是那種02/29 23:24
19F→: 可以拿funding、名額極少的純研究型唷!02/29 23:24
23F→: 請問是CSD底下的MS in CS嗎?資管系排一文章我看過。03/01 10:39
28F→: 我已申完,這是單純困惑,所以將部分經歷稀釋後拿來請03/01 11:33
29F→: 教大家:)03/01 11:33
30F→: 不過對,唯一支持海投。03/01 11:34
32F→: 您這樣講,我覺得即使情報為真,重點也不是轉專業XD03/01 11:51
36F→: 了解,非常感激您的資訊!03/01 11:59
37F→: 投桃報李,臺大電機某大學部前五第二次申請時,投MS當03/01 12:01
38F→: 保底,但CMU MS in CS (general)沒上。03/01 12:01
40F→: 現在臺大資工(訊)大學部每屆人數一百出頭,1%應該是第03/01 14:32
41F→: 一,但校層級的算法(比至GPA小數點後第二位)可能導致03/01 14:33
42F→: 多於一位校層級的第一名。申請應該都拿校層級的資料。03/01 14:34
43F→: (除了獲獎紀錄上的斐陶斐)03/01 14:35
14F推: 我最近也有類似的煩惱,看了大家的分享放心不少。10/01 12:07
15F→: 這樓歪得有點大耶~我目前聽到的是UCB會另外測驗,想09/28 09:30
16F→: 問寫死的(e.g. CMU: 23-25, 26-27, 28-30)規定一般可09/28 09:32
17F→: 可以申請成功後再衝TA門檻嗎?09/28 09:33
18F→: Stanford也是自辦測驗,但看不到MIT有關於語言能力的09/28 09:56
19F→: 規定,有哪位前輩願意分享嗎?09/28 10:05
20F→: 此外,我不太確定UIUC CS PhD是以TAship門檻作準,還09/28 10:11
21F→: 是也只要總分102?09/28 10:12
25F→: 感激樓上的分享!10/01 12:00
85F推: 推!新手真的很難下關鍵字,謝謝開導。08/28 02:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁