作者查詢 / ystaty17
作者 ystaty17 在 PTT [ iOS ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:iOS
看板排序:
全部Gossiping584NTU443Baseball355MAC206Railway180LCD107C_Chat98iOS82Headphone51ME_BADMINTON42MLB32Olympics_ISG32Theater14NSwitch13PC_Shopping13Kyoto_Ani11AvrilLavigne9NTU_Hate9movie7Scorpio6ToS6DSLR5MRT4Boy-Girl3Minecraft3NBA3NTUcourse3SENIORHIGH3WesternMusic3YOLO3joke2L_TalkandCha2marriage2studyteacher2AC_In1Audiophile1Badminton1DoubleMajor1graduate1MobileComm1nCoV20191NTU-Exam1NTU_Service1NTUST_Talk1SouthPark1Steam1Storage_Zone1Talk_Service1Teacher1Violation1WFSH1<< 收起看板(51)
23F推: Phoenix不是超熱很少下雨嗎08/20 13:07
4F推: 一樣,去年也是1換302/21 12:01
5F→: *我02/21 12:01
12F→: 現在沒人認識農曆了嗎...?10/26 02:46
74F推: 一代Air吊點滴中09/06 09:35
12F推: SE3 15.4一切正常08/11 00:58
1F→: 我覺得規格統一對技術發展不是好事06/08 12:29
2F→: HDMI以前一直擠牙膏,後來有DP競爭才比較正常06/08 12:30
8F→: 我不是針對Lightning,若以後因需求有新接頭06/08 12:40
9F→: 卻被這條法案綁死怎麼辦06/08 12:40
19F→: 對啊樓上你說出來了,有個東西在後面才讓C有進度06/08 12:43
20F→: 好比說台積電沒三星在後面追哪來動力開發新技術06/08 12:46
26F→: 對啊,所以用法條直接封殺到底有沒有必要06/08 12:59
27F→: 這樣搞連實驗性的產品都沒辦法弄出來06/08 12:59
28F→: 以後還要為這法條解套誒06/08 13:00
31F→: So我認為讓市場決定就好,用法條沒必要06/08 13:01
37F→: 我從頭到尾都沒吹過Lightning吧06/08 13:08
38F→: iPhone當初不也是Jobs的實驗性產品?只是他成功了06/08 13:08
79F→: 蘋果在高階產品改用TypeC大概就知道Lightning會跟戡06/08 13:40
80F→: 的30pin一樣進入歷史所以我一開始就沒有擁護lightni06/08 13:40
81F→: 當年iPhone不就是從百家爭鳴的規格中勝出的?06/08 13:40
82F→: 而這個法條會不會是新科技的限制器?06/08 13:40
83F→: 作為消費者我當然樂見14用TypeC06/08 13:40
94F→: 我沒講過lightning督促typeC好嗎?睜大你的眼睛06/08 13:51
95F→: 透過Mfi薛錢沒錯啊,但又沒有到壟斷06/08 13:52
82F推: Surplus Element不要要求太多啦03/09 13:30
74F推: 16年SE 128G 現在用100G左右路過,其中30G是CD01/09 17:32
33F推: 有線都能買阿米龍了,在家裡大可不必12/01 14:37
42F噓: 你是不是沒工作過啊,功課都不做說人家爛11/16 10:52