作者查詢 / yoyoyichin
作者 yoyoyichin 在 PTT [ Broad_Band ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:Broad_Band
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
23F→: 先謝回覆。但沒授權的臨時聯繫電話,可保留甚至行銷?09/13 21:38
24F→: 應該說,他們有責任獲得我授權,才可行銷。09/13 21:40
25F→: 工單上要我寫聯繫電話,沒有「同意授權行銷」啊!09/13 21:41
26F→: 跟NCC申訴的結果,似乎NCC也認同,發文要中華說明。09/13 21:42
27F→: 案外案是,申訴後他們留訊息說,超商禮卷600賠償。09/13 21:43
28F→: 更怒了...偽造文書? 這部分ncc要我尋求司法途徑。09/13 21:46
29F→: 重點是我懷疑全中華都這樣,沒獲授權濫用臨時個資。09/13 21:47
34F→: 想找媒體調查,制度不合理。樓上大大要否一起?09/14 10:39
35F→: 漏打案外案是我沒回覆同意600,中華就發文NCC說我同意09/14 10:40
38F→: 樓上不是這樣的,前文有敘述過關鍵是對方沒獲得授權。09/17 11:36
40F→: 嗯嗯好像很多都這樣,根本很糟...看有沒有機會把制度09/17 18:19
41F→: 改過來。不是沒說不就可以行銷,是有責任獲得客戶授權09/17 18:20
42F→: 才可以行銷。中信曾被罰過四百萬。09/17 18:21
43F→: 「告」什麼的那麼麻煩,不是真不爽才想這麼麻煩...09/17 18:22
44F→: 上一行應該是,「不是真不爽根本不想這麼麻煩」09/17 18:23
45F→: 對方大集團有多少人錢資源可用,我光賺溫飽就夠忙了..09/17 18:24
49F→: 412是什麼意思?09/17 22:07
54F→: 瞭解。還是強調,留電話是施工使用,沒授權就該銷毀,09/20 15:48
55F→: 沒授權的電話拿來行銷就是違法。希望可改正這個陋習。09/20 15:49
56F→: 收到NCC要解釋中華回文表示,是為了通知「更優待09/22 21:07
57F→: 方式」,所以是善意。但這是在合約快到前,明明就是09/22 21:08
58F→: 為了行銷賺錢。09/22 21:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁