作者查詢 / youngscott

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 youngscott 在 PTT [ Finance ] 看板的留言(推文), 共613則
限定看板:Finance
[閒聊] 台銀筆試成績開放查詢
[ Finance ]86 留言, 推噓總分: +38
作者: saxo2015 - 發表於 2010/11/29 09:00(13年前)
53Fyoungscott:這次考試的人是怪物吧~以前都沒那麼高分11/29 13:20
土銀招考
[ Finance ]129 留言, 推噓總分: +62
作者: conk - 發表於 2010/11/22 12:04(13年前)
23Fyoungscott:得參與口試者須於2月9日(以郵戳為憑)前郵寄報考資格11/22 12:43
24Fyoungscott:明文件至本院進行資格審查 這次不在面試收了 郵寄11/22 12:43
[情報]默默的....新光又招考了
[ Finance ]57 留言, 推噓總分: +32
作者: rex910015 - 發表於 2010/11/22 09:15(13年前)
7Fyoungscott:哇~新光今年第三次招考耶...破記錄了!11/22 10:10
15Fyoungscott:今年第一次是自招不用錢 後來7月改金研院 這次又再招11/22 11:10
24Fyoungscott:看來女生只好含淚考新光了?... 然後進去後又提心吊膽11/22 12:07
Re: [考題] 台銀 貨幣銀行學的疑問
[ Finance ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: baha - 發表於 2010/11/16 21:50(13年前)
4Fyoungscott:台銀題目和這題目類型一樣 沒錯吧 一樓說題目沒看清楚?11/16 22:59
[分享] 99年台銀、台企銀、兆豐銀:筆試心得
[ Finance ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: mozip - 發表於 2010/11/15 14:59(13年前)
2Fyoungscott:以前的大銀行考題難喔 這兩次金研院不知道是怎麼了11/15 15:02
[考題] 台銀 貨幣銀行學的疑問
[ Finance ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: youngscott - 發表於 2010/11/15 13:24(13年前)
2Fyoungscott:是阿~所以答案4為何有問題呢?11/15 13:29
6Fyoungscott:對 但是我上面的敘述又哪裡有錯誤呢?11/15 13:37
10Fyoungscott:這樣的話4又錯在哪裡11/15 13:37
12Fyoungscott:供給增加→Y下降?? 不對吧~11/15 13:39
15Fyoungscott:對 你們是用另個角度看 但如果是以C↓造成貨幣供給↑11/15 13:42
16Fyoungscott:也沒有錯阿~ 不是嗎~ 那不也是另一個理論11/15 13:43
18Fyoungscott:貨幣供給增加會造成AD右移?不是嗎 貨幣需求增加 AD左移11/15 13:44
19Fyoungscott:因為儲蓄率增加 持有貨幣的C 也會減少不是嗎11/15 13:45
21Fyoungscott:我本來就一直在講貨幣乘數那個理論 你們一直提到總經11/15 13:46
27Fyoungscott:我一直都在講貨幣持有減少 所以C減少阿 我沒說消費減少11/15 13:49
28Fyoungscott:我一直都在講C是貨幣持有比率 但你們在說C是消費11/15 13:50
31Fyoungscott:你看我上面說的就知道了 我沒有以C為消費做出發點阿11/15 13:50
36Fyoungscott:仔細多想幾小時後 我應該是有障礙 XD 謝謝各位板友幫忙11/15 17:20
[考題] 臺灣銀行99年新進人員甄試筆試解答
[ Finance ]196 留言, 推噓總分: +81
作者: QVicToriAQ - 發表於 2010/11/15 12:00(13年前)
28Fyoungscott:總之~看台企銀都這樣分數了 我看台銀沒84以上都危險11/15 12:35
30Fyoungscott:而且看目前報分超過85的就有快1/2了11/15 12:35
32Fyoungscott:台企銀已經破記錄了阿 就算沒85 81.33還是破記錄11/15 12:36
37Fyoungscott:朱熹真的有爭議~11/15 13:01
38Fyoungscott:感覺不用準備太久 因為靠基本題和一些刁鑽死背題11/15 13:02
111Fyoungscott:其實土銀這次招考 一般人員應該也不會太多缺11/15 16:41
[閒聊] 中小企銀複試結果
[ Finance ]91 留言, 推噓總分: +38
作者: concoct - 發表於 2010/11/15 09:04(13年前)
32Fyoungscott:比想像低? 台企銀這次已經打破以前所有記錄 居然81.3311/15 09:38
33Fyoungscott:這也太讓人傻眼~~ 從銀行只要71到現在81 平均差10分了11/15 09:39
34Fyoungscott:以前再怎樣簡單的題目 77~78 已經很高的門檻11/15 09:40
45Fyoungscott:我還是覺得有些根本很細的題目 為什麼就是有人會答?11/15 09:48
48Fyoungscott:某種程度也可以說? 台企銀題目無鑑別度? 分數衝太高11/15 09:49
52Fyoungscott:李榮謙那本 記得以前的考試也很多人唸 但平均錄取分11/15 09:50
56Fyoungscott:也沒有像這次衝到81.33過 尤其台銀華銀這類 都73~76間11/15 09:51
61Fyoungscott:因為你已經過關了 XD 而現在上面很多都是沒過的人11/15 09:53
[考題] 99台銀英文
[ Finance ]93 留言, 推噓總分: +34
作者: concoct - 發表於 2010/11/14 00:49(13年前)
33Fyoungscott:must not? 有這種用法? 記得must否定要用needn't吧?11/14 09:34
37Fyoungscott:另外34題 tasks是工作 感覺1 廚師和管家比較屬於工作11/14 09:37
42Fyoungscott:我也覺得流程分析怪怪的 因為他其實一直在比較吧?11/14 09:40
43Fyoungscott:哪個裝幾年不壞 哪個裝幾年就壞了甚至你不裝 很快就壞11/14 09:40
45Fyoungscott:must=have to 所以通常否定都是用not have to11/14 09:41
46Fyoungscott:must not 我記得以前國高中英文很深刻 不能這樣用11/14 09:42
48Fyoungscott:有 not ought to 沒有 ought not to吧~~11/14 09:49
49Fyoungscott:must not如果當主觀認定 前面好像要放人 我是這樣覺得11/14 09:53
56Fyoungscott:不過housekeeper是可數名詞 慘~被騙了 答案真是cooking11/14 10:06
57Fyoungscott:不過為什麼39不能是to the rights?11/14 10:06
60Fyoungscott:可是為什麼不是用to the authorities of 官方/當局11/14 10:10
[閒聊] 99年台銀 國文
[ Finance ]95 留言, 推噓總分: +33
作者: duetto - 發表於 2010/11/13 23:48(13年前)
11Fyoungscott:13題答案是對奴婢有恩之人 我也被騙了11/14 00:00
12Fyoungscott:另外15題 答案不知道是3還是411/14 00:00
13Fyoungscott:觀書那題我真的還是覺得好扯 水波動 = =11/14 00:03
17Fyoungscott:我查過了 那老嫗是一個奴婢當孩子的奶娘11/14 00:10
20Fyoungscott:喔 我看錯段翻譯了 對奶娘很豐厚是前一段的翻譯11/14 00:14
22Fyoungscott:所以這段是講慈愛子女的心情沒錯 XD11/14 00:14
27Fyoungscott:但又沒有何根據可以申請更正 很苦惱的地方 還要提評據11/14 00:29
28Fyoungscott:但明明作者就說是讀書的原因水清 但水波動...11/14 00:31
38Fyoungscott:R大 我也想過用翻譯提出 不知可不可行 但要多點人提吧11/14 09:29