作者查詢 / YOASOBI
作者 YOASOBI 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共178則
限定看板:Audiophile
看板排序:
1F→: 發現太晚了我竟然發錯版現在才發現抱歉...= =05/04 02:59
2F→: 如果有違反版規再麻煩版主幫我刪文QQ 對不起...05/04 03:00
5F→: 謝謝推文XD 已經買TAD了非常滿意05/04 03:20
8F→: 如果有違規再看今天晚上怎麼修改補救 感謝版主大大>”<05/04 08:19
32F→: 有管味又有解析感覺很香05/05 02:25
33F推: 推推!05/02 13:33
12F推: 只聽開頭B最好 但只有聽1次沒嚴謹的16次盲測05/02 12:21
42F推: 沒差,E280跟E5000也只差在瓦數,280夠了04/28 22:17
8F推: 阿力!04/27 15:04
46F推: 推~也有考慮d10但怕韻味不足難調整,CCMD的確蠻好聽的04/25 19:07
34F推: DAVE買一買夠用了04/19 21:34
29F推: 麥克風shure應該不錯03/31 22:10
11F推: 怎麼連飲料都能喝不出來 那喇叭線覺得沒差正常03/29 23:39
54F推: 萬元牛排如果吃不出滿足感為什麼會更高?只覺得盤而已03/29 19:16
55F→: 相同的線材如果幾萬還跟幾千的分不出來喜好差異,03/29 19:17
56F→: 那為什麼要買萬元的線材?03/29 19:17
66F推: 但蠻多人都會說是個人聽感阿(包含我,我盡量都會記得講03/29 19:43
67F→: 耳機跟喇叭還有線材的走向太多了,本來就不是數據或價錢03/29 19:44
68F→: 能看出適不適合自己,那今天有人分享他覺得XX線材XX器材03/29 19:44
69F→: 如何本來就是主觀意識,並沒有要全部人認同阿,要拿數據03/29 19:45
70F→: 或別的覺得他人主觀意識有問題這點比較奇怪吧?03/29 19:45
71F→: 我也聽過很多上百萬的組合我不喜歡,但我也不會全盤否定03/29 19:46
73F→: 就算沒打預防針,各種3C 家具 車子等等消費哪樣不是主觀?03/29 19:48
74F→: 有些車我很不喜歡,別人喜歡他的事,硬要出來戰也很無聊03/29 19:49
82F推: 其實常用的線材是聽得出來差異的,有些線材或器材得聽03/29 19:53
87F→: 長久才發現原來他在這裡的表現會有缺陷或不合胃口03/29 19:54
88F→: 或是本身聲音走向有什麼問題,用線材的確可以調整回一些03/29 19:54
89F→: 但盲測太多變因,器材環境如果都是自己的還比較容易03/29 19:55
90F→: 但在陌生環境空間器材線材等等變因這麼多的狀況下03/29 19:55
91F→: 盲測失準是很有可能的,如果今天是常用的系統只換一條線03/29 19:56
92F→: 我相信很多人都聽得出來,但聽得出來不代表能完全形容03/29 19:56
93F→: 有時就是喜歡不喜歡而已03/29 19:56
94F→: 而且主觀喜歡不喜歡的東西,沒必要為他人負責什麼吧03/29 19:57
95F→: 錢也是自己花的,不懂要替他人擔心什麼?或刻意想戰而已?03/29 19:58
99F→: 簡單來說盲測如果在自己常用的系統蠻可能成功,但為什麼03/29 19:59
100F→: 受測者要邀請別人來看他盲測?證明了有好處嗎?03/29 19:59
117F推: 我想想證明的人應該很少,有時是朋友間交流一下好聽考慮03/29 20:17
118F→: 買、不好聽也不用問價格,變因不會固定是因為還有搭配問03/29 20:17
119F→: 題跟喜好問題,一條高價一點的線材不會在所有地方都一定03/29 20:17
120F→: 是主觀的正面改善,有時放錯地方就誤殺了,不懂的通常很03/29 20:17
121F→: 少像我會花時間解釋,沒有什麼好處,單車機車汽車都有適03/29 20:17
122F→: 性問題了,床墊電視也都有,所以通常不會有人浪費時間盲03/29 20:17
123F→: 測,今天幾乎所有的消費行為都不會盲測,那為什麼聽音響03/29 20:17
124F→: 耳機要配合某些人盲測?03/29 20:17