作者查詢 / ykjiang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ykjiang 在 PTT [ Python ] 看板的留言(推文), 共292則

限定看板：Python

看板排序：

全部Plant605Soft_Job523Python292Stock291Tech_Job241CSSE187Electronics186car180Programming159RIPE_gender150BigBanciao148C_and_CPP135Chi-Gong120ChineseMed112Salary102Aquarium93Cognitive68hypnotism48MAC48MATLAB46Gossiping45optical42Physics34Biotech33PhD31iPod30Employee29soul22hypermall21sky21P_Management20book19Foreign_Inv16Prob_Solve16Biology15ForeignEX15Boy-Girl14China-Drama14DigiCurrency14WomenTalk14Bank_Service13INSECT13Arthropoda11money11CATCH10DataScience10e-shopping9Ghost-Shell9PLT8EV5Teacher5toberich5ICDESIGN4NYUST4SF4Interior3joke3MacShop3Mechanical3NTU-EM933TallClub3Wanted3AI_Art2Bioindustry2CareerLady2chatskill2creditcard2Engineer2GameDesign2LinuxDev2Master_D2MdnCNhistory2Medicine2NCCU07_SOCIO2NCCU_SEED2NCU97IE2NCUIM962NCUIM972NTNU_EPA_952pighead2SFFamily2specialman2THU_Talk2allergy1aqua-shop1Atheism1BikerShop1CareerPlan1CHU1ChungLi1ck59th3061DC1ESP1FCU_EE97B1GossipPicket1home-sale1HSNU_11251Insurance1iOS1KS98-3021L_RelaxEnjoy1Linux1meditation1MenTalk1Minecraft1NCU97ME-B1NKUTEE1NSYSU_EE95-11NTHU_Talk1PCSH91_3051PublicIssue1regimen1Rent_ya1SENIORHIGH1Sijhih1SK_SD_PL1STDM-86-3021StupidClown1TaiShan1Taoism1Tea1Therapist1TTU-I91A1TY_Research1unemployed1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[問題]請問有沒有除了f2py以外的方法來呼叫Fortran subroutines?

[ Python ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: granzi - 發表於 2009/08/10 07:40(16年前)

1^F→ykjiang:編成 so 或 dll ，再以 ctypes 存取08/10 12:08

[問題] 這個expression總共產生了幾個object

[ Python ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jiahwai - 發表於 2009/08/09 13:16(16年前)

8^F→ykjiang:我記得 Python 的物件計數模組可以印出現在的 object 數08/11 12:07

[問題] 關於"<>"符號

[ Python ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: onetail - 發表於 2009/07/28 12:04(16年前)

3^F推ykjiang:Python 文件建議停用07/28 12:57

[問題] python的相關模組何處尋??

[ Python ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: abcg5 - 發表於 2009/06/24 12:00(16年前)

3^F推ykjiang:搭配 easy install 更方便 http://tinyurl.com/9akyp06/24 12:22

[問題] create big list of list

[ Python ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: command - 發表於 2009/06/05 15:09(16年前)

1^F推ykjiang:你打算用在什麼場合？06/05 15:21

2^F→ykjiang:可以看看 NumPy 是不是合用06/05 15:22

Re: [資訊] Guido 對 Tail Recursion Elimination …

[ Python ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: yjc1 - 發表於 2009/05/19 23:09(16年前)

2^F→ykjiang:what would they mean by that...?05/20 10:54

[問題] 請問一下關於影像處理(復古照)

[ Python ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: michaeloil - 發表於 2009/05/18 14:40(16年前)

4^F推ykjiang:你應該查一下復古照需要作哪些處理，就可以用 PIL 用了05/18 16:47

[教學] 使用 Sympy 做代數運算

[ Python ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Lucemia - 發表於 2009/05/08 00:54(17年前)

7^F→ykjiang:代數運算東西是 mathmatica 的強項，05/08 13:57

8^F→ykjiang:Python 有支援，當然要好好用 :)05/08 13:58

12^F→ykjiang:哇，基隆男，好久不見了 ^____^05/16 13:05

Re: [資訊] Guido 對 Tail Recursion Elimination …

[ Python ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Lucemia - 發表於 2009/04/30 05:01(17年前)

1^F推ykjiang:以 decorator 實做的話，我也贊成04/30 10:12

2^F→ykjiang:使用者也能夠清楚分辨這部份有做過最佳化04/30 10:13

Re: [資訊] Guido 對 Tail Recursion Elimination …

[ Python ]75 留言, 推噓總分: +11

作者: yjc1 - 發表於 2009/04/29 01:29(17年前)

3^F推ykjiang:必要用 TCO 的案例，都可以很容易用 loop 寫吧，04/29 12:11

4^F→ykjiang:例如算階乘等，為什麼這種東西堅持要用遞迴寫？04/29 12:12

6^F推ykjiang:以算階層來說，就算用 FP ，也不必用到遞迴04/29 18:45

7^F→ykjiang:reduce(lambda a, b: a+b, range(10))04/29 18:48

8^F→ykjiang:f=lambda x: reduce(lambda a, b: a*b, range(1,x+1))04/29 18:53

9^F→ykjiang:f(3)04/29 18:54

10^F→ykjiang:604/29 18:54

11^F推ykjiang:我不反對遞迴，而是反對要動用 TCO 才跑得好的程式寫法04/29 18:57

12^F→ykjiang:這對數學家也許很有趣，但不符合工程美學04/29 18:58

13^F→ykjiang:Explicit is better than implicit.04/29 19:06

14^F→ykjiang:Simple is better than complex.04/29 19:06

19^F推ykjiang:tail-recursion 是特定遞迴寫法照成的現象；04/29 21:02

20^F→ykjiang:reduce 的背後，基本上就是 iterative ，跟遞迴不相干04/29 21:04

21^F推ykjiang:這樣說好了，你手算階乘時是怎麼算的？有簡明的寫法，04/29 21:18

22^F→ykjiang:有簡單明瞭的寫法時，為甚麼要用遞迴來寫？04/29 21:19

23^F→ykjiang:我用遞迴的原則就是問：這樣寫有比較簡單嗎？04/29 21:20

24^F→ykjiang:Python 支援 TCO 的話，某種程度就是鼓勵人寫 TC04/29 21:22

25^F→ykjiang:而我看過的 TC 程式都比它的非 TC 版本來得晦暗；04/29 21:23

26^F→ykjiang:TC 的寫法把簡單的事情複雜化04/29 21:23

27^F→ykjiang:以上是我的觀點04/29 21:24

29^F→ykjiang:There should be one04/29 21:26

30^F→ykjiang:-- and preferably only one --obvious way to do it.04/29 21:27

31^F→ykjiang:quicksort 以遞迴寫就比較簡明；乘階以遞迴寫比較晦暗04/29 21:34

42^F推ykjiang:factorial 以遞迴寫確實很明確，跟定義方式一樣 :)04/30 01:04

43^F→ykjiang:list comprehension 提出的原因就是它較 explicit04/30 01:05

44^F→ykjiang:有些場合用 lambda 很方便，雖然我覺得這個 term 很無俚頭04/30 01:16

46^F→ykjiang:就如 L 說的，Python 還是允許大家用遞迴，04/30 01:25

47^F→ykjiang:只要不要像 TC 類造成 recursion 災難就好...04/30 01:27

48^F→ykjiang:還有，就是值不值得，加了 TCO 壓縮到其他功能的開發資源04/30 01:32

52^F→ykjiang:lambda 對知道典故的人當然不會無俚頭，04/30 10:22

53^F→ykjiang:只是覺得應該有更直覺的寫法才對，雖然我不知它該是什麼04/30 10:23

56^F推ykjiang:lambda 名稱是由 Lisp 來的，當初本來就是亂取個名字來用05/04 12:17

57^F→ykjiang:可以參考各種語言對相似語意的語法差異：05/04 12:17

58^F→ykjiang:Lisp: (lambda (arg) "hello world")05/04 12:18

59^F→ykjiang:Smalltalk: [arg| ^"hello world"]05/04 12:18

60^F→ykjiang:Ruby: 5.times {|x| puts x}05/04 12:19

61^F→ykjiang:大家不覺得 Smalltalk 或 Ruby 的用法比較簡潔有力嗎？05/04 12:20

67^F→ykjiang:我知道 lambda calculus 是 Church 提出來的，05/05 21:17

68^F→ykjiang:它跟 Lisp 的淵源是我記錯了；不過沒差，名字還是隨意取的05/05 21:18

69^F→ykjiang:新的 ruby 好像有新的語法糖衣，比 lambda term 簡便05/05 21:19

73^F→ykjiang:相較於 lambda calculus ，工程師應該對 Turing Machine05/05 23:05

74^F→ykjiang:感到較親切，雖然兩者的計算能力是等效的05/05 23:06

75^F→ykjiang:不過 Turing Machine 比較像 Machine :p05/05 23:06

首頁

尾頁