作者查詢 / yftsai
作者 yftsai 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共472則
限定看板:Tainan
看板排序:
全部HatePolitics8988Gossiping3226Tennis2386Stock2272Railway1972home-sale1160Baseball883Football718medstudent647Tainan472Militarylife407ChangHua335nCoV2019303car209China-Drama201Olympics_ISG90bicycle69WorldCup58Military55Tech_Job53Lions46Aviation34FuMouDiscuss34MRT33Road_Running29Guardians28Kaohsiung21TY_Research21TaiwanDrama19iOS17Elephants16Hiking16PhD16ForeignEX14HotBloodYuan13Badminton12CTU_LEAGUE12DigiCurrency7swim7UEFA7Beauty6Djokovic6I-Lan6Japan_Travel6MobileComm6Lifeismoney5PublicIssue5AfterPhD4TaichungBun4B_supporters3INSECT-983ManUtd3Army-Sir2Brasil2BROADWAY2Chelsea2DSLR2GO2HCKuo2hypermall2jersey2KoreaStar2medache2PingTung2WorldCupGG2Arsenal1Asia1Base_Picket1Chiayi1DCSH_8th_3081FCBarcelona1Golden-Award1Hsinchu1IA1joke1L_TalkandCha1NCU97EE-B1Neihu1NTU1Printer_scan1RealMadrid1Salary1sttmountain1<< 收起看板(83)
56F推: 賴神那批就喜歡玩民粹07/07 07:21
71F推: 笑死,國防當作辦家家酒喔,人家有戰機、飛彈、潛水艇,你06/12 21:15
72F→: 有什麼?06/12 21:15
33F推: 公園,就種樹,步道無障礙空間舖好就好,弄那些遊具到底要06/06 23:46
34F→: 幹嘛06/06 23:46
13F推: 縣市合併,溪北人口流失是必然的,加上南科也不在溪北06/06 20:16
41F推: 這次黃沒有回來台南真的可惜,畢竟故鄉,又有台積電生產06/03 08:36
42F→: 基地06/03 08:36
43F推: 如果他願意,捐點錢蓋個半導體學院應該有機會06/03 08:38
188F推: 推05/29 06:20
7F推: 還有,基隆捷運、新竹棒球場啊05/22 21:49
11F推: 結果8400億花完,台南捷運還在規劃中,你能接受?05/22 22:00
118F推: 真的別鬧了,拿高端和BNT比?05/23 07:42
120F→: BNT當初二期已經通過,三期期中試驗保護力90%05/23 07:44
121F→: 抗體生成又不等於保護力,沒有三期更看不出保護力和副作用05/23 07:45
122F→: 你吹的免疫橋接,WHO有承認嘛?在covid疫苗?05/23 07:45
131F→: 高端就是政治力介入的結果,當初高端實驗報告未出,尚未05/23 07:46
132F→: 拿到藥證時,蔡英文就宣布幾月可開始施打05/23 07:47
136F→: 笑死,你用一句特例,就要說三期期中試驗,和沒有做三期是05/23 07:48
137F→: 可以相提並論的嗎?05/23 07:49
141F→: 你當國際藥廠都白癡?為啥不等別人做出來再做免疫橋接?05/23 07:49
143F→: 反疫苗派?現在還有反疫苗派,剩幾個人啊?05/23 07:50
146F→: 還是你當WHO塑膠,會承認你這個沒做三期的疫苗?05/23 07:51
152F→: 笑死,BNT、莫德納都拿到正式藥證了你知道嗎?還在十年05/23 07:52
153F→: WHO承認國要科興不是因為WHO塑膠,事實就是顆星國要還比05/23 07:54
154F→: 高端強,高端連個緊急藥證都拿不到05/23 07:54
164F→: 都2023了還在吹高端?高端這麼屌怎麼沒去拿藥證?05/23 07:55
167F→: 被卡根本不是理由,不會去跟美國藥廠合作,讓美國去申請?05/23 07:57
169F→: 退一萬不說,如果台灣研發疫苗就是不會過,那注定虧錢05/23 07:58
170F→: 為啥不買或代工就好了?研發疫苗就是要拿到藥證啊05/23 07:58
171F推: 人家國際疫苗光實驗就幾萬人,你自研發沒做三期硬推05/23 08:01
172F→: 為啥總統可以在藥證通過前宣布幾月開打?這不是逼食藥署05/23 08:02
173F→: 一定要給高端過嗎?這樣的審查專業在哪?05/23 08:02
182F推: 技術儲備?高端哪來技術?不是美國技轉的?05/23 09:00
183F推: 而且最糟糕的情況到了嗎?為啥還是買了?05/23 09:02
196F推: 少出來丟臉了,日本政府是補助,有通過藥證採購嗎?05/23 09:35
197F→: https://reurl.cc/mD6KKW05/23 09:35
198F→: 第一三共的mRNA疫苗,2022年11月已經發報告了05/23 09:35
199F→: 2023年1月申請藥證,2月開始蓋工廠,這樣不是很正常嗎?05/23 09:37
209F推: 我贊成自主研發啊,問題是,要符合國際標準、科學驗證啊05/23 09:45
222F推: 巴拉圭XDD,什麼時候巴拉圭也能是國際標準了05/23 10:15
223F推: 而且巴拉圭是通過了,但是一支都沒買,你自己想想為什麼05/23 10:17
297F推: 來來來,一樣的標準,高端有提供三期期中數據嗎?05/23 12:58
298F→: 連保護力多少都提不出來,也敢給藥證05/23 12:59
299F推: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-62288-1.html05/23 13:02
300F→: https://www.thenewslens.com/amparticle/15095105/23 13:03
301F→: 蔡英文2021年5月宣布7月開始打高端05/23 13:04
302F→: 問題是衛福部7月才核准,請問你小英5月時怎麼知道7月高端05/23 13:05
303F→: 會拿到緊急授權?05/23 13:05
351F推: 也是啦,小英預計高端會通過食藥署審查,所以五月就宣布了05/23 15:41
352F→: 小英既然都已經宣布,食藥署有可能不過嗎顆顆05/23 15:42
360F推: 說說看啊,高端二期都還沒解盲,小英是看到什麼數據宣布705/23 16:58
361F→: 月可以打?05/23 16:58
381F推: 5月二期都還沒解盲,哪來資料?05/23 19:01
382F→: BNT MRNA的保護力數據是三期期中分析的結果05/23 19:02
503F推: 護航成這樣,不覺得丟臉嗎?05/23 21:51
504F→: 我問的是,5月蔡英文宣布7月開打國產疫苗,當時有藥證嗎?05/23 21:52
505F→: 有任何數據、報告嗎?為何蔡英文能宣布,當時還沒有藥證05/23 21:52
506F→: 的國產疫苗7月可以開打?宣布之後,專家審查會議還要開嗎05/23 21:53
507F→: 反正只有一個答案啊,難不成你要打臉總統?05/23 21:54
508F→: 一個還沒有數據、藥證的疫苗,總統卻已經宣佈一個月後開打05/23 21:56
527F推: 屁話一堆,蔡英文在沒有任何數據、報告、藥證,即宣布高端05/23 22:37
528F→: 要開始施打了,你還不覺得有問題,一昧護航05/23 22:37
529F→: 所有科學標準,毀壞殆盡,所有底線都放棄05/23 22:38
530F推: 還想發展生技?你根本不知道問題有多嚴重05/23 22:49
591F推: https://reurl.cc/RzdWDn05/24 08:55
592F推: 不要裝傻,5月根本還沒有數據,蔡英文就宣布可以打了,衛05/24 08:59
593F→: 福部也買了05/24 08:59
594F推: 6月才解盲,才有專家會議,專家會議也是問題一堆05/24 09:02
595F推: 還監查院,你不知道小英跟菊姐是麻吉?05/24 09:04
608F推: 高端跟AZ,本質上就是不同的疫苗,拿兩者的抗體比較推估05/24 11:08
609F→: 保護力,真的可以比較嗎?這本來就有爭議05/24 11:08
610F推: 再來,疾管署在解盲前後,突然制定了審查標準,那不是先射05/24 11:10
611F→: 箭再畫靶?講白的,高端如果拿國際標準審查,根本不可能過05/24 11:11
612F→: 專家會議,是那些專家?回到我的問題,專家有沒有受到蔡05/24 11:13
613F→: 總統的壓力?05/24 11:14
614F→: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3371605/24 11:15
615F→: 蔡總統沒有數據、藥證就宣布7月開打,是隨便說說,還是她05/24 11:17
616F→: 知道,不管數據怎樣,一定會過?05/24 11:17
661F推: 現在在討論Covid你扯腸病毒幹嘛?05/24 13:43
673F推: 鼓勵跟推薦差那麼多,你真的超譯大師05/24 14:04
677F推: 所以你的推不是推薦不然是啥05/24 14:12
687F推: 你臉皮真厚,連陳培哲推高端都敢講05/24 17:15
688F推: ㄧ張嘴,黑的可以講成白的,毫無羞恥心05/24 17:19
689F推: 這種屁話,恐怕連黨的網軍都講不出來05/24 17:21
705F推: 笑死,他鼓勵你繼續,不是說你現在做很好捏05/24 18:44
706F→: 你考試不及格,老師鼓勵你繼續加油,你會解釋成老師「推」05/24 18:45
707F→: 你嗎哈哈哈05/24 18:45
708F→: 難怪民進黨執政這麼好做,,原來是有些人,什麼話都敢講,05/24 18:47
709F→: 套一句小智的話,「是非是可以這樣顛倒的嗎?」05/24 18:47
732F推: 你真的看不懂中文吧,曇花一現明明就是在酸高端撈完一票就05/25 06:28
733F→: 走人,沒有後續的研究了,當然也沒有你講的技術儲備05/25 06:28
734F推: 任何台灣疫苗廠願意投入研發疫苗都是好事,但政府必需站在05/25 06:44
735F→: 把關者的角色,陳培哲講的,一直是政府把關沒做好,而不是05/25 06:44
736F→: 批評疫苗廠不該研發國產疫苗,這差別你懂吧05/25 06:44
754F推: 醫藥的發展,有長遠的歷史,為什麼要設計1/2/3/4期實驗05/25 09:14
755F→: 都有其歷史原因。跳過任何一個步驟,都有可能產生無法挽回05/25 09:15
756F→: 的後果,這都有很多慘痛的教訓05/25 09:16
757F→: BNT當初三期期中試驗和緊急授權,絕對是特例,所以審查會05/25 09:16
758F→: 議也是史無前例的公開透明,全程直播05/25 09:17
759F推: 但是,緊急授權仍然有一定的國際標準,極嚴格的事後追蹤05/25 09:19
760F→: 不能說BNT特例,所以我也給高端搞一個特例,但標準根本就05/25 09:20
761F→: 一樣,沒辦法比較05/25 09:21
762F推: 也不能說,事後看沒什麼問題,就說當初這個決定是對的05/25 09:23
763F→: 而疫苗的發展,更需要從基礎打起,不能一步登天,更不能因05/25 09:25
764F→: 為做實驗有困難,就量身訂做一個較低的標準05/25 09:26
765F→: 那風險之大,超乎你的想像05/25 09:26
780F推: 他們當然沒放水啊,標準都量身定做了,幹嘛放水05/25 11:46
781F→: 而且你連那些專家是誰都不知道,要信任什麼?05/25 11:48
782F→: 我無法信任,因為蔡英文已經說了,7月要打了嘛05/25 11:49
783F→: 難道你相信食藥署找來的這些人,會打臉總統?05/25 11:50
784F推: 如果真的有心要發展疫苗,首先第一步就是要建立跟國際接軌05/25 11:53
785F→: 的標準,如果標準都不一樣,要怎麼發展出國際認可的疫苗05/25 11:55
786F→: 產業?自己設一個低於國際的標準,不是連第一步都走錯了嗎05/25 11:57
787F推: 而蔡英文沒有數據就宣布7月開打,給了審查委員非常大的05/25 12:01
788F→: 政治壓力,等於是把全民健康置於巨大風險,陳培哲因此退出05/25 12:02
800F推: 我沒有說放水喔,標準改了嘛,不需要放水05/25 14:15
801F→: 可是你拿去國際標準來看,一定不會過05/25 14:16
802F推: 政府應該是站在把關者的腳色,你不能在審查前就說要打05/25 14:20
803F→: 如果政府的態度是國產疫苗一定要過,後面那些審查都是形式05/25 14:21
804F→: 而已05/25 14:21
805F→: 拿AZ比抗體是不合適的,蛋白質疫苗跟線病毒疫苗不能拿來免05/25 14:22
806F→: 疫橋接,至少應該是同樣平台的疫苗,這WHO的免疫橋接共識05/25 14:23
807F推: https://reurl.cc/4oRyvV 第8頁05/25 15:02
808F→: 不同的平台做出的疫苗,會激發人體不同的免疫反應,如抗體05/25 15:03
809F→: 干擾素、免疫細胞,高端的實驗只比較AZ的抗體05/25 15:11
810F→: 然而AZ的抗體雖低,但細胞免疫比mRNA疫苗好05/25 15:12
811F→: 所以WHO強調,若一定要跨平台比較,那就不能只比較抗體05/25 15:14
812F→: 要連其他免疫反應也考慮進去05/25 15:15
813F推: 高端自己的論文,提到他們的limitation: cell-mediated im05/25 15:20
814F→: munity was not included in the comparative immunogenic05/25 15:20
815F→: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9146038/05/25 15:21
816F→: 給您參考05/25 15:22
835F推: 拿ax當對比就是降低標準了啊,ax就抗體最低啊05/25 22:30
836F推: AZ05/25 22:33
837F→: 要拿AZ比也不是不行,但你要證明你細胞免疫強過AZ05/25 22:36
838F→: 不然你就拿novavax來比05/25 22:37
839F→: 所以我說,高端拿去國際標準根本不會過,實驗數據不足以05/25 22:38
840F→: 證明保護力比AZ高05/25 22:39
841F推: 至於為啥專家會議沒有講這個?因為疾管署標準就是跟AZ比05/25 23:29
842F→: 中和抗體效價啦。疾管署給高端一個量身訂做的標準,高端05/25 23:29
843F→: 自然就過了,就這麼簡單05/25 23:29
3F推: 學校應該都有排球場,看你住安南區哪裡05/04 14:04
34F推: 商60完工時不知道捷運開工了沒05/04 08:04
62F推: 新屋老屋透天公寓大樓混再一起算平均,哪個天才的算法04/28 21:49