作者查詢 / Yaz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Yaz 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共20則
限定看板:MLB
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 請問三振數與用球數的關係
[ MLB ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: Ayukawayen - 發表於 2007/08/02 22:03(18年前)
1FYaz:o個圖應該沒有考慮到double play,這才是關鍵啊!08/02 22:05
5FYaz:如果27個出局數平均用掉146球,表示一個出局數用掉5.4球08/02 23:43
6FYaz:所以多一個DP平均用球數就少5.4球08/02 23:45
7FYaz:所以DP對用球數的影響是最大的.08/02 23:46
10FYaz:三振多但BABIP不變的情況下,就代表打進場內的球減少,08/02 23:52
11FYaz:送跑者上壘的情況已經被算進去了,但DP沒有08/02 23:53
12FYaz:完全沒有三振和27個三振只差一個DP數嗎?好像太樂觀了.08/02 23:54
14FYaz:而且就算只差一個DP,那5.4球的差距還是遠大於0.15球08/02 23:56
17FYaz:請看清楚,前題是假設打進場內的球都花3.3球08/02 23:57
19FYaz:請不要亂更動前提,否則只會變成各說各話.08/02 23:58
20FYaz:BB/PA的比例也有固定的前提.08/03 00:00
22FYaz:我相信原作者是用過去的統計結果,不然的話那個計算沒有意義08/03 00:01
23FYaz:但您的假設是猜想,對計算沒有幫助.08/03 00:02
24FYaz:但作者的計算漏掉了DP,所以會有錯誤的結論.08/03 00:03
28FYaz:這篇文章的基本假設是BB/PA是固定在7.5以及完全沒有DP的存在.08/03 00:07
29FYaz:我相信7.5的那個值是基於統計的結果,但DP為零卻明顯不對08/03 00:09
30FYaz:DP和K之間應有明顯的負相關才對.08/03 00:10
31FYaz:但K和BB/PA之關可能相關性不強,所以那個BB/PA為7.5的假設08/03 00:11
32FYaz:不會有太大的問題.08/03 00:12
37FYaz:BABIP應該不管DP吧,就像打擊率也不管DP一樣.08/03 03:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁