作者查詢 / yanyuyang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yanyuyang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共889則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 原來地平線的臉模真的就是長那樣

[ Steam ]156 留言, 推噓總分: -81

作者: duolon - 發表於 2024/04/18 06:16(3周前)

103^F噓yanyuyang: 蓋，希望能x1004/18 19:41

[討論] 難民船攻擊的話？

[ Military ]218 留言, 推噓總分: -13

作者: Romia - 發表於 2024/03/20 06:50(1月前)

158^F→yanyuyang: 最近總覺得有人開始在系統化的將本板八卦化？03/20 15:45

Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武？

[ Military ]58 留言, 推噓總分: -10

作者: aidenlarse - 發表於 2024/02/21 16:49(2月前)

25^F噓yanyuyang: 帶風向辛苦了，下去休息吧02/21 20:22

[翻譯] Nosleep-林中女子的臨終之語

[ marvel ]45 留言, 推噓總分: +37

作者: WeinoVi - 發表於 2024/02/07 01:08(3月前)

16^F→yanyuyang: 找到typo: 思覺失調症02/07 23:09

[閒聊] LX521.4 (DIY) 下篇

[ Audiophile ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: MADNUG - 發表於 2024/02/06 06:37(3月前)

22^F推yanyuyang: 你家好大 xD02/07 02:02

[新聞] 《28年毀滅倒數》落腳索尼！席尼墨菲將

[ movie ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: godofsex - 發表於 2024/02/05 00:58(3月前)

12^F→yanyuyang: 樓上，光年是距離單位不是時間單位啊 xD02/05 18:37

[新聞] Netflix宣布取消「最便宜」無廣告方案！

[ EAseries ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: zkow - 發表於 2024/01/24 10:06(3月前)

28^F→yanyuyang: Steam板有個討論串都有人可以堅定的說出“作弊也是實力01/25 14:50

29^F→yanyuyang: 的一環”了，看個盜版大聲驕傲很意外嗎？01/25 14:50

[請益] 耳機插效果器練琴會壞掉嗎？

[ Headphone ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: fadolee - 發表於 2024/01/23 02:08(3月前)

8^F→yanyuyang: 你確定不是耳朵變好了，所以開始分的出來筆電內建音效01/23 21:21

9^F→yanyuyang: 真的很賽？（恭喜入坑01/23 21:21

Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改？

[ Steam ]481 留言, 推噓總分: +159

作者: LssFOREVER - 發表於 2023/12/08 00:58(5月前)

13^F→yanyuyang: @NX, 也有句俗語是“小漢偷挽弧，大漢偷牽牛。” 我相12/08 01:27

15^F→yanyuyang: 信大部分的人也沒想這麼多，只是覺得很累圖個懶惰或繞12/08 01:27

16^F→yanyuyang: 過糞機制。但在這種小事習慣合理化作弊這件事之後，在12/08 01:27

17^F→yanyuyang: 其他事情上人的腦子也會習慣找藉口來合理化作弊這件事12/08 01:27

18^F→yanyuyang: 。單機修改絕對純屬合理的個人自由，但我認為同時也要12/08 01:27

19^F→yanyuyang: 有認知自己的行為其實是在破壞規則，而不是合理化這件12/08 01:27

20^F→yanyuyang: 事。12/08 01:27

30^F→yanyuyang: @Lss 我換個簡單一點的方式表達，我想說的是：在小地12/08 01:40

31^F→yanyuyang: 方懶散的人，總有一天會在不該懶散的地方懶散，因為他12/08 01:40

32^F→yanyuyang: 們已經養成了“反正我這麼做也沒有影響到誰”的心態。12/08 01:40

37^F→yanyuyang: 我期待優秀的大人們能有的思考模式是“我知道這不是這12/08 01:45

38^F→yanyuyang: 個遊戲的正常工作模式，但我只是想輕鬆一點，評估過後12/08 01:45

39^F→yanyuyang: 我認為這不會影響到任何人，所以我可以修改/作弊”，12/08 01:45

40^F→yanyuyang: 而不是“我買的東西我爽怎樣就怎樣”、“又沒礙到你你12/08 01:46

41^F→yanyuyang: 管屁管”。共勉12/08 01:46

53^F→yanyuyang: @a159 那種程度的就是貨真價實的mod，但所有使用這個mo12/08 01:55

54^F→yanyuyang: d而沒有付出同等勞力和知識的，我認為就是cheat12/08 01:55

75^F→yanyuyang: @Lss 要是長大經濟獨立後還能理直氣壯的大聲說我玩盜12/08 02:21

76^F→yanyuyang: 版我驕傲，我想不出好理由不歸類到不正經的大人12/08 02:21

85^F→yanyuyang: 標點符號什麼的都是小事（）請各位冷靜不要互相攻擊$&12/08 02:23

106^F→yanyuyang: …(3v3)…12/08 02:56

Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改？

[ Steam ]259 留言, 推噓總分: -40

作者: j1551082 - 發表於 2023/12/08 00:39(5月前)

13^F→yanyuyang: 我覺得一樓被原PO你戳的有點痛 xDD12/08 01:04

15^F→yanyuyang: @zlii, 在歪樓的那篇文推文討論的本來就是純辯證式的12/08 01:11

16^F→yanyuyang: 問題而不是實際的“修改單機礙到誰”。12/08 01:11

17^F→yanyuyang: 抽象層面上來講，當你用非遊戲內機制去改變遊戲的時候12/08 01:12

18^F→yanyuyang: ，就已經脫離“享受這個遊戲”的定義了。12/08 01:12

21^F→yanyuyang: 我想請各位試著頗析一下，修改完之後得到的娛樂感，真12/08 01:15

22^F→yanyuyang: 的是來自玩遊戲，還是來自“繞過自己無法控制的困境”12/08 01:15

23^F→yanyuyang: 。12/08 01:15

44^F→yanyuyang: @zlii 我覺得FO4這個例子舉的不是很理想，B社的遊戲根12/08 01:35

45^F→yanyuyang: 本出了名的mod才是本體 xDD。而且我猜穿牆是控制台的功12/08 01:35

46^F→yanyuyang: 能或某個mod？是的話那穿牆理所當然的算是機制內允許12/08 01:35

47^F→yanyuyang: 的修改而不是作弊。12/08 01:35

65^F→yanyuyang: @zlii 沒錯，我要表達的分界就是這個，我覺得我們開始12/08 01:51

66^F→yanyuyang: 比較有共識了。還有我認為是作弊的是破壞遊戲機制，而12/08 01:52

67^F→yanyuyang: 不是體驗，雖然這機制通常會影響體驗，但是不能混為一12/08 01:52

68^F→yanyuyang: 談。12/08 01:52

94^F→yanyuyang: @zlii 沒錯！我覺得我們根本在同溫層了。2077穿牆當然12/08 02:26

95^F→yanyuyang: 是作弊啊！12/08 02:26

97^F→yanyuyang: @maria 如果是預埋的那就是機制的一環啊12/08 02:28

106^F→yanyuyang: @zlii 我回kons的那串本來就是想理解大家的想法，你一12/08 02:43

107^F→yanyuyang: 直出“我要怎樣干你鳥事”這張牌就沒有什麼好討論了啊12/08 02:43

首頁

尾頁