作者查詢 / yangJ

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yangJ 在 PTT [ GMAT ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:GMAT
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[SC. ] GWD-23-Q20
[ GMAT ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: laughters - 發表於 2010/10/22 22:20(15年前)
1FyangJ:我的想法是while沒有辦法表現出轉折的意思,所以AB可以先刪10/22 22:51
2FyangJ:另外是proved在這句中是過去分詞,而不是過去式動詞,如果有it10/22 22:52
3FyangJ:就反而變成沒有be動詞,所以選擇E,視為將主詞及be動詞省略10/22 22:52
4FyangJ:D省略的原因是"被證明"應該要選擇proved,而非proving10/22 22:54
6FyangJ:我覺得這篇中but仍然是對等連接詞,只是主詞和動詞省略10/22 23:45
7FyangJ:也就是說: ...but then (the...company was) proved...10/22 23:46
15FyangJ:company應該沒辦法主動prove unable吧...10/24 01:11
18FyangJ:喔喔~感謝!多學到了!所以這題考的應該是主詞提出後but的平衡10/24 01:27
19FyangJ:但這樣的話C錯的原因是因為比E更不簡潔嗎?10/24 01:31
[機經] 本月機精密碼
[ GMAT ]41 留言, 推噓總分: +31
作者: corona - 發表於 2010/10/22 18:29(15年前)
1FyangJ:感謝~~10/22 18:50
14FyangJ:數學討論稿還是 jinxianzhongguoren 只有機經整理換10/23 13:11
[情報] 換題了
[ GMAT ]18 留言, 推噓總分: +13
作者: badnews - 發表於 2010/10/22 12:51(15年前)
3FyangJ:GREAT!!!!CD上面的預言還真準!10/22 13:47
Re: [問題] 最晚可以幾天前報名?
[ GMAT ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: dorwu - 發表於 2010/10/19 20:59(15年前)
1FyangJ:我記得當天就會收到e-mail了耶10/19 21:06
[問題] 請教一題OG CR-84的翻譯
[ GMAT ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: cht999 - 發表於 2010/10/19 19:41(15年前)
1FyangJ:我的感覺是第二的意思比較對 produced by these wine makers10/19 20:10
2FyangJ:可以視為插入句修飾wines,所以in amounts large enough就是10/19 20:11
5FyangJ:在修飾sulfites10/19 20:12
6FyangJ:如果依照你的解釋,感覺是酒商人工添加的sulfites數量大到產10/19 20:13
7FyangJ:生過敏反應,但這題要問的是assumption,亦即反意的話就變成10/19 20:14
8FyangJ:weaken題幹的選項,所以第二個解釋看起來比較合理10/19 20:14
10月份怎麼還沒換題呀...緊張
[ GMAT ]46 留言, 推噓總分: +30
作者: daiyu - 發表於 2010/10/19 00:47(15年前)
13FyangJ:我報29...希望明天就換題啊! 我要來做換題庫娃娃!10/19 14:10
[問題] 請問自然數有包含0嗎?
[ GMAT ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Bwk - 發表於 2010/10/04 14:16(15年前)
5FyangJ:沒有 +110/05 00:07
[SC. ] OG12-74
[ GMAT ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: max6 - 發表於 2010/10/01 14:11(15年前)
1FyangJ:我的想法跟你的一樣,但是後來看到一個說法had been表示和10/01 14:26
2FyangJ:現在是不一樣的,也就是說現在是不允許的,和文意不同10/01 14:27
4FyangJ:你可以看一下OG的說法,我的理解是如果寫作當時是不允許的10/01 17:29
5FyangJ:就不會用reduced,而是用had reduced10/01 17:30
6FyangJ:說錯...OG的說法我覺得滿清楚的,上面是說簽訂完合約之後10/01 17:33
7FyangJ:dump into the lake這件事還是被允許的(就文意上而言)10/01 17:34
8FyangJ:所以問題就在現在還是不是被允許,若現在還被允許則用現在式10/01 17:34
9FyangJ:若現在不允許,則用過去式,不會使用過去完成式這個選項10/01 17:35
10FyangJ:sorry...前面說錯造成困擾啊...><10/01 17:35
11FyangJ:所以如果用had been allowed,表示在reduced之前是被允許的10/01 17:38
12FyangJ:reduced之後不被允許,就跟文意不合了10/01 17:38
[問題] 這個月JJ 兩題AI的論點
[ GMAT ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: gracejimmy - 發表於 2010/09/30 17:45(15年前)
1FyangJ:或許可從如何認定unhealthy和如何認定info方面寫,無限上綱10/01 14:30
2FyangJ:的權力太大10/01 14:30
[SC. ] OG12-70
[ GMAT ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: yangJ - 發表於 2010/09/23 14:29(15年前)
12FyangJ:不過OG裡面是說when和in which都可以指稱 an age09/23 23:38
13FyangJ:似乎GMAC在過去式和過去完成式之間偏好過去式的答案...09/23 23:41
19FyangJ:但我很怕記得介係詞關代之後又出現例外...09/24 17:03
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁