作者查詢 / xxyxx
作者 xxyxx 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共836則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部PublicIssue3253Gossiping1350media-chaos1049HatePolitics836TamShui522car470Neihu366DSLR348WomenTalk284FuMouDiscuss111Sijhih73Aquarium60movie49dog41TKU_Talk34PCSH91_30529Interior27MRT22Tech_Job19Stock17home-sale16GreenParty15Pet_Get13Suckcomic13Employee10Policy9PUBLICISS_PT8SuperBike8C_Chat7joke7BabyMother6marvel6Militarylife6WorldCup6Architecture5biker5Civil5GossipPicket5specialman5cksh85th3014CrossStrait4Disabled4Ecophilia4Kaohsiung4pts4TaiwanDrama4Toy4Christianity3CT24th3373DPP3FLAT_CLUB3Gov_owned3Hualien3KOU3Storage_Zone3Teacher3TW-language3ASHS-95RN2Boy-Girl2Buddhism2China-Drama2dlsh-7th-3032Keelung2LoL2NCCU_SEED2NCU92Physics2NKFUST_FIN972NSwitch2ScienceNote2sp_teacher2third-person2THU_Talk2TW-history2TY_Research2Anti-ramp1bicycle1BoardGame1Buddha1Bundesliga1Catholic1Chiayi1CMU_CM411creditcard1CSMU-MIS931customers1CYCUEL95A1Drink1EAseries1Elephants1EuropeanCar1Evangelion1FJU_Psy981ForeignEX1Geography1GraduateCram1GUNDAM1hairdo1Hsinchu1Hunter1JPliterature1Kids_Sucker1KS96-3051KS98-3021L_TalkandCha1Lawyer1LeafKey1Lions1Marginalman1Matsu1MCJH_M_081medstudent1mobile-game1MOD1MONSTER1NANLIN3011Nantou1NCCU08_Ethno1NCCU_PubLaw1NCHU-KF1NCKU_MEPhC1NKFUST-CCE901NTHU_IEEM-951ntnuch92b1NTUGIPO_PNSL1NTUMEB951NTUST-DT93-21NTUST-EE-B941NTUT_EE490A1Oh-Jesus1PDA1PH-sea1pighead1PingTung1PokeMon1prozac1Ptt-Charity1PublicHealth1PublicServan1Reli-curio1Road1SENIORHIGH1SHU-CMBA961soho1soul1Steam1studyteacher1SuperHeroes1SW_Job1SYSOP1TaichungBun1Taitung1Tea1TFSHS1TigerBlue1TKU_SA1TPC_Police1TTU-AFL1TuTsau1Urban_Plan1USC1WuBai_and_CB1Zhongzheng1<< 收起看板(162)
29F→: 看擁核的爽成這樣我還以為要蓋核五了。04/13 17:22
30F→: 再說核二廠一個反應爐啟動爽成這樣,真讓人好奇之後04/13 17:22
31F→: 核一開始除役擁核會崩潰成什麼樣子。04/13 17:22
34F→: 我無所謂,我反核的起碼還有八成多的電可用,擁核的04/13 17:59
35F→: 只有一成多可用,只有更慘阿~~~~04/13 17:59
37F→: 因為目前的核電成本沒有反應出使用後燃料棒處理費以及04/13 18:35
38F→: 核電廠除役經費,讓擁核有幻想核電便宜的空間。04/13 18:35
49F→: 表示不夠用啊表示什麼,前陣子才有新聞說光除役就可能04/13 18:48
50F→: 花到四千億,還沒算核廢料費用,結果後端基金也才04/13 18:48
51F→: 三千億上下,後端基金表示?04/13 18:48
52F→: 表示不夠用啦,表示全民買單啦。04/13 18:48
53F→: 還幻想擁核的不知道這個東西,實在很佩服。04/13 18:50
58F→: 在說火力不歸反核不然歸擁核?不是一堆PTT擁核在攻擊04/13 18:54
59F→: 火力PM2.5+CO2?不是攻擊蔡英文是火力家園?04/13 18:54
60F→: 這麼擁核反火還有臉把火力歸到自己頭上?04/13 18:54
61F→: 而且未來科技...說過很多次了,國外雙B強到會飛跟你04/13 18:56
62F→: 巷口四十年破車無關,先學會不要行進中熄火再說吧。04/13 18:56
67F→: 我說過很多次了,我懶得幫綠能說話,我只反核,只在乎04/13 19:03
68F→: 核電什麼時候去死,一貫主張有錢燃氣沒牽燒煤,還被04/13 19:03
69F→: 幾個擁核的攻擊是火力派的,有看我在乎過?04/13 19:03
71F→: 要不要乾脆這樣說,反正所有工業區旁邊都有住人,所以04/13 19:20
72F→: 台灣廢除所有工廠?04/13 19:20
73F→: 這樣不止龍井人可以說,全台灣大概都可以說啦。04/13 19:20
3F噓: 照你邏輯蔡政府直接承認九二或者賣台不就好了,既然04/12 19:09
4F→: 民進黨這麼不顧大局只為私利,還能有什麼比這更大?04/12 19:09
1F→: 真正的原因,2010年後新電廠建設遲緩,已經找出來啦04/11 09:36
2F→: 而且....怎麼又一個不知道電業法修法已經三讀的?04/11 09:36
24F推: 為了推核四攻擊福島落伍我沒意見,不過台灣目前三座04/11 08:33
25F→: 核電廠基本上同一世代,核一廠還根本同型號,擁核為了04/11 08:33
26F→: 推核四踐踏核一二四三我懶得笑,不過擁核老是堅持04/11 08:33
27F→: 核四已完工我比較詫異。04/11 08:33
28F→: 另外我依稀記得電業法修正案已經三讀了。04/11 08:33
29F→: 核一二三,不是核一二四三。04/11 08:34
30F→: 然後...今年可能限電的原因很簡單,因為差不多2010年04/11 08:37
31F→: 以來我國火力發電能力其實是下滑的。04/11 08:37
32F→: 而我國火力發電一直占總發電能力的七成以上,所以火力04/11 08:42
33F→: 一衰弱影響就很大,不過因為先前餘裕很大,所以拖到去年04/11 08:42
34F→: 才整個明顯起來。04/11 08:42
12F→: 看到備註三讓我忍不住笑出來04/11 17:00
7F→: 比起父執輩的口述,會相信國民黨說法的才是白痴。04/09 08:31
1F推: 最神奇的是覺得被統一自己退休俸還保得住那群。04/08 13:50
4F→: 盡量去。講白一點這群無罪是因為選舉結果說明民意歸趨04/01 20:37
5F→: 退休軍公教和啥其他有的沒的想衝就去衝,看多少人支持04/01 20:37
6F→: 而已。04/01 20:37
25F→: 先前COSTCO有進過美國豬肉,藍覺黑青可以先過去抗議,加油04/01 21:45
7F→: 既然全國性的高考不任用,那當年誰去當中央的公務員?03/31 13:11
9F→: 而且如果你說的東西正確,為什麼退休公務員,尤其高階的03/31 13:13
10F→: 又以外省籍居多?03/31 13:13
11F→: 看結果就可以猜測你的資料不齊全你試圖帶的風向有問題03/31 13:14
15F推: 現在退的本省籍多正常,因為聘用管道不再被獨佔,合理03/31 14:00
14F→: 哦,所以那一個先進國家拼命蓋核電廠了嗎?03/29 12:59
15F→: 也不用拼命蓋,新蓋廠數量能力和待退廠一樣就好,有誰03/29 12:59
16F→: 辦到了嗎?03/29 12:59
17F→: 實在很佩服某些擁核的,整天嘴核電多強多棒,那請問一下03/29 12:59
18F→: 那個先進國家把未來賭在核電上了?03/29 12:59
19F→: 更不用幻想第四代核電廠,搞出來也不知道何年何月,03/29 13:02
20F→: 而就算搞出來,套一句我常酸的,國外今年式B先進到會飛03/29 13:02
21F→: 跟你家巷口四十年破車有什麼關係?03/29 13:02
22F→: 先搞到不要半路熄火吧。03/29 13:02
23F→: 今年式雙B,補字。03/29 13:03