作者查詢 / XXXX
作者 XXXX 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部PttEarnMoney47Gossiping46watch19Browsers18NBA18movie15Lions13Grad-ProbAsk10HatePolitics10BB-Love8Bank_Service7C_and_CPP7Reporter7sex7C_Chat6Military6NTUMEB86-B6Baseball5Finance5Google5Soft_Job5joke4ChangHua3creditcard3guitar3JOJO3Powerful_PRO3Wallpaper3WomenTalk3WOW3AC_In2Boy-Girl2car2Drama2ForeignEX2FreeBSD2GMAT2iOS2Key_Mou_Pad2L_SecretGard2LoL2Marginalman2NTU_trans2PttLaw2Sportcenter2Wrong_spell2About_Life1Aviation1BaseballXXXX1Beauty1BlizzHeroes1ckbn1CourtBasketB1CS_TEACHER1DIABLO1Digitalhome1Eclipse1GambleGhost1HandMade1hardware1HsinChuang1java1JinYong1juniorhigh1L_TalkandCha1MacDev1MATLAB1media-chaos1Monkeys1MP3-player1NCCU02_FM1NDMC-M1061NTUot901Office1PHP1points1Prob_Solve1Programming1PushDoll1rabbit1Softball1SP2_Basket1SuperStarAve1swim1SWORD1TaichungBun1Tennis1Tobacco1Tokusatsu1Vocal1Wanted1YCSH_alumni1Zhongzheng1<< 收起看板(93)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 我只看到政黑法律知識的不足 ,當事人不適格 是蠻簡單的03/06 12:29
2F→: 概念, 就是對方講A , 結果你B去告 , 法官當然先告訴你03/06 12:29
3F→: 要也是A來告, 所以你B不是當事人 , 不適合來告這件案子03/06 12:30
4F→: 然後就看到一堆開始說DPP弄政敵 ? 你有沒去過法院阿?03/06 12:31
5F→: 你不要連法院都沒進去過, 沒開過庭 沒見過幾個法官03/06 12:32
6F→: 就開啟 幻想模式 , 以為法官都某某黨收買的嗎 ?03/06 12:33
7F→: 要講夫妻財產共用OK阿 ? 那告訴人是 柯文者+陳珮琪 嗎?03/06 12:34
8F→: 名嘴抹柯文哲 你陳珮琪去告 ?對方律師當然先抓你當事人03/06 12:35
9F→: 不適格阿.....你走一次法院就知道了03/06 12:36
1F推: 行銷真的厲害 幕後功不可沒 但論執政就.......11/18 13:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁