作者查詢 / xthumba34153
作者 xthumba34153 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共99則
限定看板:book
看板排序:
17F推: 人在工業時期意識到了我們是隨時可以被替換的螺絲釘09/18 11:46
18F→: ,如何從中找到意義呢?我推薦基督新教倫理此資本主09/18 11:46
19F→: 義精神,他不是傳教書籍喔~09/18 11:46
20F→: 期待日後繼續的交流09/18 11:46
12F推: 昨天剛好看到這部影片https://youtu.be/Q4NVQ13UoVo09/18 11:41
13F→: 希望看完之後有所幫助、交流09/18 11:41
1F→: 因為儒家思想「君君臣臣父父子子」等思想讓我們只09/14 19:59
2F→: 能活在一個失敗,只能責怪自己不夠努力的社會。遇09/14 19:59
3F→: 到慣老闆,就乖乖當個奴才幫他賺錢的社會。等下一世09/14 19:59
4F→: 再投胎進有錢人家吧~09/14 19:59
5F→: 其他點就不多說了,因為你似乎看不懂。期待你有天09/14 20:02
6F→: 能看懂我的言論,除非你已經是有錢人了。那這些思想09/14 20:02
7F→: 就不關你的事情了~09/14 20:02
2F推: 第一點我們讓子彈飛一會吧~等到選票輸到脫褲的時候09/14 09:38
3F→: 看看執政黨會不會拿出死刑來轉移話題、拿選票09/14 09:38
4F→: 第二個問題,你說的有理。不過我是指網路上一提到死09/14 09:39
5F→: 型就全部跳出來把加害者、加害者家屬全部拿出來罵的09/14 09:39
6F→: 說實在的,那不叫發洩我還真不知道那就甚麼09/14 09:40
7F→: 第三我只讀西哲,因為東哲太多用例子去比喻09/14 09:41
8F→: 看似很有道理的例子,卻不見得有相關性09/14 09:42
9F→: 第三個我的反駁點是:沒有關聯是講的極端點,但難道09/14 09:43
10F→: 沒有更貼近自身權益的事情需要發聲嗎?你買的起房子?09/14 09:43
11F→: 健保又被砍了?老闆拿的錢是員工10倍以上(全世界數一09/14 09:45
12F→: 二的高)這些事情對一般人來說絕對比死型更有關聯09/14 09:47
13F→: 不好意思我論點的根基比較少實證,概念來自純粹理性09/14 09:48
14F→: 批判和現象學。然而我所看見的台灣卻永遠都在群眾09/14 09:50
15F→: 另外這本書出版在2010年。那個年代第一點絕對站得住09/14 09:52
16F→: 不然你可以去看鄭潔前面排多少人、死刑時間點(選前)09/14 09:53
17F推: 第一點並沒有時空錯亂,那是一直以來執政黨的操作09/14 18:39
18F→: 手法。不然為何所有上層階級的人都想創立報社或博09/14 18:39
19F→: 眼球呢?難不成你認為新聞對人民沒有影響力嗎?09/14 18:39
20F→: 第三點不太確定你有沒有看懂我的論述,所以你可能要09/14 18:40
21F→: 看得更清楚一點09/14 18:40
22F→: 另外不要再犯了東方哲人的錯誤了,用大自然舉例子09/14 18:41
23F→: 看似有關聯。實際上卻容易陷入謬誤09/14 18:41
24F→: 第三點可以簡單用數據解決掉,全台一年被蓄意殺掉09/14 18:44
25F→: 的人(重罪而非過失)加上他們的家屬,加上子孫三代09/14 18:44
26F→: 都好。也遠遠遠遠低於台灣買不起房子的人09/14 18:44
27F→: 最後,你真的以為你會為那些遠遠無關連的人被殺死09/14 18:50
28F→: 而感到難過的話。你可能還思考不夠多,論證就是非洲09/14 18:50
29F→: 死那麼多人,你怎麼還在這裡?09/14 18:50
2F推: 很好,討論終於前進了。台灣人絕對不是出於自我意志09/13 23:02
3F→: 來支持死刑的。而是政府帶起來的風向09/13 23:04
4F→: 絕大多數人與死刑議題根本沒有任何關聯09/13 23:05
5F→: 不過是將平常累積的怨氣,發洩在死刑犯上而已。09/13 23:06
25F推: 死刑存廢議題可以從太多面向討論,這是個有趣的論點09/13 11:33
26F→: 民主體制下政府與人民的關係我認為更複雜09/13 11:35
27F→: 我們雖然是雇主,但99%的人都不會是股東。09/13 11:35
28F→: 因為我們是被剝削的人,而不是資本家或既得利益者09/13 11:37
29F→: 這樣說起來,我們可以是雇主。但大多時刻都只是奴工09/13 11:38
30F→: 論證就是:當我們選擇跟從領導人的決策時,就不是09/13 11:41
31F→: 雇主了。09/13 11:41
32F→: 正確的民主體制建立在政府與人民相抗衡的的狀況下09/13 11:42
33F→: 二元論的思想容易產生思想謬誤09/13 11:48
2F噓: 這樣叫疏失喔...09/11 17:03
1F推: 有證據我一定推爛 雖然我是基於別的理由不推薦人、09/11 16:06
2F→: 社會領域的非經典翻譯書籍(只看經典的翻譯書籍ex:09/11 16:06
3F→: 國富論) 原因是我們華人文化本身就存在先驗偏差09/11 16:08
4F→: 論證方式可以去看經濟學諾貝爾獎的華人數量09/11 16:08
9F推: 對於人工智慧需要理解的觀念是,它不是演繹邏輯、09/11 13:01
10F→: 而是找尋資料間一致性09/11 13:01
168F推: Done06/17 14:52