作者查詢 / xqazbruce
作者 xqazbruce 在 PTT [ model ] 看板的留言(推文), 共172則
限定看板：model
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: mrsherlook06/16 21:25
6F→: 那你應該很多版都以為是問版吧06/16 21:25
7F→: 唉，就是爬文過了不確定才問，06/16 21:25
8F→: 網路上是寫七種相關物以外適用，06/16 21:25
9F→: 所以被拆變二手後可以無條件用06/16 21:25
10F→: 七天鑑賞期退貨？06/16 21:25
11F→: 那變二手中間的價差要我們賣家自行吸收？06/16 21:25
15F→: 那06/16 22:25
16F→: 請益] 請問大阪推薦模型店家？06/16 22:25
17F→: 這篇文，是否該貼在日本旅遊版？06/16 22:25
18F→: 版規不改改嗎？06/16 22:25
20F→: 還是這不是版規的問題，06/16 22:51
21F→: 是你們兩個人才有的問題？06/16 22:51
22F→: 還是大阪購物可以問。06/16 22:51
23F→: 七天鑑賞期不能問？06/16 22:51
26F→: 更正 是你們兩個人才有在對這種疑問提出問題？06/16 23:08
31F→: 模型保存好不會有二手價差？06/16 23:17
32F→: 用MB來看好了，06/16 23:17
33F→: 露天就差好幾千了，06/16 23:17
34F→: 你要不要多查一下再發文？06/16 23:17
35F→: 還是你可以貼圖上來佐證一下你的觀點？06/16 23:17
39F→: 這篇合不合版規的關聯性在哪06/16 23:19
40F→: 關聯在我用其他文舉例，還是我舉例錯誤？還是我不能舉06/16 23:19
41F→: 例?06/16 23:19
42F→: 再一人而已喔/不要跳針，請針對問題回答！06/16 23:21
43F→: 得被當盤子，有點損害到買家的感覺06/16 23:23
44F→: 所以在大阪買東西 在本版的討論範圍內嗎？咪咪～06/16 23:26
51F→: 不爽要找理由硬退？06/16 23:29
52F→: 我是賣家....06/16 23:29
54F→: 不爽去提訴訟/露天 蝦皮都是啊 提訴訟之前 我想問問是06/16 23:33
55F→: 不是我搞錯06/16 23:33
59F→: 契約問題，跟模型無關/是消保法的問題06/16 23:36
60F→: 那賣模型無關，買模型就有關？06/16 23:36
65F→: 那跟模型板有什麼關聯？06/16 23:41
66F→: 如果是賣手錶，那就沒關聯。06/16 23:41
67F→: 但是我是賣模型 模型的判定06/16 23:41
69F→: 搞不懂..../請不要繼續跳針喔喔喔06/16 23:42
78F→: 對症下藥啊同學/如果我在講手錶 那我錯。 可是是模型06/16 23:46
79F→: 的消費問題耶去大阪買模型不也是消費問題？06/16 23:46
83F→: 問題核心都不會改變/嗯？所以奶罩跟模型一樣都不能退06/16 23:52
84F→: ，我是問模型耶06/16 23:52
92F→: 狗屁倒灶東西/我是在問模型的鑑賞期問題，不是在問手06/16 23:59
93F→: 錶的鑑賞期，那在大阪買模型不應該也該發在日本旅遊版06/16 23:59
94F→: 或是購物嗎？06/16 23:59
99F→: 你到底想問什麼/請仔細從頭看到尾喔。我一開始用大版06/17 00:03
100F→: 買模型舉例喔。大版買模型不是應該去日本旅遊版或是購06/17 00:03
101F→: 物版嗎 我一直都沒跳針啦 你不要不看全文發文就好了06/17 00:03
102F→: 他現在的問題/不是正在討論中嗎？哪裏沒回答了？06/17 00:05
108F→: 然你是賣家/這世界講法律，不是不想做就可以不做的，06/17 00:09
109F→: 像當兵，懂嗎？06/17 00:09
119F→: 你不能接受的原因/還沒開賣，依照七天鑑賞期，拆開欣06/17 00:13
120F→: 賞後不喜歡就可以退，我不能接受的原因是這個。06/17 00:13
125F→: 買的到模型/嗯？所以大家只知道買模型的相關問題，不06/17 00:19
126F→: 知道賣模型的相關問題？懂矛盾點在哪嗎？06/17 00:19
134F→: 亂板的/誰跟你發洩，第一篇有人回我說去生活法律之後06/17 00:23
135F→: 馬上就去問了，我現在是問為什麼這種文可以，這種文不06/17 00:23
136F→: 行，搞清楚重點好嗎？06/17 00:23
138F→: 台場看看鋼彈？/謝謝 終於有人理解了06/17 00:24
141F→: 你的態度決定大家的溫度，今天是你來問/嗯？我發第一06/17 00:27
142F→: 篇文的時候態度很差嗎？怎麼感覺是有人態度很差之後，06/17 00:27
143F→: 我被影響才變差的.....06/17 00:27
145F→: 詞不達意沒前因後果/詞不達意的話怎麼大家都很理解嗆06/17 00:29
146F→: 很爽？不是每個問題都需要前因後果的06/17 00:29
149F→: 不會解決你的問題/我現在的問題是為什麼購物問題可以06/17 00:31
150F→: ，販賣問題不行，這裡的大家是回答的出來的06/17 00:31
155F→: 我突然懂了點什麼/說清楚，懂了什麼？06/17 00:37
162F→: 左轉換板，謝謝/就說了還沒賣了 要我講幾次，你都不看06/17 00:38
163F→: 文章嗎？06/17 00:38
166F→: 要學讀心術啊?/不需要讀心術大家都很理解，只是在嗆我06/17 00:41
167F→: 發錯版，大概只有你要去學而已 快去喔06/17 00:41
172F→: 唯一跟此板有關聯是你買的東西叫「模型」啊，你下次會06/17 00:45
173F→: 不會買「手錶」被一樣原因退貨，然後又跑去「手錶版」06/17 00:45
174F→: 問一樣的問題，你買的是物件，但令你有問題的是「地點06/17 00:45
175F→: 」，跟今天是什麼東西都沒有關聯好嗎！無違和！！！！06/17 00:45
176F→: ！！！！06/17 00:45
181F→: 態度不差/這跟品德有關係，不是態度，你再去理解吧，06/17 00:51
182F→: 另外這個問題算伸手牌的話大概超多人的問題都是伸手牌06/17 00:51
183F→: 吧06/17 00:51
189F→: 怎麼分類吧？/模型完成品啊，不是嗎？06/17 00:54
191F→: 來問損失怎麼辦嗎/就說是舉例了怎麼都不看文章呢 ？..06/17 00:57
192F→: ......06/17 00:57
194F→: 答你的問題了/哪裡有答案了？現在不是問為什麼購物問06/17 01:03
195F→: 題可以，販賣問題不行嗎解答在哪？你的回答我也覺得很06/17 01:03
196F→: 有趣喔 ～06/17 01:03
199F→: 要丟到模型版囉?/你也贊成去大阪買模型這文章應該刪除06/17 01:05
200F→: 囉？謝謝！06/17 01:05
207F→: 核心重點沒變/你還是沒搞懂核心問題，我是問*模型*的06/17 01:12
208F→: 買賣適用七天鑑賞期嗎，核心問題重點是模型的適用與否06/17 01:12
209F→: ，這不能用其他東西代替，懂了嗎？06/17 01:12
212F→: 我們當然會好奇你堅持的點在哪/購物問題可以。販賣問06/17 01:20
213F→: 題不行的原因。前因後果說清楚啊！/就是說模型拆開鑑06/17 01:20
214F→: 賞後會掉價，等於二手品價錢，而且他只是純欣賞所以可06/17 01:20
215F→: 以退貨，這是七天鑑賞期的原則，而我是問模型可以算在06/17 01:20
216F→: 這法律裡面嗎。06/17 01:20
218F→: 討拍拍？？/不是，然後近期我會告你毀謗，請google毀06/17 01:22
219F→: 謗罪。06/17 01:22
220F→: 剛剛才知道XD/+106/17 01:23
222F→: 血壓高不好/有時間諷刺我還不如參與討論講一點有意義06/17 01:25
223F→: 的話吧。06/17 01:25
225F→: 你最厲害覺得找對地點/是在氣什麼？06/17 01:31
226F→: 你發的文章不就跟我改的文章一樣意思嗎？ 我上面也說06/17 01:31
227F→: 了，有人回我去生活法律版之後我馬上問了。因為你是模06/17 01:31
228F→: 型買賣問題，是模型/所以你也贊成去大阪買模型應該要06/17 01:31
229F→: 發在日本旅遊版嗎？06/17 01:31
230F→: 有去看版規啊?/我重頭到尾都說不是消費糾紛，你有去看06/17 01:33
231F→: 我貼的文嗎？06/17 01:33
234F→: 買賣問題啊 很難理解?/所以為什麼去大阪買模型的文可06/17 01:35
235F→: 以、賣模型的文不行啊，可以仔細看文章嗎？06/17 01:35
239F→: 來亂板/我的邏輯哪裡怪嗎？仔細說來聽聽，以大家的邏06/17 01:39
240F→: 輯來看，去大阪買模型應該發去日本旅遊或購物啊，怎麼06/17 01:39
241F→: 會發在這裡？06/17 01:39
248F→: 不在討論範圍裡/抱歉，那我不問完成品模型，最初的發06/17 01:45
249F→: 文裡有寫鋼普拉就用鋼普拉來講吧06/17 01:45
255F→: 討論法律呀！/賣模型就會有關聯的法律，這個因果可以06/17 01:59
256F→: 接受嗎？06/17 01:59
260F→: 沒有鑑賞期 是猶豫期 /兩個都是在講一樣的東西。誹謗06/17 02:01
261F→: 罪，錯字06/17 02:01
262F→: 認真回文啊/是在認真回文，只不過猛被嗆被酸而已。06/17 02:04
270F→: 可以找看看/我的意思是說去大阪買模型應該也要發在旅06/17 02:14
271F→: 日版。而不是發在這裡既然我的文不能發的話 去大阪買06/17 02:14
272F→: 模型應該也一樣。因為大家的邏輯就是這個意思，下面又06/17 02:14
273F→: 說去大阪買模型是情報交流，那假設我是買家，我分享網06/17 02:14
274F→: 路買模型依七天鑑賞期的規定七天內可以退，那這個算是06/17 02:14
275F→: 情報交流還是該發生活法律版？06/17 02:14
276F→: 不是消費糾紛，一下說自己是賣家，一下問七天鑑賞期..06/17 02:18
277F→: ./這兩個可以聯想到消費糾紛我也是醉了，重頭開始我就06/17 02:18
278F→: 說還沒開賣，都還沒賣怎會有糾紛？未來人？一開始我就06/17 02:18
279F→: 問七天鑑賞期，不是一下問06/17 02:18
281F→: 不是「賣模型」了，而是賣完後「你覺得可能」衍生出來06/17 02:21
282F→: /這個衍生出來的問題是因為賣模型產生的，因果關係，06/17 02:21
283F→: 懂，賣模型才會發生的問題，懂？06/17 02:21
285F→: 不用退就是不用退/所以我一開始就在問鋼普拉適用這條06/17 02:23
286F→: 法律嗎，你有認真看我的文嗎？06/17 02:23
294F→: 新聞是要退的/除了七種相關商品之外都是要退的，我只06/17 02:28
295F→: 是想問鋼普拉等等適用這條法律嗎，畢竟拆了就是二手，06/17 02:28
296F→: 二手等於跌價06/17 02:28
298F→: 不是糾紛/就說沒有發生糾紛了、﴿?家看文章好嗎06/17 02:30
301F→: 當作期貨在炒/近期告你誹謗罪、你要有證據證明炒貨的06/17 02:38
302F→: 是我。我也說那是舉例了，希望你能找到證據，少年啊把06/17 02:38
303F→: 我的舉例變成現實吧！！！06/17 02:38
304F→: 無限上綱嗎/請加重點，鋼普拉的買賣關聯法律，如果當06/17 02:44
305F→: 初我是用你的說法，我就該發在別版，但是我現在是以鋼06/17 02:44
306F→: 普拉為前提所產生的法律問題，邏輯有通嗎？06/17 02:44
307F→: 可憐/近期告公然侮辱。06/17 02:45
310F→: 賣的退貨法律問/我不是說假設嗎？06/17 02:48
311F→: 你的假設就變成改核心？06/17 02:48
317F→: 跟模型板有什麼關聯/賣模型所產生的七天鑑賞期的問題06/17 02:58
318F→: ，不是賣手錶所產生的七天鑑賞期問題，還是賣模型跟模06/17 02:58
319F→: 型版沒關聯？06/17 02:58
320F→: 退貨的問題啦/現在是沒有退貨的問題啊，怎麼了嗎？06/17 03:00
321F→: 呵呵/呵呵06/17 03:00
322F→: XD,邏輯不好又盧洨洨/近期提告公然侮辱06/17 03:02
323F→: 滾去Fb爆料公社吧/近期提告公然侮辱，你可以google滾06/17 03:03
324F→: 算不算06/17 03:03
325F→: 啊跟模型版有關係嗎?/因為是賣模型所產生的問題，如果06/17 03:06
326F→: 是賣手錶所產生的我就會去手錶版問。06/17 03:06
329F→: 要有侮辱的行為:06/17 03:10
330F→: 侮辱無論是用粗鄙的言語、舉動，嘲弄謾罵或其他06/17 03:10
331F→: 輕蔑人的意思，使人產生難堪狀態的行為都包括在內。希06/17 03:10
332F→: 望大家理性討論。06/17 03:10
337F→: 而已 怎麼告 囧.../部分人酸人、諷刺謾罵，這叫客觀事06/17 03:15
338F→: 實我也是醉了06/17 03:15
339F→: 7天鑑賞期，和模型又沒關聯，法律解釋有/模型適用七天06/17 03:17
340F→: 鑑賞期嗎，可以仔細看我發文嗎，不是手錶適用七天鑑賞06/17 03:17
341F→: 期嗎......06/17 03:17
348F→: 問七天鑑賞，核心是要賣”模型”，你這類比差太多了吧06/17 03:21
349F→: 無違和！！！！06/17 03:21
350F→: 自導自演什麼?/最開頭不是說用手錶舉例嗎，拜託看文章06/17 03:24
351F→: 可以嗎，另外提告你公然侮辱06/17 03:24
353F→: 好喔 來/希望你不要和解06/17 03:27
357F→: 想吉人，加油。/喔喔 舉例來說 你的意思是做錯事的人06/17 03:33
358F→: 沒辦法告人家xx罪嗎？嗯..........喔 跟我不同的邏輯06/17 03:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁