作者查詢 / xiho
作者 xiho 在 PTT [ FiremanLife ] 看板的留言(推文), 共94則
限定看板:FiremanLife
看板排序:
全部FiremanLife94WorkanTravel49Japan_Living28PublicServan19EMS1687x5xGer_Tse14Canada11ONE_PIECE10BabyMother6Gossiping6iOS6Volunteer6biker5Examination5JP_Custom4CarShop3Japan_Travel3Nurse3post-b.test3BERSERK2BigSanchung2Couchsurfing2e-coupon2KOF2BuyTogether1E-appliance1Geography1JP_Entertain1LatinAmerica1NARUTO1rent-exp1Salesperson1swim1Wen-Shan1<< 收起看板(34)
2F→: 是救助訓還是救助隊複訓,救助訓自己出伙食費不是很正常,08/23 09:32
3F→: 局補助是福利!不然同樣的執勤,在分隊要付錢吃飯,去訓練卻08/23 09:32
4F→: 是不用花錢不是很不公平,何況訓練完還有積分拿!08/23 09:32
13F→: 我當過隊員也當過官,沒什麼嘴不嘴,就事論事,台北市要自付08/24 00:53
14F→: 伙食費,輪調就是如此,你有意見不用人身攻擊!08/24 00:53
15F推: 那是不是政府每天要供你吃三餐才對得起你啊!確幸個頭啦!08/24 00:56
16F→: 該爭取不去爭取,整天在那邊小確幸!閒閒沒事幹出一張嘴!08/24 00:56
30F推: 要爭取的是補人,高雄不是還寫出敢放補休假就不補人的公文,08/24 20:55
31F→: 這種不去抗議,去抗議救助訓不給伙食,我也是醉了!08/24 20:55
32F→: 反而我覺得你這隊員比較會嘴!08/24 20:56
1F推: http://140.122.142.231/~chem/oldWWW/antiFire/fire.htm01/20 22:13
2F→: 網路版! 不用跟人要!01/20 22:13
1F→: 都講到價格了,何不拚三等考回高雄!如果已經新制三等警大12/07 22:06
2F→: 受訓,那就不是價格能解決的!12/07 22:06
4F推: 臺北T1就可以上車協勤了!別傳錯誤訊息呀!臺北是不開志工T2班02/18 22:31
5F→: 可以重新分發啊! 但是消防署只給你雙北和桃園的缺填啊!05/29 23:05
6F→: 所以要去這三個的縣市的再重考好了! 不然沒意義!05/29 23:06
14F→: 受訓時會讓你去受救生員訓,新北市不少護理師考進消防隊的05/19 00:44
15F→: 學妹,新板分隊有一個,如果去北部可以問問!其實你可以先當05/19 00:44
16F→: 志工來體驗救護生活,雖然志工不用每天輪班!!05/19 00:45
15F噓: 你以為開救護車當戰車喔!橫衝直撞的,公文都寫看有無車冒出05/04 00:11
16F→: 出再開!05/04 00:11
17F→: 夜間本來就要開小點音量,不懂你不爽什嘛?替代役?正職?05/04 00:12
41F→: 總有人愛誤解,clone29所以你過任何十字路口都不用看燈,05/05 00:35
42F→: 綠燈也不看一下,哪個冒失鬼衝出來撞死你不適剛好而已!05/05 00:36
43F→: nardus,問替代役跟正職是因為你若不是正職,不知出事賠錢05/05 00:37
44F→: 的壓力,為何不能紅燈停一下看清楚左右在過路口,公文沒說一05/05 00:37
45F→: 直停,至於你那新北的公文,我也是新北的,我知道是什麼原因05/05 00:38
46F→: 寫,只能說承辦人思慮不周,別戰長官,承辦人是隊員,我也是05/05 00:39
47F→: 隊員,只是看某些人老愛戰,戰沒理由,換個角度只想你是局長05/05 00:39
48F→: 會敢下令全部不停紅燈快衝,然後夜間住宅區音量放最大,救護05/05 00:41
49F→: 車本來就有設夜間音量模式,日本也是如此,一直以自我中心05/05 00:41
50F→: 思量問題,就只造成嘴砲抱怨,思考一下改裝救護車本體顯示與05/05 00:42
51F→: 救護車安全防衛駕駛習慣比較重要,無限上綱消防員救人最大,05/05 00:43
52F→: 最急,出了事也只是英雄變狗熊給人罵,那早知如此,為何不05/05 00:45
53F→: 思慮周延,設想各種情況的可能性來決定較好的方式呢?!只會05/05 00:46
54F→: 謾罵只是把問題核心與解決辦法偏離罷了!05/05 00:47
88F→: clone29感謝! nardus!救護機車不見得適用台北市喔!因為有多05/07 20:46
89F→: 問題要解決,目前英系的體制有在做,但是歷史背景與背後支05/07 20:46
90F→: 持原因與台灣不一樣,所以不見得適用台灣!我在台北市統計05/07 20:47
91F→: 出勤時間到接觸患者時間,其實台北市已經進步到報案4~5分鐘05/07 20:47
92F→: 內會到達現場,6分鐘左右接近患者,其實要思考的是,如何在605/07 20:48
93F→: 分鐘內讓家屬可以做CPR填補救護車到達時間才對!05/07 20:48
94F→: 這也是為何要推全民CPR,但當然我不贊成是消防隊的業務!05/07 20:49
2F→: 誰說台北市加薪了?不要亂造謠言,行政院還未同意發放!04/29 23:19
3F→: 跟大官也沒關係,就怕漣漪效應罷了!真要罵官自己就努力變官!04/29 23:22
36F→:救護車不停紅燈!好大的官威!都不用先注意路況嗎?救護車是霸12/09 08:36
37F→:王啊! 遇紅燈要先停下來待所有方向的車都停了才可以行駛!12/09 08:36
5F→:聽說是受訓3個月,所以還是沒任官資格樣子! 因為要4個月以上09/10 15:05
6F→:才有任官資格09/10 15:05