作者查詢 / XDXIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XDXIX 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共4870則

限定看板：Tennis

首頁

尾頁

[討論] Ostapenko 是裝的嗎？已刪文

[ Tennis ]75 留言, 推噓總分: 0

作者: cwhalf - 發表於 2021/07/04 11:37(3年前)

58^F噓XDXIX: 。07/04 14:50

Re: [討論] Djokovic 強心臟的秘密

[ Tennis ]64 留言, 推噓總分: +39

作者: VWilliams - 發表於 2021/06/15 05:47(3年前)

35^F推XDXIX: 推06/15 12:21

開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2021)

[ Tennis ]554 留言, 推噓總分: +393

作者: tjbulls - 發表於 2021/06/14 01:23(3年前)

493^F推XDXIX: 我囧就是強06/14 02:15

Re: [新聞] 梅德維夫遭球王震撼教育納達爾叔叔點出

[ Tennis ]114 留言, 推噓總分: -6

作者: yeswecan - 發表於 2021/02/26 17:01(3年前)

103^F噓XDXIX: 再修精彩一點02/27 02:08

[新聞] 不要被喬帥耍了　小梅就有機會稱王

[ Tennis ]115 留言, 推噓總分: -31

作者: mochiQ - 發表於 2021/02/21 15:12(3年前)

94^F噓XDXIX: 崩崩崩02/21 19:12

[討論] 可以先恭喜豆哥奪下21法網了嗎？已刪文

[ Tennis ]77 留言, 推噓總分: +12

作者: l2345 - 發表於 2021/02/21 19:06(3年前)

17^F→XDXIX: 崩崩崩02/21 19:09

[發錢] 恭喜喬帥真的夠帥

[ Tennis ]353 留言, 推噓總分: +274

作者: zoosleep - 發表於 2021/02/21 18:42(3年前)

24^F→XDXIX: 18～～～～02/21 18:43

[Live] Novak Djokovic VS Daniil Medvedev

[ Tennis ]1499 留言, 推噓總分: +850

作者: lowes - 發表於 2021/02/21 16:00(3年前)

1079^F推XDXIX: 崩崩崩～02/21 18:43

[討論] 關於警告判例討論

[ Tennis ]485 留言, 推噓總分: +129

作者: MINUKU - 發表於 2020/07/05 01:47(4年前)

209^F→XDXIX: 講的好像被桶5年只是因為這件事我也是笑笑07/05 23:03

219^F→XDXIX: 我只是在回你這句”除了引戰他需要揹造謠、不符事07/06 02:25

220^F→XDXIX: 實且1825天的水桶”,你推的這句話的意思不就是因為07/06 02:26

221^F→XDXIX: 到底有沒有因為”造謠”或是”不符事實”導致他被07/06 02:26

222^F→XDXIX: 桶5年的意思嗎？可他被桶只是因為這原因嗎？講A說B07/06 02:27

223^F→XDXIX: ?07/06 02:27

274^F→XDXIX: 提到除引戰，還要揹造謠、不符事實且水桶1825天的07/06 09:48

275^F→XDXIX: 不是luvfilm嗎？他那句話推文的意思不就是：如果g07/06 09:48

276^F→XDXIX: 沒造謠他就不該被桶。中文字如果看了不太懂意思，07/06 09:48

277^F→XDXIX: 建議可以用Google翻譯。不要混在一起談，請你們跟07/06 09:48

278^F→XDXIX: 他說喔^^07/06 09:48

281^F→XDXIX: luvfilm: 這篇正是在討論g並非造謠而是有事實根據07/06 10:02

282^F→XDXIX: 卻被桶= = 真有趣07/06 10:03

288^F→XDXIX: 哪一句呢？他就講除引戰事實，他還要揹造謠、不符07/06 10:13

289^F→XDXIX: 事實且水桶，他最後的結論就是這樣啊，因為造謠所07/06 10:14

290^F→XDXIX: 以被桶，請問我哪個地方解讀錯了嗎？混在一談的也07/06 10:14

291^F→XDXIX: 是他啊，怎麼不叫他不要混在一起談？07/06 10:14

297^F→XDXIX: 他有說這句嗎？幫我截圖一下我是否漏看？他那句話07/06 10:24

298^F→XDXIX: 的結論就是非事實因造謠而被水桶啊，根本沒說到引07/06 10:24

299^F→XDXIX: 戰要罰07/06 10:24

315^F→XDXIX: 你那句話的意思就是把1825天的水桶歸咎因為g被認為07/06 10:51

316^F→XDXIX: 造謠，並沒有說引戰事實也要判罰這句話。我知道這07/06 10:51

317^F→XDXIX: 篇是在討論g到底算不算造謠，而我只是看到你提到g因07/06 10:51

318^F→XDXIX: 為這件事(造謠)而被水桶，但g並不單只因這件事而被07/06 10:51

319^F→XDXIX: 桶，所以想跟你討論一下那句話而已。扣掉你們覺得07/06 10:52

320^F→XDXIX: 誤判的4支造謠警告也還有8支，第四次判罰基底就是3607/06 10:52

321^F→XDXIX: 5天下去乘，能有多輕？07/06 10:52

409^F→XDXIX: 「這篇正是在討論g並非造謠而是有事實根據卻被桶」07/06 12:05

410^F→XDXIX: 請繼續討論07/06 12:05

413^F→XDXIX: 他這樣打的意思就是因為造謠所以被桶，如果他要講07/06 12:16

414^F→XDXIX: 的是被判罰，那就打被判罰，而不是被桶07/06 12:16

417^F→XDXIX: 你認為我污衊就去檢舉啊我綁得住你嗎07/06 12:17

428^F→XDXIX: 他把引戰事實單獨拉出，造謠、不符事實、1825天擺在07/06 12:31

429^F→XDXIX: 一起，最後那句話就是在說如果屬於事實並無造謠則g07/06 12:31

430^F→XDXIX: 就不該被桶，這是我解讀他那段文字的意思，如果他07/06 12:32

431^F→XDXIX: 不是打「被桶」而是打「被判罰」那才是撇開造謠、07/06 12:32

432^F→XDXIX: 不符事實，其他警告照罰07/06 12:32

436^F→XDXIX: 因為他打的是被桶，而討論的是被判罰07/06 13:11

457^F→XDXIX: g掰不是回費版嗎XDDDDDDDDDD 這回文真的在亂入就是07/06 14:44

460^F→XDXIX: 是啊誰要去哪就去哪那你上面幹嘛要指名回囧版07/06 14:59

463^F→XDXIX: 好哦坐等結果07/06 15:06

467^F→XDXIX: 這句話也回給你哦我指名去哪關你什麼事呢？07/06 15:10

[專欄] 飄然而去十年後 | 德門蒂耶娃：無須重來

[ Tennis ]88 留言, 推噓總分: +77

作者: iamshana - 發表於 2019/09/11 17:49(4年前)

79^F推XDXIX: 推戴娃09/13 00:17

首頁

尾頁