作者查詢 / XDKab1g0n

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 XDKab1g0n 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共455則
限定看板：MobileComm
看板排序：
全部NBA3519MobileComm455Key_Mou_Pad196PuzzleDragon152Headphone100PC_Shopping34ApexLegends30Thunder28Baseball27LCD23LoL22MH19Gossiping12UTAH-JAZZ4Hawks3Hornets3Orl-Magic2Arknights1C_Chat1Kings1Marginalman1Tainan1<< 收起看板(22)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
[討論] 有人要一起當蘋果盤子嗎？
[ MobileComm ]176 留言, 推噓總分: +63
作者: talon0222 - 發表於 2024/05/10 20:12(1周前)
2F推XDKab1g0n: 價格出來了嗎？05/10 20:20
4F→XDKab1g0n: 18' pro 11已經準備就緒05/10 20:20
5F→XDKab1g0n: 樓上 我們要一起當釘子戶嗎w05/10 20:21
16F推XDKab1g0n: 乾 我現在感覺是到餐廳等很久餓了半天05/10 20:31
17F→XDKab1g0n: 結果大廚往我嘴裡塞了一盤黃金翔05/10 20:31
[新聞] Apple M4 成為新單核性能冠軍，擊敗英特
[ MobileComm ]178 留言, 推噓總分: +72
作者: enouch777 - 發表於 2024/05/10 11:02(1周前)
139F推XDKab1g0n: 如果M4真的那麼猛05/10 19:52
140F→XDKab1g0n: 那我反而希望在新iPad Pro上用A系列就足夠了05/10 19:52
141F→XDKab1g0n: 把過剩性能換成價格和續航05/10 19:52
[問題] 記憶體擴展功能大家有沒有在開啊？（我是
[ MobileComm ]134 留言, 推噓總分: +48
作者: t43072000 - 發表於 2024/05/04 23:53(2周前)
72F→XDKab1g0n: 開啊開到最大 反正256還真的用不完05/05 14:13
[購機] 小米手環8 vs redmi watch 4
[ MobileComm ]36 留言, 推噓總分: +20
作者: Arim - 發表於 2024/05/01 14:10(2周前)
10F推XDKab1g0n: 不一樣的東西 我覺得還是手環好用xD05/01 16:29
19F推XDKab1g0n: NFC要水貨05/01 19:16
20F→XDKab1g0n: 自己是米123578都用過05/01 19:16
21F→XDKab1g0n: 現在主力是7 NFC05/01 19:16
22F→XDKab1g0n: 因為可以過門禁哈哈05/01 19:16
[討論] 實測 原台星vs台星換卡vs台哥大
[ MobileComm ]113 留言, 推噓總分: +43
作者: poi96300 - 發表於 2024/04/13 22:35(1月前)
95F推XDKab1g0n: 推實測！04/15 19:56
[心得] 台哥大與台哥大TS
[ MobileComm ]406 留言, 推噓總分: +40
作者: XDKab1g0n - 發表於 2024/04/12 08:31(1月前)
8F→XDKab1g0n: 就...獲利王的手段高明大家也都心裡有數吧04/12 09:06
16F→XDKab1g0n: 問題是我是5G用戶 他用4G訊號做為參照 你不覺得奇04/12 09:31
17F→XDKab1g0n: 怪嗎？04/12 09:31
20F→XDKab1g0n: 就算如此 市中心室外4G 16Mbps 室內會如何？郊區會04/12 09:32
21F→XDKab1g0n: 如何？這用膝蓋思考也知道有問題吧04/12 09:32
22F→XDKab1g0n: s大 最後我有向客服爭取 他說他做不到 而且也無法04/12 09:32
23F→XDKab1g0n: 給我台哥大續約的優惠選項04/12 09:32
26F→XDKab1g0n: 因為最後那個小哥服務態度很不錯，想說願意給TWM機04/12 09:34
27F→XDKab1g0n: 會，但他說無法給我比NP更好的offer，也無法原約直04/12 09:34
28F→XDKab1g0n: 接換TWM04/12 09:34
33F→XDKab1g0n: 我同個地點，過去150Mbps，現在16Mbps，你怎麼說？04/12 09:36
35F→XDKab1g0n: 勝利路大學路口04/12 09:36
38F→XDKab1g0n: 這可不一定，也可以選擇盧到訊號品質與過去無異，04/12 09:38
39F→XDKab1g0n: 強波器裝完說沒效，再跑消基會這些，逼他把約換成T04/12 09:38
40F→XDKab1g0n: WM04/12 09:38
41F→XDKab1g0n: 這和保證速度無關，而是用戶的權益受到損傷04/12 09:38
42F→XDKab1g0n: 基於消費者保護原則，他必須保證客戶的使用體驗與04/12 09:39
43F→XDKab1g0n: 簽約時無異04/12 09:39
44F→XDKab1g0n: 我只是懶惰，也不想為了這種鳥事多累心力，生命中04/12 09:40
45F→XDKab1g0n: 有更多好玩的事情能做04/12 09:40
48F→XDKab1g0n: 一定要換才能收到TWM的訊號，但不代表換了就會有TW04/12 12:18
49F→XDKab1g0n: M的訊號04/12 12:18
50F→XDKab1g0n: （吃到TWM的速度04/12 12:18
57F→XDKab1g0n: 回J大，重點是換卡後，你是「台灣大哥大」用戶還是04/12 13:48
58F→XDKab1g0n: 「台灣大哥大TS」用戶04/12 13:48
60F→XDKab1g0n: 如果是後者，在完成整併，「台灣大哥大TS」消滅之04/12 13:49
61F→XDKab1g0n: 前，你都不是「台灣大哥大」用戶04/12 13:49
62F→XDKab1g0n: 我的結論是，假如你對目前「台灣大哥大TS」的服務04/12 13:51
63F→XDKab1g0n: 不滿，可以先換卡，看看換卡後「台灣大哥大TS」的04/12 13:51
64F→XDKab1g0n: 服務你是否能接受04/12 13:51
65F→XDKab1g0n: 如果不能，可以要求將你立刻原約變成「台灣大哥大04/12 13:51
66F→XDKab1g0n: 」用戶04/12 13:51
67F→XDKab1g0n: 如果台灣大哥大不願意，你可以選擇要求優惠續約，04/12 13:53
68F→XDKab1g0n: 或是走NCC說明「台灣大哥大TS」的服務與過去有落差04/12 13:53
69F→XDKab1g0n: ，違反信賴保留原則，要求「台灣大哥大」處理04/12 13:53
73F→XDKab1g0n: 如果客服/門市人員，說出「台灣大哥大和台灣大哥大04/12 13:55
74F→XDKab1g0n: TS的服務是相同的」04/12 13:55
75F→XDKab1g0n: 立刻申辦一張台哥大的試用卡，雙卡實時比較，只要04/12 13:55
76F→XDKab1g0n: 在統計上有顯著的不同，你就能提告台灣大哥大詐欺04/12 13:55
77F→XDKab1g0n: 你可以直接質問他，換卡後你是「台灣大哥大」用戶04/12 13:56
78F→XDKab1g0n: 還是「台灣大哥大TS」用戶，這是他可以也必須告知04/12 13:56
79F→XDKab1g0n: 你的04/12 13:56
80F→XDKab1g0n: 簡單來說，台灣大哥大，和台灣大哥大TS，現在還不04/12 13:57
81F→XDKab1g0n: 是同一家電信公司04/12 13:57
82F→XDKab1g0n: 你有權利在保有88約的前提下，變成台哥大用戶，這04/12 13:58
83F→XDKab1g0n: 點是台哥大極力隱瞞的04/12 13:58
84F→XDKab1g0n: 這是當時NCC同意合併時，台哥大答應的條件之一04/12 13:58
85F→XDKab1g0n: 在最差的狀況下，就是和台哥大對著拖，看他要把合04/12 13:59
86F→XDKab1g0n: 併拖到什麼時候，因為到那個時候他無論如何都只能04/12 13:59
87F→XDKab1g0n: 概括承受88/188這些終身約04/12 13:59
88F→XDKab1g0n: 而NCC不太可能放任這件事情一直拖著，如果真的發生04/12 14:01
89F→XDKab1g0n: 了，尋求其他救濟管道或利用輿論的力量，都有機會04/12 14:01
90F→XDKab1g0n: 爭取自己的權利04/12 14:01
96F→XDKab1g0n: 沒錯！04/12 14:32
97F→XDKab1g0n: 如果他不答應，你可以尋求救濟，或是拖到合併04/12 14:32
98F→XDKab1g0n: 無論如何，絕對不要續/洗掉終身約，除非他的條件好04/12 14:33
99F→XDKab1g0n: 到你願意04/12 14:33
100F→XDKab1g0n: 關鍵在於，TWT用戶，沒有義務替整併的陣痛期買單，04/12 14:35
101F→XDKab1g0n: 因為整併本身沒有TWT用戶的背書，缺乏正當性04/12 14:35
102F→XDKab1g0n: 即，TWT用戶有權利要求TWM為服務品質的下降負責，04/12 14:36
103F→XDKab1g0n: 且基本上他只能盡可能妥協，除非他想被告或是被罰04/12 14:36
104F→XDKab1g0n: 錢04/12 14:36
105F→XDKab1g0n: 目標是爭取自己因台哥大消極作為而睡著的權利，至04/12 14:38
106F→XDKab1g0n: 於約的保留與否，續與不續，純粹看條件和個人選擇04/12 14:38
107F→XDKab1g0n: 另外建議就算能原約轉換，簽名前也要要求把當初和04/12 15:06
108F→XDKab1g0n: 台星簽的約也一併秀出來 一個字一個字對 我猜獲利04/12 15:06
109F→XDKab1g0n: 王應該會藏陷阱04/12 15:06
113F→XDKab1g0n: t大，簡單一句話，換卡後如果確定原約轉換成台哥大04/12 15:11
114F→XDKab1g0n: 客戶，根本不會有那麼多問題04/12 15:11
115F→XDKab1g0n: TWT是台哥大的用法喔xD04/12 15:11
117F→XDKab1g0n: 用意也很明顯，台哥大想要模糊化「台灣大哥大」和04/12 15:12
118F→XDKab1g0n: 「台灣之星」的不同04/12 15:12
121F→XDKab1g0n: 至少我上個禮拜去處理的時候，台灣大哥大可沒給我04/12 15:13
122F→XDKab1g0n: 這個選項04/12 15:13
123F→XDKab1g0n: 也很簡單，台哥大不要只是換卡，直接明確整併時間04/12 15:14
124F→XDKab1g0n: ，並為整併期間對客戶造成的損失負責04/12 15:14
125F→XDKab1g0n: 這有這麼難嗎？04/12 15:14
126F→XDKab1g0n: 如果台哥大誠意做足，我沒事還要找NCC，浪費我寶貴04/12 15:15
127F→XDKab1g0n: 的時間？04/12 15:15
129F→XDKab1g0n: 板上的是板上的，台灣大哥大需要做的事情是不要遮04/12 15:16
130F→XDKab1g0n: 遮掩掩，公開透明，不用我們客戶自己去爭取，也要04/12 15:16
131F→XDKab1g0n: 保障客戶的權益04/12 15:16
132F→XDKab1g0n: 這是企業責任的部分04/12 15:16
136F→XDKab1g0n: 喔？我們可以用統計方法得到變差的結論，也許未必04/12 15:18
137F→XDKab1g0n: 每個地方都變差，但受到影響的客戶就是受到影響04/12 15:18
140F→XDKab1g0n: 我直營、客服、工務端可都問了，所有人都說「無法04/12 15:19
141F→XDKab1g0n: 原約轉移」04/12 15:19
142F→XDKab1g0n: 「為什麼台星有些方案不能動」請t大賜教04/12 15:19
144F→XDKab1g0n: 請回答問題04/12 15:20
147F→XDKab1g0n: 「台星有些方案不能動」的正當理由為何？為何這些04/12 15:21
148F→XDKab1g0n: 方案需要被差別對待？04/12 15:21
149F→XDKab1g0n: 好 就算如您所說，請問台哥大有無通過媒體向用戶提04/12 15:21
150F→XDKab1g0n: 供具體的時間表？04/12 15:21
151F→XDKab1g0n: 還是說您認為「靠網友去客服問之後po在板上」叫做04/12 15:22
152F→XDKab1g0n: 公開透明？04/12 15:22
153F→XDKab1g0n: 來吧，我歡迎更多批評，理論需要辯論來證明04/12 15:24
154F→XDKab1g0n: 另外我的約可不是自由配喔，是一般的續約特約 49904/12 15:25
155F→XDKab1g0n: 5G吃到飽 甚至也不是終身04/12 15:26
156F→XDKab1g0n: 如果4/10開始，我原本的約變成可以轉換，那台哥大04/12 15:32
157F→XDKab1g0n: 就更沒誠意了，這不擺明著要趕我走嗎？04/12 15:32
159F→XDKab1g0n: 又好吧，假如真的無法立刻全部轉移，台哥大也有義04/12 15:52
160F→XDKab1g0n: 務向所有TS用戶說明原因與承諾，而目前為止我是沒04/12 15:52
161F→XDKab1g0n: 有看到的04/12 15:52
162F→XDKab1g0n: 「為什麼A約可轉，而B約不可」？ 只用「核心網路不04/12 15:54
163F→XDKab1g0n: 同」一句話，真的就能完全解釋這件事情嗎？那究竟04/12 15:54
164F→XDKab1g0n: 哪些才能轉、哪些不能轉，差別是什麼？不能轉的客04/12 15:54
165F→XDKab1g0n: 戶能要求什麼補償？04/12 15:54
166F→XDKab1g0n: 這些都是台哥大該主動說清楚的，但事實上就是只能04/12 15:55
167F→XDKab1g0n: 靠我們用戶自己通過各種方式去盧，去了解，這不是04/12 15:55
168F→XDKab1g0n: 一個負責任的企業該做的做法04/12 15:55
169F→XDKab1g0n: 如果台哥大的公關看到這段，還真的蠻希望他能正面04/12 15:59
170F→XDKab1g0n: 回答這些問題的，如果是我理解有誤，我都願意道歉04/12 15:59
171F→XDKab1g0n: 刪文04/12 15:59
174F→XDKab1g0n: 先留個不刪文聲明和不自殺聲明，擋人財路有點危險04/12 16:05
176F→XDKab1g0n: 很單純的問題，台哥大到底有沒有心善待TS用戶？04/12 16:06
177F→XDKab1g0n: 問題就是在這裡「為什麼需要客戶自己去試」而不是04/12 16:07
178F→XDKab1g0n: 「台哥大預先宣布來讓TS用戶放心」？04/12 16:07
181F→XDKab1g0n: 「這本來就是要時間」我認同，但台哥大對這部分所04/12 16:07
182F→XDKab1g0n: 需要的時間不願意給出承諾04/12 16:07
184F→XDKab1g0n: 假如他確認這件事情可以做了，就該昭告天下，而不04/12 16:08
185F→XDKab1g0n: 是讓大家自己去發現04/12 16:08
187F→XDKab1g0n: 有人可以，有人不行那是台哥大自己內部行政不當的04/12 16:09
188F→XDKab1g0n: 問題，這也可以通過分流/加強教育解決04/12 16:09
190F→XDKab1g0n: 就像登機，起飛時間是確定的，為了避免太多人登機04/12 16:10
191F→XDKab1g0n: 堵塞，分成不同艙種/區登機即可04/12 16:10
192F→XDKab1g0n: 「根本不該讓客戶發現可以自己先換」04/12 16:11
193F→XDKab1g0n: 因為這就是「有人可以，有人不行」04/12 16:11
194F→XDKab1g0n: 這就是「吵鬧的孩子有糖吃」04/12 16:11
196F→XDKab1g0n: 這對不是那麼常與電信商交手/或是不是版友的TS用戶04/12 16:12
197F→XDKab1g0n: 來說不公平04/12 16:12
199F→XDKab1g0n: 作業量龐大，但有解決之道，誠實公開的說作業量龐04/12 16:13
200F→XDKab1g0n: 大，需要分批處理，先從高資費開始，再慢慢到低資04/12 16:13
201F→XDKab1g0n: 費，我想我都不會有任何不滿04/12 16:13
203F→XDKab1g0n: ok，他有公告整體轉換期程，但是是以地區分的吧？04/12 16:13
204F→XDKab1g0n: 他有公告，那些用戶，於何時開始，可以進行轉換嗎04/12 16:14
206F→XDKab1g0n: ？04/12 16:14
208F→XDKab1g0n: 本來就應該要「預先公開會在某某時間開始可以辦理04/12 16:14
209F→XDKab1g0n: 轉換」04/12 16:14
211F→XDKab1g0n: 而不是讓用戶自己狂試，去摸出到底何時可以轉換04/12 16:15
212F→XDKab1g0n: p大，我研究一下，但這個期程我估計大多數TS用戶是04/12 16:16
213F→XDKab1g0n: 不清楚的（板上的可能清楚的占比比較高）04/12 16:16
214F→XDKab1g0n: 那ok，如果台哥大早就公告了，為什麼上個禮拜我要04/12 16:16
215F→XDKab1g0n: 求轉換的時候，沒有向我提及可以等待一週後轉換？04/12 16:16
216F→XDKab1g0n: 這顯然矛盾啊，台哥大到底心裡有沒有數何時可以開04/12 16:17
217F→XDKab1g0n: 放？04/12 16:17
218F→XDKab1g0n: https://www.taiwanmobile.com/events/merge/index04/12 16:18
219F→XDKab1g0n: .html04/12 16:18
220F→XDKab1g0n: 他的公告上，沒有給任何未來的時間承諾，這樣算是04/12 16:20
221F→XDKab1g0n: 有公告嗎？04/12 16:20
222F→XDKab1g0n: https://i.imgur.com/pImJxd5.jpg 「並陸續供新台04/12 16:22
223F→XDKab1g0n: 灣之星客戶使用」04/12 16:22
224F→XDKab1g0n: 打錯，「供新台灣大哥大使用」04/12 16:22
225F→XDKab1g0n: 好，誰算是「新台灣大哥大用戶」？為什麼現在還是04/12 16:24
226F→XDKab1g0n: 「台灣大哥大」和「台灣大哥大TS」？難道不應該一04/12 16:24
227F→XDKab1g0n: 視同仁為「新台灣大哥大用戶」嗎？04/12 16:24
228F→XDKab1g0n: 那何時可以把兩邊合併成「新台灣大哥大用戶」？我04/12 16:25
229F→XDKab1g0n: 完全找不到相關資料04/12 16:25
230F→XDKab1g0n: 更換sim卡後，就會是「新台灣大哥大用戶」嗎？04/12 16:26
231F→XDKab1g0n: 這些關鍵資訊，為何全部都不明白說清楚？04/12 16:27
239F→XDKab1g0n: 「為什麼高層明明知道這件事情，卻不將此事公諸於04/12 16:33
240F→XDKab1g0n: 眾？」04/12 16:33
241F→XDKab1g0n: 我了解了，看來這是需要媒體介入的情況...04/12 16:33
242F→XDKab1g0n: 「能換sim卡，是否就等同成為了新台灣大哥大用戶？04/12 16:34
243F→XDKab1g0n: 」04/12 16:34
251F→XDKab1g0n: taiwan mobile Tstar 台哥大給我的檔案是寫TWT啦04/12 16:39
252F→XDKab1g0n: 反正就是台灣大哥大TS 本來沒想到要打這麼多字的..04/12 16:39
253F→XDKab1g0n: .04/12 16:39
255F→XDKab1g0n: 老問題，不管他是佛心還怎樣，他都不能算是 公開04/12 16:40
256F→XDKab1g0n: 透明 有秩序04/12 16:40
257F→XDKab1g0n: 否則為什麼用戶還會人心惶惶？04/12 16:40
259F→XDKab1g0n: 唉 所以是內部偷跑...04/12 16:41
260F→XDKab1g0n: 也好吧，那就是板上的能跑先跑，剩下的慢慢等台哥04/12 16:41
261F→XDKab1g0n: 大公佈吧，反正上媒體之後他也被迫一定要加速了04/12 16:41
262F→XDKab1g0n: 只有我這個傻子剛好沒偷跑到，是我倒楣好吧04/12 16:42
273F→XDKab1g0n: 呃 反正現在叫做台灣大哥大TS 你要說他是TST TWT T04/12 16:51
274F→XDKab1g0n: WTS 隨便 我對我縮寫可能造成的誤解道歉04/12 16:51
277F→XDKab1g0n: t大 原文他們自己去測都長那樣了 你覺得實際體驗會04/12 16:52
278F→XDKab1g0n: 更好嗎...04/12 16:52
281F→XDKab1g0n: 問題是就是體感不一樣 被我發現了 叫他去測 真的不04/12 16:52
282F→XDKab1g0n: 一樣啊...04/12 16:52
283F→XDKab1g0n: 何況我的原約是5G吃到飽不降速 參考速度500Mbps耶.04/12 16:53
284F→XDKab1g0n: ..04/12 16:53
285F→XDKab1g0n: 啊我想我在台星辦這個約的時候 合約也沒提到QoS的04/12 16:55
286F→XDKab1g0n: 問題啊...手機地點也都沒換...04/12 16:55
289F→XDKab1g0n: 但總之台灣之星被吞併之後，不叫做新台灣大哥大，04/12 18:04
290F→XDKab1g0n: 而是叫做台灣大哥大TS，這是鐵打的事實04/12 18:04
291F→XDKab1g0n: 代號、縮寫、名字都有其意義，正如兄弟象變成中信04/12 18:05
292F→XDKab1g0n: 兄弟沒有象，這都屬於潛意識的一部分04/12 18:05
295F→XDKab1g0n: 希望如此...04/12 18:48
298F→XDKab1g0n: 恭喜P大 祝更多人也能早日換卡成功04/12 19:46
301F→XDKab1g0n: 哈哈還好啦，看的人辛苦，打字的人只是想到什麼打04/12 20:00
302F→XDKab1g0n: 什麼04/12 20:00
312F→XDKab1g0n: 整合理論上需要時間，整合完成後理論上大家能走的04/12 21:19
313F→XDKab1g0n: 路都會差不多寬（除非合約載明QoS）04/12 21:19
314F→XDKab1g0n: 現在的問題是，整合的陣痛期，對用戶造成的損害，04/12 21:20
315F→XDKab1g0n: 是台哥大的責任04/12 21:20
316F→XDKab1g0n: 我不會現在就說台哥大處理不當，但就目前已知的事04/12 21:21
317F→XDKab1g0n: 實而言，台哥大對處理台哥大TS的態度，實在稱不上04/12 21:21
318F→XDKab1g0n: 有誠意04/12 21:21
319F→XDKab1g0n: 純論目前用戶的自救，就是趕快去換卡，儘早享受所04/12 21:26
320F→XDKab1g0n: 謂「新台灣大哥大」的服務，而不是繼續當「台灣大04/12 21:26
321F→XDKab1g0n: 哥大TS」04/12 21:26
322F→XDKab1g0n: 現在的問題是，換卡之後是否真的就是「新台灣大哥04/12 21:28
323F→XDKab1g0n: 大」？會不會還是藏了QoS或是其他差別待遇？這只有04/12 21:28
324F→XDKab1g0n: 做實驗才知道04/12 21:28
325F→XDKab1g0n: 但很明顯我已經不是台哥大用戶，我只能說祝目前的04/12 21:28
326F→XDKab1g0n: 台哥大TS用戶好運04/12 21:28
334F→XDKab1g0n: j大 鄉下因為佈建鬆散關5G我也就認了 在市區關5G04/13 05:28
335F→XDKab1g0n: 那台灣推5G的意義何在......04/13 05:28
336F→XDKab1g0n: 一個很單純的理由，室外速度只有16Mbps，延伸後也04/13 05:29
337F→XDKab1g0n: 不會變成160Mbps04/13 05:29
338F→XDKab1g0n: 所謂「強波器延伸」的前提是，室外好，室內死角，04/13 05:31
339F→XDKab1g0n: 你用強波器打進死角增加覆蓋，會比較好04/13 05:31
340F→XDKab1g0n: 如果你的源頭（室外）就只有16Mbps，除非增設基地04/13 05:32
341F→XDKab1g0n: 台，否則強波器是不會有好效果的04/13 05:32
342F→XDKab1g0n: 何況那是我的租屋處，我要裝強波器也要房東同意04/13 05:32
343F→XDKab1g0n: 重點是我之前已經用了4年台星5G，中間除了有一次沒04/13 05:34
344F→XDKab1g0n: 注意到雙卡影響速度的問題之外，基本上都挺滿意的04/13 05:34
345F→XDKab1g0n: 會讓我感到不對勁還真的讓我抓到訊號變差，只能說04/13 05:35
346F→XDKab1g0n: 是夜路走多了會遇到鬼04/13 05:35
347F→XDKab1g0n: 「合併總頻寬變寬了」沒錯，對「新台灣大哥大」用04/13 05:43
348F→XDKab1g0n: 戶而言04/13 05:43
349F→XDKab1g0n: 但「台灣大哥大TS」用戶，換卡後真的就是「新台灣04/13 05:43
350F→XDKab1g0n: 大哥大」用戶嗎？這點我要打上問號04/13 05:43
351F→XDKab1g0n: 至少四月初的時候，直營門市人員不是這樣跟我說的04/13 05:44
352F→XDKab1g0n: ，那時也都有錄音04/13 05:44
353F→XDKab1g0n: 那如果說是5G室外很好，室內死角，台哥大為何選擇04/13 05:50
354F→XDKab1g0n: 對自己不利的4G室外數據？這是邏輯問題04/13 05:50
360F→XDKab1g0n: 如果換卡能改善，為何不開放全面換卡？如果是作業04/13 07:14
361F→XDKab1g0n: 量龐大，為何不公開透明 分流處理 而是這樣個案處04/13 07:14
362F→XDKab1g0n: 理？04/13 07:14
365F→XDKab1g0n: 也就是說台哥大擺明了要拖到年底，實際上整併進度04/13 08:12
366F→XDKab1g0n: 已經提前且換卡可以有更好的服務品質。現在就是有04/13 08:12
367F→XDKab1g0n: 吵的人有糖吃，大數據推播的規律完全黑箱沒人知道04/13 08:12
368F→XDKab1g0n: ？04/13 08:12
369F→XDKab1g0n: 先不論大數據推播，去申請的板友也是有些過有些沒04/13 08:24
370F→XDKab1g0n: 過，標準是什麼？條件是什麼？台哥大難道不該說清04/13 08:24
371F→XDKab1g0n: 楚講明白嗎？04/13 08:24
381F→XDKab1g0n: 也沒辦法 台哥大一定期望把香約洗掉才能提高獲利04/13 12:14
382F→XDKab1g0n: 但作法不該是黑箱 而是拿出足夠的誠意吧04/13 12:14
383F→XDKab1g0n: 申訴量的提高當然不能排除心理作用 但如果只有TS申04/13 12:15
384F→XDKab1g0n: 訴量提高 難以相信台哥大沒有差別待遇04/13 12:15
385F→XDKab1g0n: 但凡他能拿出799/24（8000）我可能都願意留04/13 12:17
386F→XDKab1g0n: 如果合併的陣痛實質上只有TS用戶承擔 那台哥大本就04/13 12:19
387F→XDKab1g0n: 該對此負責 而不是讓客戶瘋狂申訴才不情不願的處理04/13 12:19
388F→XDKab1g0n: 現在的做法 難道不是明目張膽的吃TS用戶豆腐嗎？04/13 12:21
389F→XDKab1g0n: 說好的合併後權益不變呢？一定要等到客戶集體維權04/13 12:22
390F→XDKab1g0n: 才能拿出誠意嗎？04/13 12:22
393F→XDKab1g0n: 唉 的確有吵有糖吃才是這世界的常態啦...TS用戶保04/13 12:58
394F→XDKab1g0n: 重了04/13 12:58
395F→XDKab1g0n: 趁人多力量大還有得爭取 等到孤掌難鳴變成釘子戶就04/13 13:00
396F→XDKab1g0n: 沒輒了04/13 13:00
399F→XDKab1g0n: 版上的大家是知情者，自然不會讓自己的權益睡著，04/13 13:20
400F→XDKab1g0n: 問題是版外還有更多台星用戶，他們怎麼辦？04/13 13:20
401F→XDKab1g0n: 啊算了不多說，反正不干我的事，管太寬了04/13 13:20
402F→XDKab1g0n: 主要還是對台哥大的不坦誠細思極恐吧04/13 13:27
405F→XDKab1g0n: 唉 沒辦法 反正過了就過了04/15 19:53
[情報] 原台星符合資格可以單換台哥大SIM卡
[ MobileComm ]241 留言, 推噓總分: +70
作者: bohowe - 發表於 2024/04/10 13:30(1月前)
146F推XDKab1g0n: 重點在於 換成台哥大sim卡 不等於收得到台哥大+台04/12 08:03
147F→XDKab1g0n: 哥大TS的訊號04/12 08:03
148F→XDKab1g0n: 這是我和直營&客服&工務端確認過的04/12 08:03
149F→XDKab1g0n: 所以我直接走NCC解約去中華了04/12 08:04
150F→XDKab1g0n: 據我了解，整併會一直到9月左右，且過程中台哥大TS04/12 08:05
151F→XDKab1g0n: 信號只會越來越差04/12 08:05
152F→XDKab1g0n: 所以如果他叫你換卡，一定要叫他保證立刻能用到所04/12 08:06
153F→XDKab1g0n: 有的基地台，並且錄音，這樣才不會陷入換卡不換藥04/12 08:06
154F→XDKab1g0n: 的窘境04/12 08:07
155F推XDKab1g0n: 在不換約的前提下，除非你是高資費，否則基本上換04/12 08:09
156F→XDKab1g0n: 卡後還是只能用到台哥大TS的資源04/12 08:09
157F→XDKab1g0n: 換卡前先把時間 地點 速度 信號強度測個十次平均04/12 08:10
158F→XDKab1g0n: 做為參照值04/12 08:10
168F推XDKab1g0n: 喔喔 居然想另開戰場嗎 這挑戰我接受了04/12 12:39
169F→XDKab1g0n: 我就問一個問題，同地點半年前150Mbps，現在16Mbps04/12 12:39
170F→XDKab1g0n:04/12 12:39
171F→XDKab1g0n: 請問，我的權益是否受到影響？04/12 12:40
172F→XDKab1g0n: 又請問，台灣大哥大，有沒有與我們TWT溝通過，為了04/12 12:40
173F→XDKab1g0n: 合併順利，我們的使用體驗會受到影響？04/12 12:40
174F→XDKab1g0n: 又，如果我的體驗受到影響，我是否有權利要求台灣04/12 12:41
175F→XDKab1g0n: 大哥大賠償我的損失，因為與簽約前的試用速率不同04/12 12:41
176F→XDKab1g0n: ？04/12 12:41
177F→XDKab1g0n: 又，您提到QOS，請問這部分在合約上有註明嗎？至少04/12 12:42
178F→XDKab1g0n: 我在我的合約上沒有看到這部分喔？04/12 12:42
179F→XDKab1g0n: 您好好想想，這是無理取鬧，還是您仍有思慮不周之04/12 12:42
180F→XDKab1g0n: 處？04/12 12:42
181F推XDKab1g0n: 在我的合約上沒有註明我有權使用所有的基地台，但04/12 12:44
182F→XDKab1g0n: 不代表我要承受TWM整合兩方基地台對我權益的損失04/12 12:44
183F→XDKab1g0n: 請客觀的，理性的，闡明法律上的責任歸屬，再來質04/12 12:45
184F→XDKab1g0n: 疑我是否是「無理取鬧」04/12 12:45
185F→XDKab1g0n: 否則我不可避免地會臆測，您可能與TWM間有利益關係04/12 12:46
186F→XDKab1g0n: ，我沒有證據，我不會這樣咬定，這只是我的臆測且04/12 12:46
187F→XDKab1g0n: 我不負任何責任04/12 12:46
188F推XDKab1g0n: 或者換個說法，我對於「要保證可以使用所有的基地04/12 12:56
189F→XDKab1g0n: 台」，具體來說是「承諾現在即可使用台灣大哥大的04/12 12:56
190F→XDKab1g0n: 資源」，而非「未來合併後可使用台灣大哥大的資源04/12 12:56
191F→XDKab1g0n: 」04/12 12:56
192F→XDKab1g0n: 而這件事，在直營門市和客服端的回覆，是即使換卡04/12 12:57
193F→XDKab1g0n: 仍做不到的04/12 12:57
194F→XDKab1g0n: 現有的事實為，台灣大哥大TS的服務品質已有與過往04/12 12:59
195F→XDKab1g0n: 不符的明確證據，違背契約的信賴保護原則，故我本04/12 12:59
196F→XDKab1g0n: 有權利要求賠償04/12 12:59
197F→XDKab1g0n: 在解約前我是台灣大哥大TS的用戶，我本有權利向台04/12 13:00
198F→XDKab1g0n: 灣大哥大TS求償，但我選擇無條件解約，達成和解04/12 13:00
199F→XDKab1g0n: TWM當然能夠畫合併的大餅來吸引顧客，前提是不能犧04/12 13:01
200F→XDKab1g0n: 牲TWT的權利04/12 13:01
201F→XDKab1g0n: 以上，輪到您的回合了04/12 13:02
203F推XDKab1g0n: 所以針對我上面的質問，L大您有任何要回答的地方嗎04/12 13:19
204F→XDKab1g0n: ？04/12 13:19
205F→XDKab1g0n: 如果您拒絕回答，您是否承認質疑我「無理取鬧」，04/12 13:21
206F→XDKab1g0n: 是您的思慮不周？04/12 13:21
207F推XDKab1g0n: 您還是可以拒絕回答，祝您有個美好的一天04/12 13:24
222F推XDKab1g0n: s大，這時可用統計的方法去製造具說服力的事實04/12 17:55
223F→XDKab1g0n: 過去的一百次測量，與現在的一百次測量，做ANOVA，04/12 17:56
224F→XDKab1g0n: 看看有多少可能性，這樣的速率差距只是巧合04/12 17:56
225F→XDKab1g0n: 如果巧合的機率低到一定程度，就能說明過去與現在04/12 17:57
226F→XDKab1g0n: ，他們提供的服務並不相同04/12 17:57
227F→XDKab1g0n: 而這違反了契約的信賴保護原則04/12 17:57
228F→XDKab1g0n: 如果在ncc調解時無法取得共識，就再往消基會處理，04/12 17:58
229F→XDKab1g0n: 若消基會也無法取得共識，就往法院處理04/12 17:58
230F→XDKab1g0n: 此即政府提供消費者的權利救濟管道，但通常我們要04/12 17:59
231F→XDKab1g0n: 負舉證責任，這是消費者自我保護的重點04/12 17:59
232F→XDKab1g0n: 過去的網速紀錄，即使自己沒有留存，網路上應該也04/12 18:00
233F→XDKab1g0n: 有，只是需要資料挖掘一下04/12 18:00
234F→XDKab1g0n: 不過基本上但凡是個聰明的電信公司，都不會想和消04/12 18:02
235F→XDKab1g0n: 費者鬧上法院或媒體，因為那樣他的潛在損失遠大於04/12 18:02
236F→XDKab1g0n: 讓你解約的損失04/12 18:02
237F→XDKab1g0n: 反過來說作為消費者，也不會硬逼著電信公司投降，04/12 18:02
238F→XDKab1g0n: 只要取得雙方能妥協的結果即可04/12 18:02
239F→XDKab1g0n: 此即調解04/12 18:03
[討論] 小米13 VS 小米14 攝影表現
[ MobileComm ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: magic543 - 發表於 2024/03/15 01:24(2月前)
4F推XDKab1g0n: 買新不買舊 by 米13用戶03/15 07:35
[新聞] 小米手機突移除YouTube背景播放神功能！
[ MobileComm ]68 留言, 推噓總分: +22
作者: kenryu - 發表於 2024/03/12 22:07(2月前)
29F推XDKab1g0n: 被谷歌查水錶了03/13 09:35
[購機] Zenfone10 vs S23已刪文
[ MobileComm ]395 留言, 推噓總分: +142
作者: ptt4991gs - 發表於 2024/02/12 22:31(3月前)
172F推XDKab1g0n: 價格接近應該選S23吧 手感不太一樣就是了02/13 08:59
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁