作者查詢 / xb047
作者 xb047 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共351則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [問題] 準備N1的問題
[ JLPT ]21 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
1F→: 其實書本的挑選有個方式,像我的日籍老師跟我說,目前我是N08/27 12:03
2F→: 1的程度,基本就應該挑日本高中生以上的書籍來看了,而不08/27 12:03
3F→: 該是挑國中甚至以下的語文程度書籍。不知道怎麼挑的人以此08/27 12:03
4F→: 參考看看。08/27 12:03
8F→: 上一下日本高中的網站,看看他們學校有沒有推薦的課外讀物08/27 17:51
9F→: 之類的,我都是在看上班族看的勵志書籍啦…怕大家覺得那個08/27 17:51
10F→: 很無聊08/27 17:51
1F→: 怎麼說呢…同為處女男的我覺得這個人沒有勇氣面對感情的態08/27 09:39
2F→: 度有點糟糕。原po打起精神來…08/27 09:39
Re: [問題] 準備N1的問題
[ JLPT ]58 留言, 推噓總分: +18
(9年前)
23F→: 會覺得社論艱澀的,不就等於報紙閱讀上有難度嗎?可以去查08/27 02:01
24F→: 查N1的試驗目的廣度到哪個範圍。08/27 02:01
25F→: 我自己是一直在持續閱讀相關原文書,裡面並不會有艱澀的內08/27 02:05
26F→: 容,反而可以閱讀到更全面的東西,那種書是日本一般人在看08/27 02:05
27F→: 的書,N1要求的不就是這個?至於原po是不是真的沒讀懂,那08/27 02:05
28F→: 就得靠他自己去發掘了。08/27 02:05
39F→: 二位說的我都同意,只是我一般都喜歡閱讀那一類的書籍。除08/27 09:33
40F→: 了訓練語言,還能知道日本人怎麼闡述人生與交際,算是一舉08/27 09:34
41F→: 二得。主要還是要懂得拆解句子跟真的看得懂。08/27 09:34
43F→: 樓上,上面沒人要你看論文啊。是報紙的時事社論…08/27 11:31
[JLPT] N3不合格心得
[ JLPT ]28 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
7F→: 同意樓上,要嘛不要報,要嘛老實衝N3,這成績只有N4的水準08/26 21:15
8F→: N2跟N3的差距比N3和N4的差距還大,請腳踏實地吧08/26 21:16
11F→: 原po是A型嗎? @@08/26 21:25
5F→: 投資客一堆有辦法把空屋改成自住啦,挑高稅率只是讓大家稅08/26 19:26
6F→: 負更重而已,房價變低,總稅負變高,負擔一樣沒減低。挑高08/26 19:26
7F→: 稅負打不到太多投資客08/26 19:26
8F→: 到時還不是一樣哎哎叫~08/26 19:27
36F→: 比法很詭異,拿現在的淡水比以前的北投?可以跟我說淡水跟08/26 17:07
37F→: 現在的北投那個方便嗎?08/26 17:07
62F→: 我傳統淡水人,可以跟我說到底好在哪裡嗎?除了捷運…開車08/26 17:15
63F→: 族根本就不想進淡水好嗎?電影院沒有,大型商場沒有,小不08/26 17:15
64F→: 喇幾的名統百貨一家,沒有大型3C賣場,想好好挑個東西就得08/26 17:15
65F→: 進台北,不然就得接受商家進的那幾種,淡江大學商圈沒人敢08/26 17:15
66F→: 管,永遠就是人車爭道,三十年來就是這個樣,很抱歉啊,淡08/26 17:15
67F→: 水人嫌淡水,就是自己住在這裡才會最清楚。08/26 17:15
86F→: 不是不懂原po的本意,只是真的舉錯例子,別的不挑,挑淡水08/26 17:23
87F→: ?門牌效應就是存在,今天不管再怎麼破格挑戰這個理念,都08/26 17:23
88F→: 很難改變。門牌效應的根源在於光榮感,不是方不方便,怎麼08/26 17:23
89F→: 讓人家覺得天龍以外的地方也很屌,自然門牌效應就會縮減。08/26 17:23
96F→: 是你自己搞不清楚在用方不方便來挑戰門牌效應,現在要人家08/26 17:31
97F→: 不要哎?你是在玩哪樁啊…為什麼人家不往外跑,有能力的人08/26 17:31
98F→: 還是想盡辦法往台北衝,你真的搞清楚了嗎?08/26 17:31
129F→: 奇怪,現在是你在唉還是我在唉?我從頭到尾可是沒在唉天龍08/26 19:21
130F→: 房子怎樣的耶…文是你發的,怎麼現在變我在唉?08/26 19:21
133F→: 還有,原po回文很明顯針對小弟,還寫了北七二個字,要不要08/26 19:32
134F→: 修正一下您的情緒性字眼呀~來論壇討論是這樣子在玩的嗎?08/26 19:32
136F→: 硬是要強調要人家現在的淡水比以前的北投,是要比幾年前的08/26 19:37
137F→: 北投?再怎麼比也推翻不了北投去什麼都有的台北比淡水近的08/26 19:37
138F→: 事實。沒捷運之前的北投,它還是比淡水生活便利。淡水那條08/26 19:37
139F→: 萬年塞車的聯外道路就已經扣分扣到不行了,實在找不出其他08/26 19:37
140F→: 蛋白蛋殼圈的地點比淡水差勁的地方。08/26 19:37
9F→: 桃機目前只有一條跑道能跑,另一條在修,等修完再交換修現08/26 14:59
10F→: 在這一條…航班幾乎每天都在天上等跑道空出來才能降落,這08/26 14:59
11F→: 樣的體質還要遷松機,看看2020以後有沒有機會,那時大家又08/26 14:59
12F→: 老了好幾歲了~等不到的遠景對我們這些中堅年代是完全沒有08/26 14:59
13F→: 效果的…08/26 14:59
1F→: 機場seven star幾乎都是軟包,我在關西機場還只有濃的,沒08/26 16:43
2F→: 有0.1的…只好放棄沒買。08/26 16:43
3F→: 日本免稅一條是落在2700日幣左右08/26 16:45
8F→: 這個作法沒有解決門牌效應,能住北市,就不會住新北,能住08/26 14:41
9F→: 新北,就不會住基桃。大家還是窩在核心區租屋…08/26 14:41