作者查詢 / xavieramabi
作者 xavieramabi 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:LAW
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F→: 過失傷害要診斷證明書通常是外傷,沒有就是單純車損08/13 23:44
5F→: 而已08/13 23:44
23F→: 肇事逃逸躲不掉,過失傷害也有可能成立,小錢建議和08/13 09:49
24F→: 解08/13 09:50
25F→: 如果行車紀錄器有拍到對方闖紅燈,可能會有應注意而08/13 09:56
26F→: 未注意,不可能因為對方違規所以你就能故意去撞他,08/13 09:56
27F→: 但你過到一半被撞又不一樣了,這是目前觀點,但是還08/13 09:56
28F→: 是要看檢察官&法官才能決定,沒有人能給你肯定答案08/13 09:56
35F→: 開天價就法院講了,一定會問不能達成和解的原因是什08/13 10:43
36F→: 麼,畢竟還是肇事責任大跟態度差的那方吃虧,法院就08/13 10:43
37F→: 算判決前,還是會問你們講到最後要不要和解08/13 10:43
38F→: 也是有看過寧可被判刑或提告,也不願意私下和解的例08/13 10:52
39F→: 子,之前的大使車禍事件,公佈錄影帶之後也是大逆轉08/13 10:52
40F→: 啊,只是人家有留名片…08/13 10:52
41F→: 就說到最後就是花多少時間,花多少錢,跟給誰賺的問08/13 10:52
42F→: 題而已,政府或對方?08/13 10:52
43F→: 申請保險的時候,可以順便詢問一下保險承辦人員,這08/13 11:29
44F→: 種事情他們都有處理經驗。08/13 11:29
16F→: 之前有新聞,擦撞之後兩三個月病逝,家屬提告過失致08/13 10:06
17F→: 死不起訴的,只是你的日期太接近,沒人能跟你保證檢08/13 10:06
18F→: 察官會怎麼想,這種情況肯定會是過失致死不會是過失08/13 10:06
19F→: 傷害,不過對方的情況看來是沒太大把握,搬律師應該08/13 10:06
20F→: 是想嚇你和解,建議去找律師做法律諮詢,與準備證據08/13 10:06
21F→: 。08/13 10:06
23F→: 如果確定是過失傷害,建議可接受的金額內和解比較好08/13 10:17
24F→: 無論你選那種,只能說這種事情沒有人能給你肯定答案08/13 10:17
25F→: ,跟你說一定會賠錢怎樣怎樣,因為主要還是要看你的08/13 10:17
26F→: 態度跟法官08/13 10:17
34F→: 當然不是免死金牌,過失傷害請求主要就勞動力損失,08/13 23:38
35F→: 過失致死才有喪葬費,這麼擔心的話何不拿資料去找律08/13 23:38
36F→: 師問清楚?08/13 23:38
12F→: 安親班處理方式正常,真正想的話還是依循法律途經解08/13 10:30
13F→: 決08/13 10:30
2F→: 解決方式就盡速尋找現場監視器,若有受傷盡快驗傷,07/30 15:15
3F→: 準備好上調解委員會,甚至法院。07/30 15:15
6F推: 證據備妥準備鑑定吧,我的鑑定結果跟初判表完全不同07/29 09:21
7F→: 。要走法院也是看鑑定結果。07/29 09:21
1F→: 沒效用,通常採計一週內的,除非有現場照片證明當時07/28 10:47
2F→: 確實有受傷才能看看有沒有機會,所以你要告對方嗎?07/28 10:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁