作者查詢 / xanthippe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xanthippe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38931則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics27893Gossiping9624Teacher296nCoV2019253Kaohsiung178BuyTogether140studyteacher102Buddhism86media-chaos47Stock33e-coupon27PttLaw26joke18home-sale13PublicIssue11HomeTeach9FuMouDiscuss7KS98-3027Learn_Buddha7Violation7WomenTalk7Military6MOD6car5MobileComm5Modchip5Buddha4historia4Japan_Travel4marriage4Salary4TW-history4CrossStrait3Digitalhome3GossipPicket3HSNU_8203L_SecretGard3PC_Shopping3YOLO3BabyMother2CTV2Ecophilia2Employee2Euthanasia2KOU2L_TalkandCha2LCD2Option2SCU_Talk2Tainan2Tech_Job2WomanShow2About_Life1Anchors1Bluevelvets1Broad_Band1C_Chat1ChangHua1CSMU-D991CVS1DJ_fightman1e-shopping1Education1feminine_sex1Food1GUNDAM1HSNU_10651I-Lan1KOTDFansClub1KS95-3181Loveboat1MdnCNhistory1MenTalk1Miaoli1Militarylife1MobilePay1mobilesales1movie1NCHUS1NTUBIME-1011NTUCivilism1PublicServan1RootsnShoots1sex1sky1specialman1StupidClown1SW_Job1swim1TigerBlue1toberich1Tour-Manager1W-Philosophy1Windows1<< 收起看板(94)

-38

Fw: [新聞] 黃國昌：沖之鳥當然不是島消失

[ HatePolitics ]131 留言, 推噓總分: +21

作者: leojung - 發表於 2016/05/06 21:14(10年前)

54^F推xanthippe: 糟了，愛酸時代的9.2，髮夾彎來了，要挺國昌的說法嗎?05/06 21:19

59^F推xanthippe: 不管明，或不明，9.2挺黃國昌嗎?05/06 21:27

61^F推xanthippe: 從反黃國昌到挺黃國昌，這樣算髮夾彎嗎?05/06 21:29

63^F→xanthippe: 髮夾彎的說法太廉價了，只是用來相罵的05/06 21:30

64^F→xanthippe: 我覺得真的髮夾彎，是國民黨從反共變成舔共05/06 21:31

65^F→xanthippe: 可惜沒有9.2要回答這個問題05/06 21:31

66^F→xanthippe: 今天我反A，明天我支持A，原因在於一個更重要的B05/06 21:32

67^F→xanthippe: 我覺得我沒有變，但是總是有人可以吵著髮夾彎髮夾彎05/06 21:32

70^F→xanthippe: 我可以幫9.2回答從反共到舔共，有人不覺得有任何問題05/06 21:33

71^F→xanthippe: 因為他有大中國夢，所以過去反共現在舔共完全沒問題05/06 21:33

74^F→xanthippe: 如果我反課綱是因為黑箱，但是課綱公開通過我就不會反05/06 21:35

76^F→xanthippe: 你不能說我過髮夾彎，因為那只是你不願意理解而已05/06 21:36

78^F→xanthippe: 拿著表面的現象差異，大喊髮夾彎有何意義?05/06 21:36

81^F→xanthippe: 那種完全不打算理解，只打算在表面差異做文章，喊髮夾05/06 21:37

82^F→xanthippe: 我覺得都是相罵而已，要這樣玩大家都能玩，只是沒意義05/06 21:38

83^F→xanthippe: 我非常同意基於我國利益考量政策，只要有利台灣都能談05/06 21:39

85^F→xanthippe: 東一句髮夾彎西一句髮夾彎只不過吹口哨壯膽05/06 21:40

88^F推xanthippe: 過去台灣人為了國民黨反共，毀掉多少人的青春與家庭?05/06 21:42

90^F→xanthippe: 現在國民黨舔共成這樣，有為他過去的作為道歉過?05/06 21:43

91^F→xanthippe: 這才是最大的髮夾彎好嗎?05/06 21:43

92^F→xanthippe: 我沒有討厭中客來，他就是觀光客，我沒有特別反對他們05/06 21:43

93^F→xanthippe: 我只是不接受要中客就要接受9205/06 21:44

94^F→xanthippe: 我的立場是中客歸中客，九二歸九二05/06 21:44

97^F→xanthippe: 蔡英文從來沒有說過要減少中客，中客是共產黨控制的05/06 21:46

98^F→xanthippe: 只有dpp罵中客?中客罵不得?05/06 21:46

100^F→xanthippe: 蔡英文有說要減少中客?05/06 21:46

101^F→xanthippe: 請你不要把東西都混在一起談05/06 21:47

103^F→xanthippe: 中國同路人本來就要罷免，這邊是台灣05/06 21:47

104^F→xanthippe: 那是言論自由，誰都可以主張他自己喜不喜歡中客05/06 21:48

105^F→xanthippe: 除非蔡英文用減少中客當他的競選口號，然後又反悔05/06 21:49

107^F→xanthippe: 要不然這有甚麼髮夾彎?05/06 21:49

108^F→xanthippe: 馬英九說633達不到捐半薪，現在裝死，這算甚麼?05/06 21:49

110^F→xanthippe: 誰是dpp?任何一個dpp支持者?很多dpp黨員?黨主席?05/06 21:51

112^F→xanthippe: 蔡英文早就說過不會台灣減少中客來台05/06 21:52

113^F→xanthippe: 倒是馬英九說過不統就是不排除統一，沒聽9.2說過髮夾彎05/06 21:52

116^F→xanthippe: 我不喜歡用髮夾彎說國民黨，因為太多了05/06 21:54

119^F→xanthippe: 甚麼叫做這個團體?如果這個團體大家想法都有差異05/06 21:54

120^F→xanthippe: 你是不滿誰?05/06 21:54

121^F→xanthippe: 黃國昌在時代力量還沒成立之前恐怕也是被你當成dpp05/06 21:55

122^F→xanthippe: 你不滿他甚麼?到底甚麼叫做dpp這個團體?05/06 21:55

126^F→xanthippe: 搞清楚就算是dpp，裡面也有截然相反的力量05/06 21:56

127^F→xanthippe: 國民黨是個異數，通常上面說了算，所以過去一致反共05/06 21:57

128^F→xanthippe: 現在一致舔共，不舔的就像楊偉中，處於被開除的邊緣05/06 21:57

129^F→xanthippe: 我覺得就事論事，一碼歸一碼，dpp錯了就罵05/06 21:59

130^F→xanthippe: 至於過去有錯，現在修改，贊成都來不及了，還髮夾彎?05/06 22:00

131^F→xanthippe: 到底是政策本身對不對重要，還是過去現在都不能變重要?05/06 22:00

132^F→xanthippe: 我沒聽過不能變的政策，只是要變也必須往正確的方向變05/06 22:01

133^F→xanthippe: 獎髮夾彎根本就只是找架吵05/06 22:01

134^F→xanthippe: 今天要是馬英九痛改前非不舔共，我絕不會虧他髮夾彎05/06 22:02

135^F→xanthippe: 反而會說這樣才對05/06 22:02

138^F推xanthippe: 問題是舔共怎麼定義?讓中客來台叫舔共?05/06 22:07

139^F→xanthippe: 自己定義對方的行為，然後根據自己的定義下去批評05/06 22:08

140^F→xanthippe: 這完全沒問題，問題是有多少人同意你的定義而已05/06 22:08

142^F→xanthippe: 舔共是放任自己的黨內人士去參加閱兵當人樣板而不處理05/06 22:10

144^F→xanthippe: 馬英九遇見習近平講九二共識同屬一中05/06 22:11

145^F→xanthippe: 在台灣當過副總統，去中國當樣板，當買辦05/06 22:11

146^F→xanthippe: 對達賴喇嘛說我們反共，但是去中國說我是純種中國人05/06 22:12

147^F→xanthippe: 共軍國軍都是中國軍05/06 22:12

148^F→xanthippe: 附和中國扭曲抗戰史實05/06 22:13

150^F→xanthippe: 國民黨對得起那些被他用共諜罪定罪的人嗎?05/06 22:13

153^F→xanthippe: 一堆退休將領領台灣退休俸去中國享福，對得起軍人倫理?05/06 22:14

155^F→xanthippe: 有些事可以做有些事不能做，有人犯就要懲處05/06 22:14

159^F→xanthippe: 有空去看看南方朔的文章，他是統派，他罵國民黨買辦05/06 22:16

161^F推xanthippe: 老實說，你要是像我一樣經歷過戒嚴時期05/06 22:18

162^F→xanthippe: 看過國民黨怎麼迫害政敵，怎麼鞏固他的政權05/06 22:19

163^F→xanthippe: 你絕對不會輕描淡寫把國民黨當成一個普通政黨05/06 22:20

164^F→xanthippe: 民進黨至少是玩著民主規則而壯大的政黨05/06 22:21

165^F→xanthippe: 國民黨會落到今天的地步，是要做多少天怒人怨的事情05/06 22:21

168^F→xanthippe: 民進黨要是有國民黨十分之一糟糕，早就被台灣人淘汰了05/06 22:22

[新聞] 洪秀柱布局2018選舉鋪路明年黨主席消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: PigIsBignana - 發表於 2016/05/06 21:06(10年前)

1^F噓xanthippe: 原來民進黨的位子都被占滿了，青年進國民黨是好機會05/06 21:11

2^F→xanthippe: 這個黨到底有幾個青年人?05/06 21:12

[討論] 國民黨還有幾天可以崩潰？消失

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: sleepyuan - 發表於 2016/05/06 20:45(10年前)

5^F→xanthippe: 早不崩表示過去崩過，身心症好轉其實值得慶賀05/06 20:48

7^F→xanthippe: 我在看國民黨怎麼拒還黨產又能義正詞嚴等著重新執政05/06 20:49

9^F→xanthippe: 還好我不是dpp，沒甚麼好崩的05/06 20:50

11^F→xanthippe: 國民黨目前就靠媒體製造業跟謾罵想要重新執政05/06 20:52

13^F→xanthippe: 我就看他抱著黨產不還要怎麼執政，呵呵05/06 20:52

14^F→xanthippe: 早不崩是你說的，表示你崩過，不管是不是kmt都值得慶賀05/06 20:53

16^F→xanthippe: 我很有同理心的05/06 20:53

18^F→xanthippe: 原來如此，只要別人垮台，爛黨就能上台，真有信心05/06 20:54

19^F→xanthippe: 像你這種不是kmter的對kmt這麼有信心，著實少見05/06 20:54

20^F→xanthippe: 國民黨支持者對國民黨恐怕都沒你這麼有信心05/06 20:55

24^F→xanthippe: 不爽誰是你的自由，我尊重你，加油05/06 20:57

25^F→xanthippe: 髮夾彎與否根本是假議題，國民黨抓共產黨到舔共產黨05/06 20:58

29^F→xanthippe: 不知道有多少人覺得這叫髮夾彎05/06 20:59

32^F→xanthippe: 等確定再來批評，我沒意見，現在還早，可以等著看戲05/06 21:00

33^F→xanthippe: 現在太多亂七八糟的訊息，反正美豬問題大家都關注05/06 21:01

35^F→xanthippe: 我等整個訊息清楚後，再來說我的意見05/06 21:02

37^F→xanthippe: 非常好，意見不同沒問題，民進黨要是亂來也是倒一倒05/06 21:03

[討論] cs2260cs被退文,事前也沒人檢舉呀~~

[ HatePolitics ]72 留言, 推噓總分: +23

作者: Qmmmmmmmm - 發表於 2016/05/06 20:31(10年前)

11^F噓xanthippe: 國民黨是邪教，潰敗後信徒身心症大增，要有點CuLiZn05/06 20:37

19^F→xanthippe: kmter過去習慣贏，輸了受不了，黨外到dpp習慣輸沒問題05/06 20:40

[新聞] 柯P批中時「重工株式會社」　做假新聞還消失

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +29

作者: wenge321 - 發表於 2016/05/06 19:56(10年前)

11^F推xanthippe: 中時這種報也只有蛆蛆愛看，無中生有興風作浪05/06 20:10

[討論] 我看不起Neptunium~什麼板主？我呸!!消失

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: Qmmmmmmmm - 發表於 2016/05/06 19:53(10年前)

24^F推xanthippe: 樓上指死魚?05/06 20:06

36^F噓xanthippe: 看得起看不起又如何?很稀罕你看得起?很在乎你看不起?05/06 20:14

Re: [新聞]沖之鳥爭議陳亭妃:總統放火燒再拍拍屁股消失

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: MPSSC - 發表於 2016/05/06 19:22(10年前)

17^F推xanthippe: 蛆蛆崩潰接力賽，真是好看05/06 20:43

18^F→xanthippe: 樓上好久不見的id適時冒出來了05/06 20:45

[公告] POWER911 水桶一個月板規3-1\

[ HatePolitics ]210 留言, 推噓總分: +144

作者: Neptunium - 發表於 2016/05/06 18:57(10年前)

80^F推xanthippe: 我怕他沒處去，會在社會版新聞看到他05/06 20:04

106^F→xanthippe: 想當年德國跟波蘭也都是這樣子搞的05/06 20:44

[討論] 臺北市蔣萬安新北市張善政消失

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: -1

作者: diefishfish - 發表於 2016/05/06 18:03(10年前)

5^F噓xanthippe: 賣菜選北市，這種思路就是玩形象包裝，馬英九已經用爛05/06 18:08

9^F噓xanthippe: 沒誠信的人提建議怎麼選雙北，甚麼建議都是騙人而已05/06 18:10

11^F→xanthippe: 言而無信玩形象，就像633做不到捐半薪，已經騙不了人05/06 18:12

12^F→xanthippe: 國民黨的基本思維就是，怎麼擦脂抹粉，弄形象騙人05/06 18:13

13^F→xanthippe: 期待這種思維繼續玩下去直到這個黨滅亡05/06 18:13

16^F→xanthippe: 就像目前死魚說話有甚麼可信度?kmt不改革玩形象有屁用?05/06 18:14

19^F→xanthippe: 老人政治不改，血統純正才能上位不改，佔國產不還不改05/06 18:15

20^F→xanthippe: 我看國民黨要怎麼選下去，靠形象?倒一倒比較快05/06 18:15

21^F→xanthippe: 民進黨新人輩出，有能者居位，沒有侵占國產05/06 18:17

22^F→xanthippe: 不用包裝也比國民黨更亮眼，國民黨還以為別人靠包裝贏05/06 18:17

23^F→xanthippe: 大家討厭勝文為什麼勝文能代表國民黨?不改革能贏?05/06 18:18

24^F→xanthippe: 國民黨一整個宮廷政治爛瘡流膿05/06 18:19

25^F→xanthippe: 不治好沉痾，只想靠新人遮掩門面05/06 18:20

26^F→xanthippe: 過去國民黨靠馬英九形象牌擦粉，現在還來玩擦粉?05/06 18:21

27^F→xanthippe: 以為有效請繼續，會選出勝文選市長不是國民黨的意外05/06 18:21

28^F→xanthippe: 改革與誠信請做到，做不到就倒一倒，死魚雞排不要逃05/06 18:22

[討論] 中國就是不給蔡英文接受92共識的台階消失

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: HellBlazer - 發表於 2016/05/06 16:40(10年前)

6^F噓xanthippe: 哈哈05/06 17:15

-38