作者查詢 / x22434231

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 x22434231 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共511則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉消失

[ Aviation ]176 留言, 推噓總分: -39

作者: peterpeterpe - 發表於 2018/11/08 04:24(5年前)

35^F噓x22434231: 慢走不送11/08 08:58

69^F噓x22434231: 有什麼權利跳機啦，有繳錢後跳機的權利啦，簡單說就是11/08 10:48

70^F→x22434231: 改票，還漏洞咧11/08 10:48

72^F→x22434231: 愛貪小便宜，又沒帶大腦，怪誰11/08 10:48

74^F噓x22434231: 這是雙務契約，要享受權利也要負擔義務，不要只想挑爽11/08 10:51

75^F→x22434231: 的撿，好嗎？今天奧地利台北比奧地利台北香港便宜，事11/08 10:51

76^F→x22434231: 主就不會這樣買了，不要再硬凹了，大家都知道為什麼要11/08 10:51

77^F→x22434231: 這樣買，被抓包再來哭，真的很好笑11/08 10:51

78^F→x22434231: 維也納啦說錯11/08 10:52

82^F噓x22434231: 不用坐完，只要補錢，不要一直導向航空公司逼乘客坐完11/08 10:59

84^F→x22434231: 全程，你不坐完就是改票，改票就是加錢，有這麼難懂嗎11/08 10:59

85^F→x22434231: ？11/08 10:59

86^F→x22434231: 我說的很清楚，不坐完就是改票，到底哪來的權利跳機，11/08 11:00

87^F→x22434231: 你的權利就是改票付錢才能享受，憑什麼不用付錢就要享11/08 11:00

88^F→x22434231: 受跳機權利，你的邏輯真的.....11/08 11:00

90^F→x22434231: 跟麻煩不麻煩完全沒關係，沒人說不能改，付錢了事，懂11/08 11:01

91^F→x22434231: 了？11/08 11:01

92^F→x22434231: 你一本票，航空公司會幫你接下班飛機，根本不用擔心也11/08 11:01

93^F→x22434231: 不用補錢11/08 11:01

94^F→x22434231: 所以你不要再瞎護航了，真的很....11/08 11:02

95^F→x22434231: 連延誤會幫忙轉其他飛機都不知道，還硬要瞎護航11/08 11:02

97^F噓x22434231: 哈哈哈，就是沒有放棄啦，你怎麼不在維也納放棄，偏偏11/08 11:05

98^F→x22434231: 要來台北放棄？11/08 11:05

101^F→x22434231: 搭維也納到台北，就乖乖付他價值的機票，不要再放棄了11/08 11:07

102^F→x22434231: ，乾脆不要出國，待在家裡放棄，好嗎？11/08 11:07

105^F→x22434231: 扯什麼放棄，什麼權利，都搭了維也納台北，爽都爽完了11/08 11:08

106^F→x22434231: ，還想要更爽啊，什麼都給你爽就好啦，買台北維也納都11/08 11:08

107^F→x22434231: 傻子。11/08 11:08

109^F→x22434231: 講這個多還硬要扯，真的是裝睡的人叫不醒，你就繼續睡11/08 11:09

110^F→x22434231: 吧11/08 11:09

112^F噓x22434231: 你到底有沒有搞清楚自己在說啥？11/08 11:10

114^F→x22434231: 管不了不代表不能管11/08 11:11

115^F→x22434231: 闖紅燈沒被抓不代表不能抓11/08 11:11

116^F→x22434231: 拜託不要再搞笑了11/08 11:12

118^F噓x22434231: 你買完機票，突然有事不能去，會不會去退錢啦？不會去11/08 11:14

119^F→x22434231: 退錢的話我就不跟你吵了，好嗎11/08 11:14

121^F→x22434231: 你花18000就是要搭完全程（到香港），你只要到台北就是11/08 11:15

122^F→x22434231: 花20000，所以要補2000元，這樣有很難懂？11/08 11:15

124^F→x22434231: 來啊就放棄啊，航空公司幹麻管你在維也納放棄11/08 11:15

125^F→x22434231: 事實就是維也納到台北機票比較貴，維也納到台北再到香11/08 11:16

126^F→x22434231: 港機票比較便宜，你哪裡有問題？11/08 11:16

127^F→x22434231: 連機票價錢多少，怎麼賣，怎麼轉接都不知道，還能扯，11/08 11:17

128^F→x22434231: 你要不要先去官網點點機票看一下11/08 11:17

129^F→x22434231: 還要求退錢咧，你用便宜的價格想要享受貴的航程，就是11/08 11:18

130^F→x22434231: 要補錢啦，原po才補2000就偷笑了，還敢說要退錢，你到11/08 11:18

131^F→x22434231: 底是哪招11/08 11:18

132^F→x22434231: 我放棄跟一個完全狀況外的人解釋了，什麼都不知道，還11/08 11:19

133^F→x22434231: 能出來發三遍文跟大家吵，真的很醉11/08 11:19

136^F噓x22434231: 我說你以後不搭飛機不去退錢再來吵好嗎？我在說你11/08 11:21

137^F→x22434231: 我根本沒在講事主的事11/08 11:21

138^F→x22434231: 我是在說你，你中文有學好嗎？11/08 11:21

139^F→x22434231: 我說［你］11/08 11:22

140^F噓x22434231: 不搭飛機想要退錢，想搭貴的飛機又不想補錢，你不覺得11/08 11:23

141^F→x22434231: 很好笑嗎？你的邏輯有什麼問題11/08 11:23

142^F→x22434231: 都給你爽就好了啊11/08 11:24

143^F→x22434231: 我指的不搭飛機是說買完票整趟航程都不搭，懂了嗎？11/08 11:24

144^F→x22434231: 看不懂我解釋給你聽，還有什麼問題？11/08 11:25

146^F→x22434231: 因為他搭的航程比較貴，所以要補錢11/08 11:26

147^F→x22434231: 你到底還有什麼問題，事主搭的維也納到台北的機票就比11/08 11:26

148^F→x22434231: 較貴，所以要補錢，有什麼問題嗎11/08 11:26

149^F→x22434231: 他就是要補錢，到底有什麼障礙11/08 11:27

151^F→x22434231: 不補錢就搭去香港，有人叫他不要搭嗎？11/08 11:27

152^F→x22434231: 為什麼沒差，就跟妳說維也納台北比較貴了。還有嗎？11/08 11:28

154^F噓x22434231: 對啦，哪裡有問題？11/08 11:30

155^F→x22434231: 原文說什麼，你要不要解釋給我聽，我怕你看到的原文跟11/08 11:30

156^F→x22434231: 我的不一樣11/08 11:30

157^F→x22434231: 你的原文到底長怎樣，拜託說給我聽11/08 11:31

161^F噓x22434231: 事實就是沒有這個權利，這個權利要付錢也能享受？還有11/08 11:34

162^F→x22434231: 什麼問題？11/08 11:34

164^F噓x22434231: Vie不用啊，為什麼要？11/08 11:44

165^F→x22434231: 你就不要去，然後自己另外買一張票飛回台北啊，我沒意11/08 11:45

166^F→x22434231: 見，開心就好11/08 11:45

168^F噓x22434231: 總結一句，沒有管不代表不能管，不要在那邊講放棄權利11/08 11:57

169^F→x22434231: 那種傻話了。11/08 11:57

Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉

[ Aviation ]80 留言, 推噓總分: +23

作者: xvited945 - 發表於 2018/11/07 11:49(5年前)

2^F推x22434231: 原來是這樣啊，我還以爲是個法盲呢11/07 11:52

Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉

[ Aviation ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Aixtron - 發表於 2018/11/07 11:36(5年前)

1^F推x22434231: 我覺得2000多就是改票費11/07 11:40

2^F→x22434231: 把整件事情想成不是付罰款，而且改票費就很合理了，不11/07 11:41

3^F→x22434231: 知道我想的對不對，所以這個價錢可能不一定，有時候貴11/07 11:41

4^F→x22434231: 有時候便宜11/07 11:41

Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉消失

[ Aviation ]134 留言, 推噓總分: -40

作者: misiagod - 發表於 2018/11/07 10:54(5年前)

1^F噓x22434231: 已閱11/07 10:57

5^F噓x22434231: 第三點，人可以出去啊，行李付錢才能出去唷，還是行李11/07 10:59

6^F→x22434231: 自行主張憲法權利，哈哈哈11/07 10:59

8^F噓x22434231: 不如叫行李去告華航強制罪好了啦，這樣比較乾脆11/07 11:01

11^F噓x22434231: 改行程還需要定義啊，跟原本不一樣就是改啊，無言，訂11/07 11:04

12^F→x22434231: 餐廳改10分鐘，還需要定義說改幾分鐘以後算改行程嗎11/07 11:04

18^F→x22434231: 怎麼會無權，就是有權才敢收費11/07 11:09

19^F噓x22434231: 快點回答我啦，訂餐廳改晚10分鐘，算不算改訂位啦，法11/07 11:11

20^F→x22434231: 院有沒有說過11/07 11:11

22^F→x22434231: 以後都訂五點吃飯，下班後7點再去吃就好啦，反正我有訂11/07 11:12

23^F→x22434231: 位，法律有規定不能改7點吃嗎，為什麼沒有位置給我，餐11/07 11:12

24^F→x22434231: 廳憑什麼把我五點的訂位給別人，有規定嗎，還是餐廳說11/07 11:12

25^F→x22434231: 的算，真的是下限無極限11/07 11:12

28^F噓x22434231: 沒掛行李的確也是noshow啊，要這樣搞就不要被抓啊，闖11/07 11:15

29^F→x22434231: 紅燈沒被抓會被罰嗎？然後闖紅燈沒被罰就不算犯法？答11/07 11:15

30^F→x22434231: 案是算啊，事主自己要偷雞還去給人抓，怪誰？11/07 11:15

33^F→x22434231: 改餐廳訂位是違約，訂票noshow不是違約，我笑了，這什11/07 11:16

34^F→x22434231: 麼邏輯？11/07 11:16

36^F→x22434231: 就你的行李是權利，別人的就不是權利，乾脆叫華航壓事11/07 11:17

37^F→x22434231: 主上飛機去香港拿行李好了11/07 11:17

38^F→x22434231: 到底為啥是權利啦，契約就是飛到香港啦，不要一直跳針11/07 11:19

39^F→x22434231: ，別人的成本當作自己的權利，不要再秀下限了11/07 11:19

41^F→x22434231: 人先飛去香港乖乖領行李，再來討論契約好嗎，自己契約11/07 11:20

42^F→x22434231: 不履行完畢，說啥權利？你的權利，華航就不是權利？行11/07 11:20

43^F→x22434231: 李可以送去香港最好了，還要找人幫你找出來，真的無言11/07 11:20

44^F→x22434231: 這邏輯還寫一大篇來討噓11/07 11:21

46^F噓x22434231: 還在契約，契約就是飛去香港，去香港乖乖領行李再回來11/07 11:24

47^F→x22434231: 台北，你要提行李去哪沒人管你，懂了嗎，契約契約契約11/07 11:24

48^F→x22434231: ，你要不要也一起去香港提行李找契約11/07 11:24

50^F→x22434231: 想偷渡便宜票，還在哪邊扯契約，無言，想偷雞就乖乖買11/07 11:25

51^F→x22434231: 台北出發的機票啦11/07 11:25

60^F→x22434231: 改票要不要錢？道德法咧，你要台北下就是改票，改票就11/07 11:42

61^F→x22434231: 付改票費，這樣子滿意嗎？11/07 11:42

62^F噓x22434231: 事主怎麼不跟地勤說我要改去台北的機票，不要去香港？11/07 11:45

63^F→x22434231: 這樣子被你解釋成放棄權利，真的很無言，你是裝睡還是11/07 11:45

64^F→x22434231: ？11/07 11:45

67^F噓x22434231: 事實就是用便宜的機票想搭貴的機票，然後再當奧客說我11/07 11:47

68^F→x22434231: 放棄權利，憑什麼收錢，這邏輯還有人可以護航11/07 11:47

[問題] 搭過聯合航空的朋友能解答一下嗎～

[ Aviation ]65 留言, 推噓總分: +26

作者: celina0804 - 發表於 2018/09/04 15:18(5年前)

38^F推x22434231: 以前搭聯合香港舊金山747，機上沒娛樂系統整個崩潰09/04 23:45

[分享] 新加坡航空 SQ877/SQ478 TPE-SIN-CPT 飛行記錄

[ Aviation ]19 留言, 推噓總分: +16

作者: alexsh - 發表於 2018/08/24 17:52(5年前)

16^F推x22434231: 借問CI754是幾點送餐啊，中餐還晚餐08/25 08:43

[分享] 華航wifi

[ Aviation ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: stu4014 - 發表於 2018/08/22 10:17(5年前)

2^F推x22434231: 不知道有沒有好心人有明天早上的08/22 11:39

[問題] 經濟艙與豪經艙同時報到問題

[ Aviation ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: KennyZephyr - 發表於 2018/06/28 16:53(5年前)

6^F推x22434231: 基本上帶著你的夥伴一起去櫃檯報到，然後在本版被噓爆06/28 17:14

7^F→x22434231: ，這樣就可以了06/28 17:14

[問卷] 不同客群對於華(虎)航之比較 (50p)

[ Aviation ]124 留言, 推噓總分: +118

作者: rickan - 發表於 2018/05/31 12:31(6年前)

31^F推x22434231: 兩份done05/31 14:38

[分享] 8小時台北-新潟快閃遠航FE622 TPE-KIJ消失

[ Aviation ]363 留言, 推噓總分: +295

作者: forcal - 發表於 2018/05/06 16:15(6年前)

136^F推x22434231: 想知道謝謝05/06 23:25

首頁

尾頁