作者查詢 / wz02022

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wz02022 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：C_ChatBM

看板排序：

全部LoL5943NBA2932Boy-Girl2720Doctor-Info2412medstudent1508C_Chat965Gossiping893Stock856Steam579ELSWORD560WomenTalk481SAN408NBAGAME399NBAEasyChat357Jeremy_Lin259GO258YUGIOH254Celtics244NBA_Film210historia199Buddhism169Koei159SLG96Knicks74sex72C_ChatBM65Health46Baseball40Mavericks39HatePolitics33nCoV201933MenTalk27H-GAME24CourtBasketB21Rockets21SP2_Basket21Beauty20Grizzlies18LAW17study15Cognitive14home-sale14gallantry13ChicagoBulls12LoL_Picket12T-mac10DaCapo9Lakers8LeBronJames8marriage8MiamiHeat8Paradox8Buddha7FamilyCircle7marvel7BLAZERS6FJU-Laws996money6About_Life5basketballTW5Kings5L_LifeJob5LaClippers5Sub_Strategy5Test5Hornets4KOTDFansClub4LeafKey4Military4Nets4NTU4Nuggets4Orl-Magic4FlashWolves3J_Will3joke3Kaohsiung3LordsOfWater3SENIORHIGH3Sixers3UTAH-JAZZ3Warfare3Women_Picket3AOE2Bioindustry2KS98-3022Militarylife2Old-Games2PokeMon2PublicIssue2Raptors2Sportcenter2Touhou2Wizards2AHQ1Ahqwestdoor1Anti-Cancer1BabyMother1Bucks1Cavaliers1facelift1feminine_sex1Guardians1hardware1Hawks1Hayate1Hsinchu1JasonKidd1Jay1Jteam1Marginalman1MobileComm1MuscleBeach1NEW_ROC1Pistons1regimen1Salary1SHAQ1SKT_T11SorryPub1Spurs1SteveNash131StockPicket1T11Tech_Job1TypeMoon1WOW1<< 收起看板(127)

首頁

尾頁

[檢舉] wz02022 4-9

[ C_ChatBM ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: redDest - 發表於 2020/08/26 20:34(3年前)

2^F推wz02022: 對不起我不知道原來備份也有罪QQ36.236.123.9 08/27 19:00

[檢舉] wz02022 4-5 4-7

[ C_ChatBM ]69 留言, 推噓總分: +9

作者: redDest - 發表於 2020/06/27 18:57(3年前)

5^F推wz02022: 4-5 我想如果中二屁孩可以使用1.173.97.25 06/29 06:53

6^F→wz02022: 那麼下級野蠻的臭男生同理可以使用1.173.97.25 06/29 06:53

7^F→wz02022: 我認為我沒有使用強烈字眼諸如廢物白癡1.173.97.25 06/29 06:53

8^F→wz02022: 垃圾...人身攻擊字眼而是使用較為文學的1.173.97.25 06/29 06:54

9^F→wz02022: 形容詞來模仿部分女生的口吻1.173.97.25 06/29 06:55

10^F推wz02022: 4-7 我看了一下重點在"蓄意引戰"1.173.97.25 06/29 06:57

11^F→wz02022: 我認為我並沒有蓄意引戰1.173.97.25 06/29 06:57

12^F→wz02022: 我文章下面提出幾個問題想詢問女權團體1.173.97.25 06/29 06:58

13^F→wz02022: 因為我不懂必興旺藉由意見交換可以使我1.173.97.25 06/29 06:58

14^F→wz02022: 因為我不懂必希望藉由意見交換可以使我1.173.97.25 06/29 06:58

15^F→wz02022: 搞清楚是否我搞錯或者描述事項真正原因1.173.97.25 06/29 06:59

16^F→wz02022: 可惜下面推文幾乎都是無理噓文1.173.97.25 06/29 06:59

17^F→wz02022: 我回文幾次見其效用不大故當下不繼續推1.173.97.25 06/29 07:00

18^F→wz02022: 我舉的國高中女生小團體我個人認為幾乎1.173.97.25 06/29 07:01

19^F→wz02022: 所有學校所常見之行為幾乎可以事實認定1.173.97.25 06/29 07:01

20^F→wz02022: "為什麼部分台女行為如此幼稚?"1.173.97.25 06/29 07:01

21^F→wz02022: 因為我引述的原文裡面就有寫到這句阿1.173.97.25 06/29 07:02

22^F→wz02022: "唯女子與小人難養也"1.173.97.25 06/29 07:02

23^F→wz02022: 我試圖帶入寫出這句話的古人的心境1.173.97.25 06/29 07:03

24^F→wz02022: 的確冥想中遇到一哭二鬧三上吊的女人1.173.97.25 06/29 07:04

25^F→wz02022: 難免氣憤為啥不站在"全體的好"來著想1.173.97.25 06/29 07:04

26^F→wz02022: 而是一昧強調"個人的好" 然後耍脾氣?1.173.97.25 06/29 07:04

27^F→wz02022: 文章最後根據我做的全國只剩女人的1.173.97.25 06/29 07:05

28^F→wz02022: 國家軍政經濟科技推演發現最慘烈可憐的1.173.97.25 06/29 07:06

29^F→wz02022: 就是優等台女他們也是社會裡默默付出的1.173.97.25 06/29 07:07

30^F→wz02022: 同胞不該被仇女一網打盡故特意褒揚1.173.97.25 06/29 07:07

31^F→wz02022: 最後我不是仇女我是男女平權者1.173.97.25 06/29 07:07

32^F→wz02022: 我認為我這篇文是經過理性模擬除錯反覆1.173.97.25 06/29 07:08

33^F→wz02022: 數次所推敲出來的模型與描述並無引戰1.173.97.25 06/29 07:09

34^F推wz02022: 至於嘴沒錢生小孩的軌論台灣GDP全球前301.173.97.25 06/29 07:11

35^F→wz02022: 請問比台灣差的國家是否連小孩都不要生?1.173.97.25 06/29 07:11

36^F→wz02022: 所以幾十年後人口結構極度老化1.173.97.25 06/29 07:12

37^F→wz02022: 青壯年對老人之負擔比例越來越高的時候1.173.97.25 06/29 07:13

38^F→wz02022: 請問社會福利保險政府財務會不會爆炸?1.173.97.25 06/29 07:13

39^F→wz02022: 台灣幾乎為全球生育率最低再不生育1.173.97.25 06/29 07:14

40^F→wz02022: 到時候沒有產值的老人要靠啥養?1.173.97.25 06/29 07:14

41^F→wz02022: 這是目前很嚴重卻可預防的問題1.173.97.25 06/29 07:14

42^F→wz02022: 而且這環境是我們這代的人會遇到的1.173.97.25 06/29 07:16

43^F→wz02022: 到時候是我們這輩為老人耶1.173.97.25 06/29 07:16

44^F→wz02022: 我也不希望麻煩別人因此呼籲生育下一1.173.97.25 06/29 07:18

45^F→wz02022: 代乃為國家持續之良策持續之產值生產者1.173.97.25 06/29 07:18

46^F→wz02022: 如果台灣人都不生 120年後台灣就滅亡了1.173.97.25 06/29 07:19

47^F→wz02022: 故我的言論我認為不是引戰而是非常實際1.173.97.25 06/29 07:19

48^F→wz02022: 的問題1.173.97.25 06/29 07:19

49^F推wz02022: 對了順便提一下這篇檢舉文斷章取義1.173.97.25 06/29 07:22

50^F→wz02022: 我是用國高中女生分裂成N個小團體之現象1.173.97.25 06/29 07:23

51^F→wz02022: 為基礎再延伸到如果國家內只有台女之情1.173.97.25 06/29 07:23

52^F→wz02022: 形屬於推論我認為這推論合理也希望有1.173.97.25 06/29 07:24

53^F→wz02022: 人可以告訴我這推論哪裡不合理可惜沒有1.173.97.25 06/29 07:24

54^F→wz02022: 直接貼我標籤說引戰1.173.97.25 06/29 07:24

55^F推wz02022: 最後請容許我重申1句1.173.97.25 06/29 07:28

56^F→wz02022: 男女平權有你有我拒絕自助餐人人有責1.173.97.25 06/29 07:28

57^F→wz02022: 謝謝1.173.97.25 06/29 07:28

58^F推wz02022: 現代都能看到1對夫婦養4個老人1.173.97.25 06/29 07:36

59^F→wz02022: 再不生就是1對夫婦養8個老人10個老人1.173.97.25 06/29 07:36

60^F→wz02022: 我怕反對言論沒想到這點故補充說明1.173.97.25 06/29 07:36

61^F→wz02022: 所以我們是否也能提問某些支持不要生1.173.97.25 06/29 07:38

62^F→wz02022: 的人老了是希望跟自己無關的年輕人養1.173.97.25 06/29 07:38

63^F→wz02022: 你們嗎? 加重別人的負擔嗎?1.173.97.25 06/29 07:38

64^F→wz02022: 如果我問題為假那麼人口老化問題也為假1.173.97.25 06/29 07:39

65^F→wz02022: 這不就我文章寫道的 "只在乎自己"?1.173.97.25 06/29 07:40

66^F→wz02022: 謝謝1.173.97.25 06/29 07:40

67^F→wz02022: 不知道為啥有人覺得我引戰我認為我所提1.173.97.25 06/29 07:42

68^F→wz02022: 者近乎事實沒有引戰之犯意感謝容我自白1.173.97.25 06/29 07:43

首頁

尾頁