作者查詢 / wusyong

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wusyong 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[行情] 以太怎麼了
[ DigiCurrency ]42 留言, 推噓總分: +28
作者: Hirorio - 發表於 2018/09/12 13:36(7年前)
21Fwusyong: ETC表示09/12 20:28
[閒聊] 加密貨幣閒聊區 4/5
[ DigiCurrency ]1499 留言, 推噓總分: +855
作者: DarkerDuck - 發表於 2018/04/05 23:15(7年前)
364Fwusyong: 歐印新批幣04/10 21:59
[閒聊] 加密貨幣閒聊區 2/19
[ DigiCurrency ]1486 留言, 推噓總分: +901
作者: DarkerDuck - 發表於 2018/02/19 14:11(7年前)
515Fwusyong: xrb昨天還完錢惹02/25 09:45
704Fwusyong: 別忘了我們紐約市的卡洛斯馬托斯阿02/28 19:15
[行情] 若現在入場 只能選3個幣持有已刪文
[ DigiCurrency ]81 留言, 推噓總分: +53
作者: davidchen329 - 發表於 2018/02/20 14:27(7年前)
32Fwusyong: 肯內~~~~~02/20 16:59
[新聞]微軟即將透過區塊鏈公鏈推出分散式身份識
[ DigiCurrency ]72 留言, 推噓總分: +31
作者: spider0326 - 發表於 2018/02/14 17:49(7年前)
7Fwusyong: 有興趣的話可以看看 ID2020.org02/14 19:42
[懸賞] JOYSO春節紅包大放送
[ DigiCurrency ]26 留言, 推噓總分: +11
作者: TomSoong - 發表於 2018/02/12 21:36(7年前)
8Fwusyong: 關於去中心化交易所可以參考看看這篇02/12 22:46
9Fwusyong: https://goo.gl/JuR8yP02/12 22:46
[閒聊] 加密貨幣閒聊區 1/18
[ DigiCurrency ]1489 留言, 推噓總分: +856
作者: DarkerDuck - 發表於 2018/01/18 00:42(8年前)
138Fwusyong: 逼肯內內內內內內內內內內內內內內內內內內內內內內01/18 12:08
140Fwusyong: 只是覺得它還回漲真是奇葩01/18 12:13
148Fwusyong: 逼肯內內內內內內內內內內內內內內內內內內內內克斯01/18 12:40
1449Fwusyong: 天橋下好像還有位子02/02 22:57
Re: [閒聊] IOTA真的能實現足夠的算力嗎
[ DigiCurrency ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: grapherd - 發表於 2018/01/23 08:21(7年前)
10Fwusyong: 之前有想用NXT買,有夠靠北貴XD01/23 10:40
Re: [閒聊] IOTA真的能實現足夠的算力嗎
[ DigiCurrency ]66 留言, 推噓總分: +27
作者: kugwa - 發表於 2018/01/22 04:10(7年前)
39Fwusyong: 推個,其實後續也還有很多議題值得討論01/22 15:05
40Fwusyong: 選錯補推01/22 15:07
Re: [閒聊] IOTA真的能實現足夠的算力嗎
[ DigiCurrency ]108 留言, 推噓總分: +31
作者: kugwa - 發表於 2018/01/19 02:21(7年前)
17Fwusyong: 我覺得現在變成贊成與反對方都認為雙方是在做稻草人論證01/19 08:20
18Fwusyong: 撇除掉情緒用語的話,原PO的看法是不認同「網路拓樸與01/19 08:20
19Fwusyong: 共識建立」是有關連的01/19 08:21
20Fwusyong: 但這就是Tangle白皮書提及欲闡釋說明的01/19 08:21
21Fwusyong: 共識如何建立的以及怎麼抵禦可能的攻擊01/19 08:21
22Fwusyong: 說到底就是「每個人對於共識演算法的見解不同」01/19 08:21
23Fwusyong: 如果真的要實際研究探討的話得撰寫論文去證明或反對了01/19 08:22
24Fwusyong: 像以下是康乃爾大學研究對Tangle平衡的論文01/19 08:22
25Fwusyong: https://arxiv.org/pdf/1712.05385.pdf01/19 08:22
32Fwusyong: 攻擊者要超越還得看掌握的節點數量01/19 08:32
33Fwusyong: 你算力99%只有一個節點的話只會癱瘓掉鄰居幾個節點而已01/19 08:33
34Fwusyong: 這邊假設最有可能的狀況,算力40%然後整個網路tips看的一01/19 08:34
37Fwusyong: 清二楚,然後50%節點都是你的那當然就會影響到了01/19 08:35
38Fwusyong: 話說昨天FB社群的討論挺有意思的,K大好像也有在上面提問01/19 08:38
39Fwusyong: https://goo.gl/ok4W5K 有興趣的話可以參考看看01/19 08:38
40Fwusyong: 其實要是真的有問題我也覺得在社群發問也許有不同人回答01/19 08:39
41Fwusyong: 比較有幫助01/19 08:40
42Fwusyong: 我想再回kuma大清楚一點好了,總之要趕上交易速度也就是01/19 08:42
44Fwusyong: 要用交易數量來影響的話除了算力還要考慮掌握的節點數量01/19 08:43
45Fwusyong: 最後就是對於該時間點網路的狀況認知01/19 08:43
46Fwusyong: 回t大 這樣以我的觀點我也覺得原po在做稻草人論證01/19 08:47
47Fwusyong: 真的想討論問題可以到iota stack exchange或是在官方disc01/19 08:50
48Fwusyong: ord提問,中文的話也有FB中文社群,雖然沒相較那麼正式01/19 08:50
49Fwusyong: 我在這裡回應我相信已經有人主觀不認同我的說明了01/19 08:51
52Fwusyong: 除了算力之外高掌握的節點也要夠多01/19 09:04
53Fwusyong: 所以當這幾個因素真的都有一定比例會產生甚麼樣的攻擊白01/19 09:04
54Fwusyong: 皮書解釋的是這個01/19 09:05
67Fwusyong: 不是節點太少是交易會卡主要都是卡在公開節點01/19 10:45
68Fwusyong: 官方錢包上面列的那些通常基本上都是塞爆的01/19 10:45
69Fwusyong: 正常健康的節點可以在這邊找看看 https://iotanode.host01/19 10:45
70Fwusyong: 通常不到10分鐘可以確認交易01/19 10:46
71Fwusyong: 其實我想這個問題才是勸退最多人的XD01/19 10:46
72Fwusyong: 就等倫敦大學開發的錢包來解決了01/19 10:47
77Fwusyong: 這點我不否認,是有其他開發團隊在製作,不過也都還僅止01/19 11:05
78Fwusyong: 於測試階段01/19 11:06
79Fwusyong: IRI則是node實作參考01/19 11:08
84Fwusyong: 我回個K大回應我的問題,所以受害者(包含它的鄰居)處於01/19 12:26
85Fwusyong: 落單的狀態,他們發送的交易不會被其他誠實節點接受01/19 12:26
86Fwusyong: 最後整個網路的共識就是捨棄掉這些落後的tips了01/19 12:26
87Fwusyong: 我在那篇的回應想要闡明不是只有算力還有其他因素要考量01/19 12:27
88Fwusyong: 才會建立共識,要是讓您產生誤解的話這邊致上歉意01/19 12:27
93Fwusyong: 講到mainnet的話,就要提到備受爭議的Coordinator了01/19 13:13
94Fwusyong: 其實coo的mitlestone也只是幾筆交易,你可以不看它01/19 13:13
95Fwusyong: 但它目前又是closed source,這也是我最大的癥結點01/19 13:13
100Fwusyong: 我覺得漲太早了,IOTA尚有許多實際問題待解決01/19 15:50
101Fwusyong: 你看Cardano甚至只是出個白皮書就衝前五01/19 15:50
102Fwusyong: 不得不說這個市場實在是有夠瘋狂01/19 15:51
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁