作者查詢 / wudidog
作者 wudidog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1806則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddhism466Buddha387Gossiping263DragonBall193Christianity121Psychiatry53PSY47C_and_CPP42soul30Baseball28NTUST_Talk26Chi-Gong22C_Chat19Linux17Navy15MacDev9GO8Taoism8Badminton7meditation7NBA5CareerPlan4give4MobileComm4Patent3Learn_Buddha2LinuxDev2mobilesales2AllTogether1BigSanchung1creditcard1CrossStrait1EAseries1equal_change1FuMouDiscuss1graduate1marvel1MayDay1Olympics_ISG1RumikoTWorld1<< 收起看板(40)
14F→: 講真的 判決前 徵詢一下板友們意見 也未嘗不可12/14 20:04
15F→: 其實方法很多 板主選了一個盛大莊嚴的 只希望順利囉12/14 20:06
16F→: 過往板友們下面的推文 其實已經提很多參考12/14 20:07
17F→: 有沒有陪審團的資格 並不影響推文意見的內容...12/14 20:08
18F→: 這也是末學以往習慣的方式 之後當然也會給予一些意見啦12/14 20:10
2F推: 應該不是太複雜 是太不直覺 因為陣列方括號得在名稱之後12/09 12:29
368F推: 末學是覺得"辯證"對一般人有點難 但至少要有查找思辨的11/28 01:22
369F→: 能力。現在科技發達,以前法師讀藏經,是多困難的事啊11/28 01:24
370F→: 紙筆作筆記 還要比對不同經文 那是真的要下足功夫11/28 01:25
371F→: 古代的出家法師學法尚且如此 更何況一般人要怎麼學習?11/28 01:26
372F→: 現在科技發達 結果現在人看到藏經又覺得沒時間看11/28 01:28
373F→: 文言文看不懂 聽人講比講好 最後還是繼續燒香 拜佛 念經11/28 01:31
374F→: 相信沒人會否定法師講法的利益 末學也是看玅境長老而來的11/28 01:33
375F→: 但如果心有餘 力又足的話 是該想想現代人是真的很幸福11/28 01:37
376F→: 數位化時代 可是近十年的事 除了聽法師說法 還有很多接觸11/28 01:41
377F→: 管道 多讀思維法義不會有壞處的(自己執著文字另當別論)11/28 01:43
378F→: 如果現在還是單純想仰賴法師講法 也可以...11/28 01:50
379F推: 不過先知道 佛教徒禮敬的佛法"僧" 是聖僧 不是凡夫僧11/28 01:52
380F→: 禮敬僧人 是因為僧人代表佛法形象 並非表示出家就是聖人11/28 01:55
381F→: 所以最好確定自己已經找到 真的 可靠的 善知識11/28 01:57
382F→: 怎麼找? 經論都有說 還是得翻翻經論 了解一下怎麼找吧?11/28 01:58
383F→: 修行雖然不是唸書 不過這些零零總總 不都經論慢慢來?11/28 02:01
384F→: 這些與辯證無關 但多了解好處多多 要不然投胎在網路時代11/28 02:04
385F→: 不善用這個時代的優勢 不覺得很可惜嗎?11/28 02:07
386F→: 當然現在人看經論 了解多了 要處理的多是傲慢心11/28 02:11
387F→: 已經不是古代 可能連識字的都不多 那種迷信盲從了11/28 02:13
388F→: 補充一下凡夫僧的部份 免得誤會末學不禮敬凡夫僧...11/28 02:19
389F→: 出家受戒 向於聖道 都是很神聖 應受世人禮敬供養11/28 02:26
554F推: 這邊可能要澄清 所謂思惟法義和讀經論 不是自己一個人在11/28 13:16
555F→: 閉門造車 現在道場很多佛學班 也有法師帶領講課 像是慧11/28 13:16
556F→: 日講堂平日週末也都有這樣的讀經班 也都有線上課程內容11/28 13:16
557F→: 這些和法師的日常開示是不同的 所以應該說 除了法師的日11/28 13:16
558F→: 常開示 應該多接觸這種有系統的學習 而非聽了法師開示就11/28 13:16
559F→: 覺得夠了 討論佛法就只講某某法師怎麼講 然後就開始論理11/28 13:17
560F→: 這是另一種極端11/28 13:17
561F→: 版上支持閱讀經論的 其實看得出來大都不是閉門造車 他們11/28 13:17
562F→: 要面對的是一種問題 可能比較是我慢的問題 而把法師日常11/28 13:17
563F→: 開示當成學佛的 要面對的可能是智慧不夠的問題11/28 13:17
564F→: 如何循序漸進學習佛法 經論裡都有清楚講明 一點都不模糊11/28 13:17
565F→: 只要好好花點時間 親近道場 親近這樣的學習機會 學習經11/28 13:25
566F→: 論是很容易的 可是如果沒辦法或做不到 那就是很難的事11/28 13:25
567F推: https://youtu.be/SwiUqOY4yKA11/28 13:31
568F→: 這個問題裡 玅境長老是怎麼解答在家人”怎麼這麼難”的11/28 13:31
569F→: 心情 這種精神很值得我們佛弟子們學習 共勉之11/28 13:31
571F推: 可以阿 末學書架上也有一本~11/28 14:07
1F推: 末學了解n大的意思 先把辯論和相諍區別一下 辯經看起來11/28 10:25
2F→: 幾乎是沒有 因為辯不起來 XD11/28 10:25
3F→: 無諍的部分 我們應該都了解 無諍的好處 也知道諍的壞處11/28 10:25
4F→: 然而實際上 從板上看來 我們好像並不真的知道相諍的壞處11/28 10:26
5F→: 反而是覺得是有好處 所以會一直爭下去沒錯吧?11/28 10:26
6F→: .11/28 10:26
7F→: 其實末學發這篇的目的 寫的很清楚 真相到底會不會越辯越11/28 10:26
8F→: 明?這是疑問 不是反問 可能會 可能不會 透過記錄這些過11/28 10:26
9F→: 程 也不一定要記下情緒詞語 大家可以回頭看看 這些軌跡11/28 10:26
10F→: 是如同喇嘛們辯經?還是像普通人吵架?11/28 10:26
11F→: 末學沒有想加油添醋的意思 這只是份紀錄 倘若看完以後11/28 10:26
12F→: 會有想繼續和不繼續的差別 那諍與不諍自然不言而喻11/28 10:26
13F→: 那紀錄 也就沒有繼續的必要11/28 10:28
14F推: 但如果版上相諍 不只勸解沒用 甚至超越道德底線 很無力11/28 10:36
15F→: 呀 那我們該考慮的可能是遠離是非之地了11/28 10:36
16F→: 週末假期 可以好好休息和修行 也祝大家 一切順心啦~11/28 11:03
4F→: 幽默一下 博君一笑 期盼本次劇情夠深度 別變鄉土劇了 XD11/26 17:40
10F→: 只能說 堅持特定說法的情況 生活中很常見11/26 20:28
11F→: 像板上有發揚偽大乘出名的 勸再多都沒用11/26 20:32
12F→: 很難期待對方低頭跟自己認錯 畢竟都是人 也想留點面子11/26 20:35
13F→: 更何況對方可能根本不覺得自己講的有道理唄11/26 20:36
14F→: 補正:對方可能根本不覺得我方講得有道理11/26 20:37
15F→: 自他立場換一下 應該會發現 退讓是因為更在乎這個人心情11/26 20:42
16F→: 反正該講都講了 對方的文字下面 就有自己寫的11/26 20:44
17F→: 也不是沒人看到 解釋夠了 目的就應該算是有達到了11/26 20:48
18F→: 想再做更多糾正 怕的是... 變成在糾正這個"人"11/26 20:54
19F→: 糾正"人"就沒這麼簡單了 XD11/26 20:56
20F→: 阿彌陀佛~ 末學可能講太多了 只是分享一點感觸而已~ :)11/26 22:12
21F→: 本台記者 還是會盡可能擷取雙方有營養的東西出來 XD11/26 22:13
31F→: 痾 也不知道怎麼說 對錯是一回事 能不能接受是一回事11/27 12:57
32F→: 或許兩位說的有理 但另外兩位反而能接受法師講的11/27 13:00
33F→: 這不是很像佛陀開示空性 世人也不能接受11/27 13:03
34F→: 佛陀不會去檢討世人怎麼不能理解 而換個說服策略不是嘛11/27 13:05
35F→: 世人畏懼空 佛就立個名相說"有" 但內含是空11/27 13:07
36F→: 然後大家就開心接受了 這個策略多高明呀 XDD11/27 13:08
37F→: 我們多學學這些善巧方便 三不五時就練練~~~11/27 13:15
38F→: 佛法就靠我們啦~ XD11/27 13:17
39F→: 補個聖言量 s大肯定知道四無礙辯 怕其他人誤會鼓勵亂說話11/27 13:43
139F噓: 講成這樣 輸了怎麼辦?球員要切腹嗎?11/25 09:37
1F推: 南無阿彌陀佛~11/24 21:31
3F推: 這整問題大概只有淨空法師才能回答他怎麼想的11/24 15:59
4F→: 末學是覺得我們台下人幫辯護 除非真的知道根據在哪11/24 16:00
5F→: 不然把解釋權還給法師 或是沉默...11/24 16:00
6F→: 都比單純相信"法師不會說錯"來得好11/24 16:00
7F→: 畢竟每個人也只能替自己的言行作出解釋唄11/24 16:00
8F→: 不過另一方面 質疑時如果也想到"法師有可能沒講錯"11/24 16:01
9F→: 也就是某種程度上 承認法師可能知道自己不知道的...11/24 16:01
10F→: 語氣或許就有機會柔和些 衝突可能就會減少些11/24 16:02
4F→: ...廣欽老和尚也被求道了 再來不知道還有誰11/22 13:04
2F推: 推一個 永遠不知道先見棺材 還是明天的太陽11/09 12:18