作者查詢 / wuayi
作者 wuayi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共57則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 這篇也是按板規fb發文喔!也有說明掛點所在,如果這是節目10/13 21:41
2F→: 廣告文那麼藉爆掛偷渡新聞追追追姚立明老師談話逐字稿鍾年10/13 21:41
3F→: 晃是不是也算是廣告文,你不喜歡看給推給噓甚至左轉請自便10/13 21:42
4F→: ,但是請不要多重標準10/13 21:42
59F推: fb文分類廢除等於走回頭路啊10/25 01:25
62F→: 以後有沒有掛點變成板主認定,不合意變成鬧板10/25 01:25
136F推: 長期是個不確定概念要有明確標準10/25 01:38
159F推: 原來標準還是不可以公布,法規不是應該要有明確性嗎?還是10/25 01:43
161F→: 以後只要政治立場不同的一律視為長期?10/25 01:43
177F推: 說穿了就是板主自己有政治立場不想要某些批評某些政治人物10/25 01:46
179F→: 文章fb文出現,呵呵10/25 01:46
186F→: 長期是什麼?批評柯文哲的就是長期,批評柯文哲fb就是無掛10/25 01:47
188F→: 點?10/25 01:47
196F推: 長期就是板主說你長期就是長期10/25 01:50
207F推: 不會啊~以前爆掛分類出來fb就是有時空背景,到時候有需要10/25 01:53
209F→: 操作相信有人又會改回來的10/25 01:53
1F推: 這篇也是按板規fb發文喔!也有說明掛點所在,如果這是節目10/13 21:41
2F→: 廣告文那麼藉爆掛偷渡新聞追追追姚立明老師談話逐字稿鍾年10/13 21:41
3F→: 晃是不是也算是廣告文,你不喜歡看給推給噓甚至左轉請自便10/13 21:42
4F→: ,但是請不要多重標準10/13 21:42
1F推: 你煩不煩啊!一下說別人鬧板一下說人家廣告文,夠了沒有10/16 12:48
2F推: 我是按照板規fb發文,你想推想噓是你自己家的事,不爽看請10/16 12:50
3F→: 左轉,如果用這種方式檢舉以後大家都只發讚嘆師父感恩師父10/16 12:50
4F→: 的文章就好了10/16 12:51
1F推: 這篇也是按板規fb發文喔!也有說明掛點所在,如果這是節目10/13 21:41
2F→: 廣告文那麼藉爆掛偷渡新聞追追追姚立明老師談話逐字稿鍾年10/13 21:41
3F→: 晃是不是也算是廣告文,你不喜歡看給推給噓甚至左轉請自便10/13 21:42
4F→: ,但是請不要多重標準10/13 21:42
1F推: 謝謝你喔!我再次聲明我不是政經看民視工讀生,我也是按照10/10 19:51
2F→: 板規發文也沒有你說的鬧板喔!如果照你的標準,長期發某政10/10 19:51
3F→: 治人物某政黨fb也是有廣告利益之嫌長期鬧板呢?10/10 19:51
4F推: 說穿了你只是因為fb內容說柯文哲不好,你才想要用鬧板檢舉10/10 19:53
5F→: 不是嗎?10/10 19:53
6F推: 如果這樣都能變成鬧板,以後fb分類就可以直接廢除了,立場10/10 19:56
7F→: 不一樣都變成無掛點,有廣告利益之嫌,鬧板檢舉,言論還有10/10 19:56
8F→: 自由嗎?10/10 19:56
9F推: 還有,很好笑的是你檢舉我同篇還有人用彭文正 國慶小考做10/10 20:01
10F→: 標題發fb,奇怪了!怎麼不是鬧板不是廣告利益之嫌濫用爆掛10/10 20:01
11F→: ,另一篇蔣萬安也是,只是標題變成支持黑道參政,雙重標準10/10 20:01
12F→: 不覺得奇怪嗎?10/10 20:02
1F推: 謝謝你喔~我不是政經看民視的工讀生10/07 20:30
2F→: 而且我依板規的規定發fb文,如果這個都算是鬧板那麼長期在10/07 20:31
3F推: 還有請你證明這是廣告利益之嫌,或是我和民視有對價關係,10/07 20:33
4F→: 否則請你把話收回去10/07 20:33
5F→: 你不爽可以叫板主把fb文分類通通廢了10/07 20:34
2F推: ocean5566 大大 安08/11 00:39
3F→: 新聞標題字數超過版面版規似乎沒有規定從第一個字開始貼,08/11 00:39
4F→: 不論從哪裡貼都會有與原新聞標題不一致的問題,因為該名網08/11 00:39
5F→: 友已經檢舉不同板友相同的問題,但是不同板主執法標準可否08/11 00:39
6F→: 統一一下標準,因為這篇新聞即便沒有從第一個字貼原意也沒08/11 00:40
7F→: 有因此不同,更重要的是從第一個字開始貼也是字數無法容下08/11 00:40
8F→: 的08/11 00:40
13F推: 好 再麻煩各位討論了08/11 00:57
14F→: 因為目前的版規只有規定要原新聞標題,但是確實沒有說是從08/11 00:57
15F→: 第一個字起算,字數一旦超過了怎麼Po其實都變成現行版規裡08/11 00:58
16F→: 未符合原新聞標題的範疇假使是字數足夠但是刻意刪減字那的08/11 00:58
17F→: 確是違反規定,但是字數超過就無法跟原標題一致了08/11 00:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁