作者查詢 / wqwqwq33

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wqwqwq33 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:Patent
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 關於質權與質權人
[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: yaudeh - 發表於 2008/11/26 21:05(17年前)
14Fwqwqwq33:謝謝各位大大,小弟大概了解了;那假若該公司同意與某乙11/27 00:55
15Fwqwqwq33:共享專利,某乙就能夠請專利局辦理轉移,不知正確否?11/27 00:56
Re: [問題] 關於質權與質權人
[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: MicroOptics - 發表於 2008/11/26 16:08(17年前)
2Fwqwqwq33:因小弟門外漢的說明不清,先向各位大大說聲抱歉 <(_ _)>11/26 18:41
3Fwqwqwq33:我稍後有想了一下,應這麼說著:11/26 18:42
4Fwqwqwq33:若是某甲欠某乙債,某乙告上法院,法院判某甲需還錢11/26 18:45
5Fwqwqwq33:那要經由哪些步驟才有可能使某甲之專利轉移成某乙的呢?11/26 18:48
[問題] 關於質權與質權人
[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: wqwqwq33 - 發表於 2008/11/26 15:26(17年前)
8Fwqwqwq33:因小弟門外漢的說明不清,向各位大大說聲抱歉 <(_ _)>11/26 18:42
9Fwqwqwq33:想請教的是:p大與c大的說法哪個是對的?是說有判決書可11/26 18:50
10Fwqwqwq33:請專利局辦理轉移,亦或專利權不會變成乙的?11/26 18:51
[問題] 關於專利法第六條第二項的解釋
[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: wqwqwq33 - 發表於 2008/11/18 20:54(17年前)
2Fwqwqwq33:喔喔~~ 了解,感謝j大11/18 21:04
3Fwqwqwq33:所以說,專利權可為質權之標的嘍?11/18 21:05
7Fwqwqwq33:非常感謝樓上二位大大的解惑!!11/18 21:48
19Fwqwqwq33:非常感謝adrian大與vuyan大的解釋喔 ^^b11/19 18:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁