作者查詢 / wowu5
作者 wowu5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8209則
限定看板:全部
看板排序:
37F→: 印象中CV 30+節的高航速主要是用來避SSN?09/20 20:27
28F→: 沱江會需要有防空就是因為預計是會獨立或拉一票更小08/06 23:35
29F→: 的飛彈快艇(如光六、普通型沱江之類)遠離主力艦作戰08/06 23:36
30F→: 這個噸位一般就只有手持刺針等級的牙籤防空08/06 23:37
31F→: 有海劍二的30-50km多一圈防空已經差很多了08/06 23:38
35F→: 以前勁弩專案搞陸劍二試射也不止是這個距離了08/07 00:30
37F→: 而且海劍二據說會增大推進部,不太可能打不到20km08/07 00:31
41F→: 當然會有差但這基本上是所有飛彈都會有的情況08/07 01:47
42F→: 不管是上面提過的FIM-92以至甚麼SLAMRAAM、ESSM之類08/07 01:48
43F→: 都是動態射程不會有標出來的最大射程一樣遠08/07 01:48
44F→: 海劍二加booster我認為起碼帳面上跟後兩者射程接近08/07 01:51
4F→: 派里級這種全無低可視設計的舊船RCS怎樣增加都沒差08/07 00:08
10F→: 那種程數的戰系裝32管也沒意思08/07 00:14
11F→: 不過MK41在空間運用上還是有優點的,像澳洲跟土耳其08/07 00:14
13F→: 的派里裝MK41,不用砍別的武器,平白就多了32發ESSM08/07 00:15
34F→: 現在中科院已經有劍羚跟劍二粽子這兩種輕型產品08/05 14:37
35F→: 以後海軍要改舊船必然會先想這兩種不必鑽甲板的選擇08/05 14:38
36F→: 反正舊船勉強改MK41但只打SM-2的話意義不大08/05 14:42
1F→: 上星期的新聞講了31型計劃是「重啟」而不是暫停08/01 17:29
2F→: 而且Arrowhead 140/Team 31的領頭是英國Babcock公司08/01 17:29
11F→: 歐洲四面早有APAR跟TRS-4D之類的產品07/29 16:15
14F→: 另外英法義用轉轉式比較偏向是成本而非技術問題07/29 16:18
16F→: 連澳洲都能生出防空驅逐艦級別的CEAFAR2雷達07/29 16:19
43F→: 原文的確是說「整套雷達重量超過600公斤」07/30 01:19
44F→: 沒有說超重600,而是直接說「就是600以上」07/30 01:20
46F→: 大家可沒有誣誣衊朱大記者的意思07/30 01:23
51F→: SDF數小時才發聲明表示談判失敗的消息是假的07/28 22:26
52F→: SDC跟SAA的談判還是進行當中07/28 22:27
20F→: 發射器要是有甚麼採購項目大概只會是老mk26的殺肉件07/26 22:07
21F→: 談不上會有甚麼「升級」07/26 22:08
114F→: 現在歐洲/韓日幾國拆開多個小圈子各自各的計劃07/20 22:57
115F→: 在軍工業/經濟的角度已經不用期待能跟美國的六代比07/20 22:57
116F→: 能成功量產5.5代已經算是很樂觀的了07/20 22:58
121F→: 規模有限需求太低為了增加採購量保住整個計畫只能忍07/20 23:04
122F→: 痛cost down先求有再求好然後六代機立即退化成5.5代07/20 23:05
141F→: 對日本來說BAE有個好處是它真的有心要「合作」07/21 19:12
142F→: LM跟波音比較像是單純賣你技術支援做百來架自用機07/21 19:13
143F→: 然後就沒有然後了07/21 19:13
144F→: 不像英國本身就有百多架的需求幫你分成本,還會幫你07/21 19:15
145F→: 做國際行銷不用怕要日方用自己三流的推銷經驗賣不出07/21 19:16
148F→: 日產武器單價高是自衛隊自用產量太少的後果07/21 22:27
149F→: 但更大的問題是日本軍工業對於武器出口完全是門外漢07/21 22:27
150F→: 像澳洲潛艇案讓到口邊的肉飛走一大原因就是日方的07/21 22:29
151F→: 推銷態度跟經驗完全被西方廠商比下去07/21 22:30
1F→: POW成軍後一段時期不會夠F35B分兩艘CV,拿來當LHA苜07/05 16:57
2F→: 剛好07/05 16:57