作者查詢 / wonlylove
作者 wonlylove 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20543則
限定看板:全部
看板排序:
12F→: 進口韓國的記憶體轉出口也會算在台灣的組裝產值上,02/23 13:27
13F→: 台灣會等比增加韓國出口貢獻的02/23 13:27
58F→: 可以做道具,這也是一個市場02/22 20:37
17F→: 匯率能調整了嗎?01/21 14:24
23F→: 北京塞翁之意不在馬,北京要拿H200的需求當籌碼跟川01/20 12:07
24F→: 普叫板,老黃也想賣GB300, 台積電也想賣高階製程,01/20 12:07
25F→: 只有川普及大陸AI的資本,不願意大陸 BATT 買美貨,01/20 12:07
26F→: 北京,老黃,台積電都是共同利益集團,主要問題是與01/20 12:07
27F→: 非中陣營的高階製程產量比是1:99, 買美貨是大陸拉01/20 12:07
28F→: 平數位國力差距最務實的做法,北京需要藉此讓老黃01/20 12:07
29F→: 跟美國爭取更高規格的產品,其實大陸的做法如同台灣01/20 12:07
30F→: 藉由開發 IDF 與取得幻象2000-5,用以爭取美國開放F01/20 12:07
31F→: 16 的採購,台灣真正的目的,還是以取得最先進設備01/20 12:07
32F→: 為目的。01/20 12:07
7F→: 泡沫指的是乖離的程度與本身是否真實無關,這就像12/05 16:47
8F→: 虛擬貨幣的內在價值是零,但作為金錢遊戲,他能足12/05 16:47
9F→: 夠的吸引資金,並且創造出流動性,泡沫化的問題是在12/05 16:47
10F→: 於資金輸入輸出比,無法大於等於1,不一定要在內在12/05 16:47
11F→: 價值上創造金流,以 big 7來說,他們是世界的吸錢12/05 16:47
12F→: 機器,只要 big 7 弄得到錢,就沒有泡沫問題12/05 16:47
345F→: 登記像在摸彩,被忽悠幾次,原價沒便宜就直接跳走了12/04 01:56
25F→: ASIC 大戰最終還是要找台雞,且 ASIC 比 GPU 更依12/01 14:08
26F→: 賴先進製程,這部分礦機發展已經走過一輪了,別人12/01 14:08
27F→: 賣鏟子,GG 是點石成金, 自己造礦12/01 14:08
33F→: 現在最尷尬的就是發哥, CSP 都在垂直整合,發展自12/01 14:15
34F→: 己的獨門武器,專用 AI ASIC, 但發哥垂直資源太少,12/01 14:15
35F→: 是打分工戰的,現在 CSP 都快通吃 IDM 了,只差 2M,12/01 14:15
36F→: 一個是不想進來的組裝段,一個是進不來的台雞雞段12/01 14:15
47F推: ASIC 都叫 ASIC 了,現在都是封閉生態,EDA 完整,12/01 15:11
48F→: 主力 CSP 都在美國,本身就都是豪門,台灣很難有機12/01 15:12
49F→: 會介入,能賺賺 NRE 算不錯了,ASIC 需求一定會存在12/01 15:12
50F→: ,但也不是每一個虛擬貨幣都有規模可以衍伸出 ASIC12/01 15:12
51F→: 的需求,礦機的發展就是 AI 算力生態的 ML, 有小,12/01 15:12
52F→: 彈性,速度需求的,還是會以 GPU 推論為主,當開 AS12/01 15:12
53F→: IC 的成本高過 GPU,一定還是會買 GPU12/01 15:12
56F→: 其實,都是在幫台雞雞打工,同樣的劇本,NV 跟比特12/01 15:25
57F→: 大陸就演示過一次了,台積,NV 還在,AMD 及比特大12/01 15:25
58F→: 陸的角色換人來演了12/01 15:25
64F→: 你這樣想都是在賣算力,其實現在也只是把虛擬貨幣12/01 15:35
65F→: 的幣別換成了模型,都是在做一樣的事,而 ASIC 成12/01 15:35
66F→: 立的轉換點就是開 ASIC 的成本需要低於購買 GPU, NV12/01 15:35
67F→: 有定價權,價格給個幾%的折讓,ASIC 的成本轉換線12/01 15:35
68F→: 就下降變成無利可圖了。12/01 15:35
69F→: 半導體界沒有台積電,不會怎樣,但是追逐先進製程是12/01 15:35
70F→: 無法避免的,今天只是因為台積電在那一個位置上12/01 15:35
121F→: 450億營收占比很低,這是隧道口嗎?12/01 13:51
93F→: 大直不就張忠謀?11/27 18:29
99F→: NV 本來就是賣一條龍的啊! FII 賺太多了,又是發11/27 18:36
100F→: 股利庫存的,PE 都到 NV 的兩倍了,NV 機櫃被嫌貴,11/27 18:36
101F→: 一定先砍供應鏈的11/27 18:36
46F→: 設計主導設計其實就是悲劇,裕納鴻的這組隊的問題在11/27 16:59
47F→: 於銷售不知道市場需求是甚麼?設計不知何謂電動車,11/27 16:59
48F→: 製造不知道先進製造是甚麼?鴻海跟裕隆合作是在跟11/27 16:59
49F→: 放牛班學生學習啊!搞製造,8000噸重壓機在哪?搞11/27 16:59
50F→: 研發小體積的馬達在哪?搞銷售市場在哪?N7思維就汽11/27 16:59
51F→: 車的拼接底盤工藝,換掉馬達而已,我有看到先進工11/27 16:59
52F→: 藝啊11/27 16:59
53F→: 產品設計很簡單就是出錢的說話11/27 17:00
54F→: 要有人負責啊!沒8000噸重壓機的投資,沒有先進馬達11/27 17:03
55F→: 設計的研發,到底要怎麼打工,三菱來扛嗎?最後就是11/27 17:03
56F→: 代銷代維保而已11/27 17:03