作者查詢 / wonlylove
作者 wonlylove 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17477則
限定看板:全部
看板排序:
12F噓: 台灣後面不是一大票國家嗎?187.188.29.155 04/08 02:56
41F推: 讀稿雞比較怕質詢吧187.188.29.155 04/08 02:49
22F噓: 有沒有偷跑?187.188.29.155 04/07 23:00
30F→: 大家先投票一下,有沒有偷跑?187.188.29.155 04/07 23:01
35F→: 在謾罵之前,還是要回歸事實,倒底有沒187.188.29.155 04/07 23:02
36F→: 有偷跑?187.188.29.155 04/07 23:02
42F→: 這一翻兩瞪眼的事,與其謾罵,不如討187.188.29.155 04/07 23:04
43F→: 論事實187.188.29.155 04/07 23:04
102F推: 這一定是有空間的,尤其是主導方那麼多187.188.29.155 04/07 23:09
103F→: 新聞畫面187.188.29.155 04/07 23:09
109F→: 如果是程序正義問題,確實是有空間187.188.29.155 04/07 23:10
123F推: 這沒辦法,罷免方技術上失誤187.188.29.155 04/07 23:12
137F推: 法不法盲不重要,重點在策略是否奏效187.188.29.155 04/07 23:15
141F→: 如果確定有疑慮,那就是師出無名,程187.188.29.155 04/07 23:16
143F→: 序有瑕疵187.188.29.155 04/07 23:16
150F→: 政治人物要臉的,是舉例187.188.29.155 04/07 23:17
158F→: 就事論事,調帶子不就知道了187.188.29.155 04/07 23:18
170F→: 兩軍對戰,尊重一下對方策略吧187.188.29.155 04/07 23:20
174F→: 政治人物要臉的有誰?請舉例........187.188.29.155 04/07 23:21
295F推: 韓方策略不在法院判決,而在輿論與己187.188.29.155 04/07 23:33
296F→: 方動員,所以罷免方是否有技術上偷跑會187.188.29.155 04/07 23:33
301F→: 很重要,這策略如果沒新聞版面等同失187.188.29.155 04/07 23:33
303F→: 敗,有版面就是策略成功187.188.29.155 04/07 23:33
314F→: 綠營的動員已經是最大值,但藍營則不是187.188.29.155 04/07 23:34
354F推: 兩軍對戰理性點,只要是合法手段,就理187.188.29.155 04/07 23:38
355F→: 性討論唄187.188.29.155 04/07 23:38
24F推: 不需要鍋子,只需要蒸架,放在蒸架上,189.248.97.8 04/07 08:52
25F→: 然後悶燒五分鐘,這方法有big,鍋大鍋小189.248.97.8 04/07 08:52
26F→: 會影響到熱度,實際上是沒有溫控能力189.248.97.8 04/07 08:52
27F→: big->bug189.248.97.8 04/07 08:52
37F推: 原來就是溫度保險絲過溫就會跳起來,189.248.97.8 04/07 08:54
38F→: 至於國內溫度多少是看鍋子大小決定的189.248.97.8 04/07 08:54
41F推: 鋁箔會聚熱,不如拿吹風機吹189.248.97.8 04/07 08:56
42F→: 有內鍋溫度一定掉189.248.97.8 04/07 08:57
26F噓: 最正?亂放假消息,關三天187.188.29.155 04/07 03:01
2F噓: 蛇不是畜牲,文組中文不好04/07 00:20
180F噓: 日產3000萬基本需求189.248.97.8 04/06 11:01
6F噓: 從來就不夠啊!189.248.115.250 04/06 00:16
8F噓: 所以保全的新冠病毒是自己突變出來的?04/05 10:53
8F噓: 省小錢再花大錢的概念嗎?美德韓難道沒這問題,不是世04/05 10:15
9F→: 界第一嗎?04/05 10:15