作者查詢 / wolfswolfs
作者 wolfswolfs 在 PTT [ SICup ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:SICup
看板排序:
全部SICup27Grad-ProbAsk18TaichungBun15NTUST_Talk13MATLAB8Softball8ShuangHe5Taoyuan5Baseball4Beauty4MenTalk4Shu-Lin4SongShan4Army-Sir3Gossiping3LaTeX3CJCU2KoreaDrama2Soft_Job2ASIA-uni1biker1Bus1C_Sharp1Cga1CVEfootball1FCU_Talk1FJU1HCKuo1Instant_Mess1Japandrama1KS98-3011Lifeismoney1lizen28-6021NCKU-Photo1NTHU_pingpon1NUTN_EE1011rent-exp1StupidClown1Supermission1Tainan1THU_Talk1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F→:要看主辦能不能聽的進去...這些之前都有人講到爛了03/15 21:17
13F→:要看主辦能不能聽的進去...這些之前都有人講到爛了03/15 21:17
1F推:是的 歷年來也不乏場地需外借的例子 為何這屆特貴?03/13 09:52
2F→:到底哪裡規劃沒有人家好 到底哪裡浪費了?03/13 09:53
3F→:這是值得主辦單位好好思考的地方03/13 09:53
8F→:以上幾樓,真的有好好研究過報表嗎?03/12 21:16
10F→:建議5049大 好好研究過所有數據比較妥當03/12 21:17
1F推:大會最新修改開出來的費用是2340003/12 18:32
5F推:我看到了 不過這部分費用應該可以再省03/12 18:40
6F→:因為以往辦杯賽的經驗 裁判費一個350可以再壓03/12 18:41
8F→:如果當地壘球協會連學生價都不給 可以考慮取消一個裁判03/12 18:41
9F→:改由學生擔任 主審部分還是沿用裁判 這樣就能省很多03/12 18:42
10F→:這些之前都很多人提過了 只是不知道主辦有沒有真的考慮03/12 18:43
13F推:基本上副審部分爭議不多的 主審仍然沿用C級裁判03/12 18:58
14F→:而且如果真有爭議 副審也可以跟主審討論03/12 18:59
32F推:因為我們只是學生盃賽 並不是甲乙丙組之專業賽事 如果03/13 02:58
33F→:以學生站副審方式 只看預賽的24場的話03/13 03:00
34F→:這樣便可讓每隊報名費皆-500元左右 決賽再啟用兩個C級03/13 03:00
35F→:裁判即可 再者 副審的部份爭議的確很小 這是明確不過03/13 03:01
36F→:的事實 我想主辦單位可以考慮一下 這樣的作法CP值是很03/13 03:02
37F→:高的 相信各系隊聽完原因之後 理當不會覺得不妥才是03/13 03:03
38F→:如此一來 報名費由3300變成2800 低於3000接受度會變高03/13 03:04
1F推:同意原PO所提 萬請主辦單位三思 以場地當理由太搪塞了03/12 17:51
4F→:可以省的部份 例如裁判長 依照過去各隊經驗我想這是沒03/12 18:33
5F→:必要的 再來還有球的費用 網誌上開出來的費用是一顆15003/12 18:34
6F→:然後買68顆 跟這裡主辦自己說要改成48顆不一樣03/12 18:35
7F→:球的價格也絕對不是如此03/12 18:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁