作者查詢 / WMH

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WMH 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共254則

限定看板：studyabroad

首頁

尾頁

[問題] 學校Research Associate和H1B

[ studyabroad ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: cozywolf - 發表於 2016/07/27 17:58(9年前)

5^F推WMH: 需要重抽+1…建議原po儘快找律師諮詢辦綠卡的可行性07/27 22:01

[問題] 有35歲才要出國念理工博班的嗎？

[ studyabroad ]40 留言, 推噓總分: +18

作者: Gxxboator - 發表於 2012/08/19 23:45(13年前)

10^F推WMH:蠻多的+1.工作經驗對於申請會是加分，但之後的資格考，對於離08/20 00:52

11^F→WMH:開校園一段時間的人來說，可能會很辛苦08/20 00:52

請教有經驗的前輩們

[ studyabroad ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: john18575 - 發表於 2012/08/19 22:42(13年前)

5^F推WMH:通過比率指的是??就MSE而言，Caltech還不致於到魔王級，因為它08/20 00:32

6^F→WMH:的MSE program很小，而且目前沒有做有機材料的教授08/20 00:32

7^F→WMH:如果Caltech MSE有你喜歡的研究領域，不妨一試08/20 00:34

11^F→WMH:Caltech的所謂「通過比率」不可能低到連一半都不到08/20 12:09

12^F→WMH:請問你是從那裡聽來的?08/20 12:09

15^F→WMH:我在你所說的這間很硬的學校唸到快畢業了，從來沒有聽過你所說08/20 14:20

16^F→WMH:的事情08/20 14:20

17^F→WMH:Anyway,Caltech沒有你所說的那麼可怕，不需要劃地自限08/20 14:23

18^F→WMH:若有找到感興趣的教授，就申請看看吧~08/20 14:23

[問題] 台大科管or化工的未來發展性?

[ studyabroad ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: raujodr - 發表於 2012/07/24 16:34(13年前)

2^F→WMH:建議到careerplan版提問07/24 16:57

[問題] 申請 PhD 時要回答還有申請其他間嗎？

[ studyabroad ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: OurPeace - 發表於 2011/11/28 23:57(14年前)

3^F推WMH:老實回答+1.對方不會因為你照實填，就覺得你沒誠意11/29 02:43

[選校] MSE Ph.D. 選校

[ studyabroad ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: selfabuse - 發表於 2011/10/27 17:28(14年前)

5^F推WMH:原po打算申請多少間?個人附議1樓的看法，你的條件有可能可以上10/28 00:04

6^F→WMH:top 10的學校.假使你沒有"非某校不唸"或"非某教授不跟"的問題10/28 00:05

7^F→WMH:那麼不妨top11~20、top20~30的區間都選個幾間你感興趣的學校申10/28 00:06

8^F→WMH:請.10/28 00:07

[ studyabroad ]76 留言, 推噓總分: +14

作者: qazwsx67 - 發表於 2011/10/07 12:46(14年前)

22^F推WMH:在這榜上，一些歐洲名校似乎被低估了，如瑞士的ETH、德國的KIT10/07 22:45

23^F→WMH:另外industry income這項指標，好些名列前茅的學校沒有提供資10/07 22:51

24^F→WMH:料，不過overall score還是很高....這讓我覺得，這份排名看看10/07 22:52

25^F→WMH:就好，不需要太認真10/07 22:52

26^F→WMH:至於Times的權威性，就新聞的品質來說，個人認為無庸置疑.10/07 23:03

27^F→WMH:但教育評鑑未必是他們的強項...這點不曉得發文的原po有否留意10/07 23:04

30^F→WMH:樓上的朋友似乎不怎麼喜歡ETH..10/08 03:39

31^F→WMH:Anyway,再說下去就有可能變成戰學校了.Not worth our time.10/08 03:51

40^F推WMH:原po是不是覺得反對這份排名的人，是因為自己的學校在上頭排名10/08 21:48

41^F→WMH:不好?這裡有個很簡單的邏輯問題:在A領域最有權威的，在B領域也10/08 21:50

42^F→WMH:一定就有權威性?台灣這些年教改搞得亂七八糟，不就是因為一堆10/08 21:51

43^F→WMH:教育以外領域的「權威」主導所致嗎?10/08 21:53

44^F→WMH:Times的新聞我覺得不錯，但這份東西真的有點奇怪.另一位回文的10/08 21:54

45^F→WMH:的朋友也提出他跟THE的人對話時的一些疑點，不曉得原po看到沒?10/08 21:56

46^F→WMH:個人是覺得，這種排名可以參考，但不需要太認真看待10/08 21:58

47^F→WMH:至於「板上的人只懂得看熱鬧」這種話，原po你知道這裡有多少人10/08 21:59

48^F→WMH:唸的是這份榜上前十名的學校，甚至已經拿到學位了嗎?10/08 21:59

49^F→WMH:不曉得原po是根據什麼來推論出這裡的人只懂得看熱鬧的?10/08 22:04

50^F→WMH:(我的學校在榜上，而且非常前面，但我還是覺得這東西看看就好)10/08 22:06

51^F→WMH:若你有空，不妨找找"The Natonal Academies"出的美國大學排名10/08 22:08

52^F→WMH:看看他們是用多嚴謹的方式來做這份排名.10/08 22:09

[問題] 想申請加州的化學相關研究所

[ studyabroad ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: fantasyzzz - 發表於 2011/08/06 21:36(14年前)

13^F推WMH:通常是GRE&TOEFL過門檻即可，至於GPA，這個就真的很重要08/07 01:15

14^F→WMH:你現在才大二，其實還大有可為，接下來努力把每一科都修好08/07 01:19

15^F→WMH:這樣之前被當的記錄&不佳的成績，對你申請的影響就會變小很多08/07 01:20

16^F→WMH:另外，如果你只是想來加州唸書，不介意自費唸碩士&不在意學校08/07 01:27

17^F→WMH:的排名，那你可以考慮UC系統裡排名較後面的學校，甚至是CSU系08/07 01:28

18^F→WMH:統的.這樣會容易很多08/07 01:28

[問題] 關於有機材料托運

[ studyabroad ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: k7310162002 - 發表於 2011/07/16 23:04(14年前)

5^F推WMH:推快遞...把相關資料準備好，剩下的就讓快遞公司幫你處理07/18 00:00

[問題] 大學維持成績...

[ studyabroad ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: heymei0421 - 發表於 2011/06/23 13:53(14年前)

23^F推WMH:盡力就好~06/28 13:04

首頁

尾頁